50
0
想问这种效果是如何实现的？
发贴日期：
2008-07-19 [ 0人评论过 ]
眼睛的这种效果是后期做出来的，还是用什么灯的效果？
支持宾得上全幅的多还是上旁轴的多？
发贴日期：
2008-02-18 [ 25人评论过 ]
宾得da镜头还没有明确全幅和apsc专用的区别，估计全幅计划还很遥远，也不知道是不是有可能推出莱卡似的旁轴计划，估计上旁轴应该和适马dp1差不多，也是apsc画幅的，不过三个数码饼干头真的很适合旁轴，小巧的机身加上da40般精致的镜头，简直就是艺术品，完美了，不知道大家是支持全幅还是旁轴呢？
我支持旁轴，上全幅的话要面临cns的残酷竞争，优势不大，不如独辟蹊径，虽然莱卡已经有旁轴了，不过价格高高在上，宾得正好可以填补其下的价格空间，相信应该会比o家的路线更有前景。
相信大家用单反时间长了，还是多少会对其体积和重量产生抱怨的，旁轴应该是画质和重量之间的最佳平衡了，不过要重新开发对焦系统等，应该也是个大工程……
我支持旁轴，上全幅的话要面临cns的残酷竞争，优势不大，不如独辟蹊径，虽然莱卡已经有旁轴了，不过价格高高在上，宾得正好可以填补其下的价格空间，相信应该会比o家的路线更有前景。
相信大家用单反时间长了，还是多少会对其体积和重量产生抱怨的，旁轴应该是画质和重量之间的最佳平衡了，不过要重新开发对焦系统等，应该也是个大工程……
饭前做大梦，展望宾得未来全幅镜头{1}
发贴日期：
2008-02-03 [ 7人评论过 ]
首先声明我的基本观点，就是宾得迟早是要上全幅的，基于这个前提，才有了我的本次展望，觉得大家都认可DFA，全幅镜头的标签就还用它，至于镜头组成嘛，有老fa的重新设计，有da的重新贴牌改标签，有腾龙、图丽的oem，有宾得的新设计。
好了，下面就开始做大梦，欢迎大家参与讨论，展望嘛，也不用太较真儿，大过年的，大家图个乐呵就好，提前给大家拜年了^_^
变焦
dfa fisheye 17-28/3.5-4.5——fa
dfa*20-35/2.8——图丽
dfa20-35/4——fa
dfa*28-80/2.8——fa
dfa*24-105/4——新
dfa28-135/3.5-5.6——新
dfa28-200/3.8-5.6——腾龙
dfa55-300/4-5.6——da
dfa*60-250/4——da
dfa*80-200/2.8——fa
dfa*250-600/5.6——fa
定焦
dfa20/2.8
dfa*24/2
dfa28/2.8
dfa31/1.8 limited
dfa35/2
dfa40/2.8 limited
dfa43/1.9 limited
dfa50/1.4
dfa*55/1.4
dfa70/2.4 limited.
dfa77/1.8 limited
dfa*85/1.4
dfa135/2.8
dfa*200/2.8
dfa*300/2.8
dfa*300/4
dfa*400/5.6
dfa*600/4
微距
dfa50/2.8 macro
dfa100/2.8 macro
dfa*200/4 macro
----------THE END----------
吃饭去了o(∩_∩)o...哈哈
好了，下面就开始做大梦，欢迎大家参与讨论，展望嘛，也不用太较真儿，大过年的，大家图个乐呵就好，提前给大家拜年了^_^
变焦
dfa fisheye 17-28/3.5-4.5——fa
dfa*20-35/2.8——图丽
dfa20-35/4——fa
dfa*28-80/2.8——fa
dfa*24-105/4——新
dfa28-135/3.5-5.6——新
dfa28-200/3.8-5.6——腾龙
dfa55-300/4-5.6——da
dfa*60-250/4——da
dfa*80-200/2.8——fa
dfa*250-600/5.6——fa
定焦
dfa20/2.8
dfa*24/2
dfa28/2.8
dfa31/1.8 limited
dfa35/2
dfa40/2.8 limited
dfa43/1.9 limited
dfa50/1.4
dfa*55/1.4
dfa70/2.4 limited.
dfa77/1.8 limited
dfa*85/1.4
dfa135/2.8
dfa*200/2.8
dfa*300/2.8
dfa*300/4
dfa*400/5.6
dfa*600/4
微距
dfa50/2.8 macro
dfa100/2.8 macro
dfa*200/4 macro
----------THE END----------
吃饭去了o(∩_∩)o...哈哈