9
0
[ umjoy的最热贴 ]
毕马威中国遭起诉，是否要步安达信后尘？
发贴日期：
2008-07-31 [ 0人评论过 ]
就在达能国内国际诉讼案屡屡败诉的同时，又爆出了毕马威遭起诉的消息,原因系毕马威对娃哈哈非合资公司外方股东进行强行接管，宿迁娃哈哈恒枫食品有限公司以侵权赔偿为由上诉，江苏省宿迁市中级人民法院已发出对毕马威的应诉通知书。
毕马威是全球四大会计事务所之一，毕马威被上诉事件又让我们想起之前的安达信事件。安然公司曾作为世界最大的能源交易商，在2000年的总收入高达1010亿美元，名列《财富》杂志“美国500强”的第七名，掌控着美国20％的电能和天然气交易，是华尔街竞相追捧的宠儿。但是公司自1997年以来通过非法手段虚报利润达5.86亿美元，在与关联公司的内部交易中不断隐藏债务和损失，管理层从中非法获益,公司市值由峰值时的近800亿美元缩水至2亿美元，罕见地蒸发掉99％，公司诚信荡然无存，投资者财富烟消云散,最终宣布倒闭。美联邦陪审团裁定安达信会计师事务所在销毁安然公司文件一案中的妨碍司法罪成立，使这家世界著名的会计师事务所从此倒闭，安达信为自己违章行为付出了代价。安然公司长时间虚构盈利（从1997年到2001年虚构利润5.86亿美元），以及隐藏数亿美元的债务，作为十多年来一直为安然公司提供审计和咨询服务、在会计行业声誉卓著的安达信不可能不知道内情,安达信明知安然公司存在财务作假的情况而没有予以披露,最终自己吞下恶果。
事隔多年毕马威也陷入同样的危机，同安达信一样，毕马威同样是在帮助一个没有商业信用，不择手段去达到目的的企业——达能集团。为了一些不可告人的目的，达能在英属维尔京群岛将娃哈哈“非合资公司”的外方股东及其董事起诉到法院。为了达成目的，达能更是扭曲事实，误导BVI和萨摩亚的法官，要求将达能没有任何投资的“非合资公司”资产全部归达能所有。还向法院将BVI公司和萨摩亚公司描绘成随时可能财产“化为乌有”的公司，而实际上，上述投资公司一直正常存续，正常经营。根据BVI、萨摩亚的法律规定，只有在财产存在现实威胁且非正常经营管理的情况下，才可能对公司判令接管，在这点上达能对法官进行了欺骗。
而毕马威为取得BVI公司和萨摩亚接管人的资格，在明知道达能所有言语有欺瞒法官的违法行为，却全程参与了达能向BVI法院申请接管令的过程。毕马威会计师事务所的高级经理与达能的代理律师一起，在BVI公司、娃哈哈“非合资公司”均没有在场的情况下，向BVI法院递交了一系列法律文件，要求BVI法院下达接管令，并指定毕马威为指管人。2007年11月23日，毕马威与达能的代理律师再次单方面参加了BVI法院就接管令事宜进行的听证。在听信单方面言辞和带欺骗性言语，法院和萨摩亚法院做出了由毕马威作为接管人对BVI公司和萨摩亚公司财产进行接管的命令。
在毕马威如愿得到BVI公司和萨摩亚接管人的资格以后，以外国“接管人”的身份通过发函等方式要求娃哈哈“非合资公司”提供一切与BVI公司有关的资料，向中国境内的银行要求冻结BVI公司的银行账户，要求银行提供BVI公司的银行资料。中国关于诉讼财产保全的法律制度中，没有“接管”这一保全措施，当然也没有“接管人”这一业务。所以毕马威在中国以外国“接管人”的名义行事，超出其执业范围和法律的规定的。
而且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第261条规定，在中国领域内，司法管辖权由中国的司法机关专门行使，任何外国机关或个人未经许可而在中国领域内送达文书、调查取证，均应视为对中国司法主权的侵犯，当然，也侵犯了娃哈哈“非合资公司”受中国法律保护的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条的规定，对于国外的判决和裁定，“违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行”。毕马威向娃哈哈“非合资公司”、中国境内的银行等寄送BVI、萨摩亚法院的命令，侵犯了我国的司法主权。
中国有一句古诗：天若令其亡，必令其疯狂。没有内心对价值公理的谦卑，就会放纵个人对权谋和地位的迷恋，以为可以靠高超的骗术或卑鄙的手段来创造奇迹，结果便是自我毁灭。安达信公司就因为一个安然事件从此消失，难道毕马威也要步安达信后尘吗？
毕马威是全球四大会计事务所之一，毕马威被上诉事件又让我们想起之前的安达信事件。安然公司曾作为世界最大的能源交易商，在2000年的总收入高达1010亿美元，名列《财富》杂志“美国500强”的第七名，掌控着美国20％的电能和天然气交易，是华尔街竞相追捧的宠儿。但是公司自1997年以来通过非法手段虚报利润达5.86亿美元，在与关联公司的内部交易中不断隐藏债务和损失，管理层从中非法获益,公司市值由峰值时的近800亿美元缩水至2亿美元，罕见地蒸发掉99％，公司诚信荡然无存，投资者财富烟消云散,最终宣布倒闭。美联邦陪审团裁定安达信会计师事务所在销毁安然公司文件一案中的妨碍司法罪成立，使这家世界著名的会计师事务所从此倒闭，安达信为自己违章行为付出了代价。安然公司长时间虚构盈利（从1997年到2001年虚构利润5.86亿美元），以及隐藏数亿美元的债务，作为十多年来一直为安然公司提供审计和咨询服务、在会计行业声誉卓著的安达信不可能不知道内情,安达信明知安然公司存在财务作假的情况而没有予以披露,最终自己吞下恶果。
事隔多年毕马威也陷入同样的危机，同安达信一样，毕马威同样是在帮助一个没有商业信用，不择手段去达到目的的企业——达能集团。为了一些不可告人的目的，达能在英属维尔京群岛将娃哈哈“非合资公司”的外方股东及其董事起诉到法院。为了达成目的，达能更是扭曲事实，误导BVI和萨摩亚的法官，要求将达能没有任何投资的“非合资公司”资产全部归达能所有。还向法院将BVI公司和萨摩亚公司描绘成随时可能财产“化为乌有”的公司，而实际上，上述投资公司一直正常存续，正常经营。根据BVI、萨摩亚的法律规定，只有在财产存在现实威胁且非正常经营管理的情况下，才可能对公司判令接管，在这点上达能对法官进行了欺骗。
而毕马威为取得BVI公司和萨摩亚接管人的资格，在明知道达能所有言语有欺瞒法官的违法行为，却全程参与了达能向BVI法院申请接管令的过程。毕马威会计师事务所的高级经理与达能的代理律师一起，在BVI公司、娃哈哈“非合资公司”均没有在场的情况下，向BVI法院递交了一系列法律文件，要求BVI法院下达接管令，并指定毕马威为指管人。2007年11月23日，毕马威与达能的代理律师再次单方面参加了BVI法院就接管令事宜进行的听证。在听信单方面言辞和带欺骗性言语，法院和萨摩亚法院做出了由毕马威作为接管人对BVI公司和萨摩亚公司财产进行接管的命令。
在毕马威如愿得到BVI公司和萨摩亚接管人的资格以后，以外国“接管人”的身份通过发函等方式要求娃哈哈“非合资公司”提供一切与BVI公司有关的资料，向中国境内的银行要求冻结BVI公司的银行账户，要求银行提供BVI公司的银行资料。中国关于诉讼财产保全的法律制度中，没有“接管”这一保全措施，当然也没有“接管人”这一业务。所以毕马威在中国以外国“接管人”的名义行事，超出其执业范围和法律的规定的。
而且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第261条规定，在中国领域内，司法管辖权由中国的司法机关专门行使，任何外国机关或个人未经许可而在中国领域内送达文书、调查取证，均应视为对中国司法主权的侵犯，当然，也侵犯了娃哈哈“非合资公司”受中国法律保护的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条的规定，对于国外的判决和裁定，“违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行”。毕马威向娃哈哈“非合资公司”、中国境内的银行等寄送BVI、萨摩亚法院的命令，侵犯了我国的司法主权。
中国有一句古诗：天若令其亡，必令其疯狂。没有内心对价值公理的谦卑，就会放纵个人对权谋和地位的迷恋，以为可以靠高超的骗术或卑鄙的手段来创造奇迹，结果便是自我毁灭。安达信公司就因为一个安然事件从此消失，难道毕马威也要步安达信后尘吗？
达能高管偷漏税是对中国立法的挑衅
发贴日期：
2008-07-30 [ 0人评论过 ]
据新华网7月23日新闻报道：人大财经委建议提高个税起征点并降低利息税。包括新浪财经、中国网在内的多家网络媒体同时报道了这则新闻，一时激起了纳税主力军们的广泛关注和探讨。
然而就在这则新闻发布的第二天，7月24日，来自《上海证券报》的报道称，达能亚洲区高管秦鹏涉嫌偷税漏税。目前，秦鹏偷税漏税事件已被上海财税局财政监督税务稽查局五局进行了正式立案调查。
对于此事，网友们的看法不一。有网友表示：像达能这样的外企在中国采用境外支付薪金进行“合理避税”的做法屡见不鲜。
而税法专家更是一针见血的指出：在跨国公司中，许多外籍高管工资的大部分是由派遣其来中国的境外母公司支付，按照国内的税法，境外支付的这部分收入应自行申报纳税，我国税法自2007年起规定：纳税个人有自行申报、缴纳个税义务。但现实情况却是如果这些高管不向税务部门如实申报，无论是境内公司，还是税务部门，都无法协助追缴。
秦鹏偷税漏税案被发现源于沈阳市第一人民法院对其违反《公司法》“竞业禁止”案的调查过程。今年6月，在沈阳市中级人民法院作出的《民事判决书》时，秦鹏当庭承认，其担任境内公司董事和董事长所取得的薪金是由达能系列公司在境外支付。
资料显示，秦鹏为法籍华人，在中国工作12年，担任25家达能在华投资公司的董事、董事长等高级管理职务，接受支付的劳动报酬估计在6000万元人民币以上。如果举报人声称的公司并未为秦鹏据实缴纳个人所得税，接受其劳务的外商投资企业也未履行代扣代缴义务属实，那么就表明在这12年里，秦鹏享受着中国公民待遇却从未履行缴纳个人所得税义务。更有税法专家指出，此次秦鹏偷税漏税案件如果属实，那么涉案金额巨大。
一方面是国家机构呼吁减轻工薪阶层赋税，另一方面却是外企高管巨额偷税漏税。这是一个引人深思的问题。
在笔者看来，外企高管偷税漏税对遵纪守法纳税的工薪阶层来说是一种挑衅，违背了税法“公平”和“效率”的原则，秦鹏偷税漏税使得税法变相成为了“劫贫济富”的工具，由于达能公司对其中国区高管支付薪金的方式大多由国外母公司进行支付，所以秦鹏偷税漏税事件很可能只是达能高管偷税事件中的冰山一角。据达能亚洲内部员工反映达能外籍高官很多，譬如尤建华、顾培基等均是在中国服务，在境外支付报酬，这些高官同样也存在偷漏税的嫌疑。
中国税务机关对偷税漏税行为处理态度一向坚决。上海税务局对于举报信件的重视以及迅速立案值得称赞，维护了其它纳税人的合法权益。案件当事人秦鹏也算是社会名人和富人，他这种偷税漏税行为极大损害了社会公平，带来的结果是民心的偏离。上海税务局及时对其进行立案调查，正是对依法纳税的中国公民权利的保护和尊重。
然而就在这则新闻发布的第二天，7月24日，来自《上海证券报》的报道称，达能亚洲区高管秦鹏涉嫌偷税漏税。目前，秦鹏偷税漏税事件已被上海财税局财政监督税务稽查局五局进行了正式立案调查。
对于此事，网友们的看法不一。有网友表示：像达能这样的外企在中国采用境外支付薪金进行“合理避税”的做法屡见不鲜。
而税法专家更是一针见血的指出：在跨国公司中，许多外籍高管工资的大部分是由派遣其来中国的境外母公司支付，按照国内的税法，境外支付的这部分收入应自行申报纳税，我国税法自2007年起规定：纳税个人有自行申报、缴纳个税义务。但现实情况却是如果这些高管不向税务部门如实申报，无论是境内公司，还是税务部门，都无法协助追缴。
秦鹏偷税漏税案被发现源于沈阳市第一人民法院对其违反《公司法》“竞业禁止”案的调查过程。今年6月，在沈阳市中级人民法院作出的《民事判决书》时，秦鹏当庭承认，其担任境内公司董事和董事长所取得的薪金是由达能系列公司在境外支付。
资料显示，秦鹏为法籍华人，在中国工作12年，担任25家达能在华投资公司的董事、董事长等高级管理职务，接受支付的劳动报酬估计在6000万元人民币以上。如果举报人声称的公司并未为秦鹏据实缴纳个人所得税，接受其劳务的外商投资企业也未履行代扣代缴义务属实，那么就表明在这12年里，秦鹏享受着中国公民待遇却从未履行缴纳个人所得税义务。更有税法专家指出，此次秦鹏偷税漏税案件如果属实，那么涉案金额巨大。
一方面是国家机构呼吁减轻工薪阶层赋税，另一方面却是外企高管巨额偷税漏税。这是一个引人深思的问题。
在笔者看来，外企高管偷税漏税对遵纪守法纳税的工薪阶层来说是一种挑衅，违背了税法“公平”和“效率”的原则，秦鹏偷税漏税使得税法变相成为了“劫贫济富”的工具，由于达能公司对其中国区高管支付薪金的方式大多由国外母公司进行支付，所以秦鹏偷税漏税事件很可能只是达能高管偷税事件中的冰山一角。据达能亚洲内部员工反映达能外籍高官很多，譬如尤建华、顾培基等均是在中国服务，在境外支付报酬，这些高官同样也存在偷漏税的嫌疑。
中国税务机关对偷税漏税行为处理态度一向坚决。上海税务局对于举报信件的重视以及迅速立案值得称赞，维护了其它纳税人的合法权益。案件当事人秦鹏也算是社会名人和富人，他这种偷税漏税行为极大损害了社会公平，带来的结果是民心的偏离。上海税务局及时对其进行立案调查，正是对依法纳税的中国公民权利的保护和尊重。
大牌记者成了“火枪手”？
发贴日期：
2008-07-29 [ 0人评论过 ]
今天看到一篇叫做《三个火枪手的新传》的帖子，说多家经济类报纸和网站陷入“枪手门”传闻，更直接点了“三个火枪手”的名，分别是《财经》的赵何娟、《第一经济日报》的惠正一和《21世纪经济报道》的杨颢。这几天记者真是抢镜，先是李亚鹏把香港记者打了，之后香港记者又把北京警察打了，不过那毕竟是香港的报纸，一看不到二不想看，《21世纪经济报道》可是常看的报纸，怎么就跟枪手扯上了关系？
网上一搜，原来非常轰动的独家《宗庆后绿卡事件：幕后人委托美国移民律师报料》就是杨颢写的，当时就觉得这个记者牛气，连美国移民律师都知道他的大名，还主动把杀伤力这么强大的新闻透露给他，以另一种眼光看才发现，这篇报道似乎真不那么简单。
这个消息有多爆炸性，后果多么严重不用多说，还记得新闻评论里人们都在大骂“宗庆后是美国人娃哈哈是美国企业还打着民族企业的幌子骗人”，质疑宗庆后拿了绿卡有没有资格做人大代表……绿卡和国籍根本不是一回事，可报道里写得含含混混，两个名词都出现了，但对它们之间的差别只字未提，更有一段这样的描述：“在宗庆后之前，他的妻女已经分别曝出持有美国绿卡和拥有美国国籍，她们获得绿卡和国籍的时间均不早于宗庆后”。既误导不清楚两者区别的人以为绿卡和国籍是一回事，又让知道区别的人挑不出毛病来，春秋笔法实在老练！
《娃哈哈仍与达能讨价还价》这个题目也很有深意，看过后肯定留下达能是有理有利一方，并在忍受娃哈哈的无理取闹的印象，而杨颢在内文中安排这样一句话：“该人士用‘讨价还价’来形容此前达能与娃哈哈之前谈判的部分内容。”，足以拿出来应付娃哈哈的质疑和**。高明，实在是太高明了！达能选枪手的眼光真够厉害。
真是不搜不知道一搜吓一跳，杨颢在《21世纪经济报道》中还不是特例，从一篇叫做《达娃之争与记者操守》的文章里看到，《21世纪经济报道》的刘华、左志坚两位记者写了一本叫做《出轨》的书，涉及事实依据上，全书摘录的大多数内部文件均来源于达能，报道杂志的言论也被作者有倾向性地做了片面引证，关于双方的法律冲突中，所有达能败诉的事实全部被作者隐去。对娃哈哈的指责贯穿全书，对达能的公关公司奥美公关竭尽吹捧能事……这让人不能不联想到一个可怕的事实，到底是《21世纪经济报道》的记者被收买做了达能的枪手？还是这份报纸整个被达能收买记者只是执行人？
《21世纪经济报道》在财经类媒体中自命一流，读者也认为它是一流，总编会看不出记者文章的倾向性？一个记者这样，三个记者还这样，有一点为读者负责的态度没有？有一点媒体的职业道德没有？有一点新闻从业人员的操守没有？对了，《财经》和《第一经济日报》也算一流媒体，一样明目张胆地收钱给企业做枪手，拿读者当什么？新闻出版总署都不管的吗？
花钱买报纸不是为了看枪手拿人家钱写颠倒黑白的新闻的，强烈**《21世纪经济报道》、《财经》和《第一经济日报》欺骗误导读者！这**声可能不被3家“一”流媒体放在眼里，不过还想奉劝一句：善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未到。好自为知吧。
网上一搜，原来非常轰动的独家《宗庆后绿卡事件：幕后人委托美国移民律师报料》就是杨颢写的，当时就觉得这个记者牛气，连美国移民律师都知道他的大名，还主动把杀伤力这么强大的新闻透露给他，以另一种眼光看才发现，这篇报道似乎真不那么简单。
这个消息有多爆炸性，后果多么严重不用多说，还记得新闻评论里人们都在大骂“宗庆后是美国人娃哈哈是美国企业还打着民族企业的幌子骗人”，质疑宗庆后拿了绿卡有没有资格做人大代表……绿卡和国籍根本不是一回事，可报道里写得含含混混，两个名词都出现了，但对它们之间的差别只字未提，更有一段这样的描述：“在宗庆后之前，他的妻女已经分别曝出持有美国绿卡和拥有美国国籍，她们获得绿卡和国籍的时间均不早于宗庆后”。既误导不清楚两者区别的人以为绿卡和国籍是一回事，又让知道区别的人挑不出毛病来，春秋笔法实在老练！
《娃哈哈仍与达能讨价还价》这个题目也很有深意，看过后肯定留下达能是有理有利一方，并在忍受娃哈哈的无理取闹的印象，而杨颢在内文中安排这样一句话：“该人士用‘讨价还价’来形容此前达能与娃哈哈之前谈判的部分内容。”，足以拿出来应付娃哈哈的质疑和**。高明，实在是太高明了！达能选枪手的眼光真够厉害。
真是不搜不知道一搜吓一跳，杨颢在《21世纪经济报道》中还不是特例，从一篇叫做《达娃之争与记者操守》的文章里看到，《21世纪经济报道》的刘华、左志坚两位记者写了一本叫做《出轨》的书，涉及事实依据上，全书摘录的大多数内部文件均来源于达能，报道杂志的言论也被作者有倾向性地做了片面引证，关于双方的法律冲突中，所有达能败诉的事实全部被作者隐去。对娃哈哈的指责贯穿全书，对达能的公关公司奥美公关竭尽吹捧能事……这让人不能不联想到一个可怕的事实，到底是《21世纪经济报道》的记者被收买做了达能的枪手？还是这份报纸整个被达能收买记者只是执行人？
《21世纪经济报道》在财经类媒体中自命一流，读者也认为它是一流，总编会看不出记者文章的倾向性？一个记者这样，三个记者还这样，有一点为读者负责的态度没有？有一点媒体的职业道德没有？有一点新闻从业人员的操守没有？对了，《财经》和《第一经济日报》也算一流媒体，一样明目张胆地收钱给企业做枪手，拿读者当什么？新闻出版总署都不管的吗？
花钱买报纸不是为了看枪手拿人家钱写颠倒黑白的新闻的，强烈**《21世纪经济报道》、《财经》和《第一经济日报》欺骗误导读者！这**声可能不被3家“一”流媒体放在眼里，不过还想奉劝一句：善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未到。好自为知吧。
《赤壁》典故现代搞笑演绎版（组图）
发贴日期：
2008-07-21 [ 0人评论过 ]
带着娱乐的心态，大家调侃了《赤壁》里的英雄美女、兵法对阵、断背疑云，不过漏了其中的典故可是一大遗憾，那样就没法感受现代人对《赤壁》典故颠覆性演绎的精彩。
好了，让我们以足够的娱乐精神来观赏古今人物的大PK吧 。
1. 打虎篇 孙权PK武松PK周正龙
好了，让我们以足够的娱乐精神来观赏古今人物的大PK吧 。
1. 打虎篇 孙权PK武松PK周正龙
曝光：《功夫熊猫》真人版（组图）
发贴日期：
2008-07-18 [ 0人评论过 ]
动画大片《功夫熊猫》里面有各色动物，它们性格鲜明，有的小肚鸡肠，有的落落大方，有的奸诈无比，有的宽厚仁慈……如果将这些动物的特性和生活中的知名人士，或者是财经人士对应起来，那将是娱乐——无处不在。
一、乌龟大师——比尔·盖茨
在鸿水眼中，乌龟大师非比尔·盖茨莫属。在和平谷里，乌龟大师的宽厚仁慈是无与伦比的。就像比尔·盖茨这位世界首善一样，迄今为止，还没有人能做到像比尔·盖茨这般“裸捐”。一直以来，比尔·盖茨都是一位慷慨的慈善家，他向世界各地的捐款无人能及。就像乌龟大师认定阿宝是“神龙大侠”引起哗然一样，前不久，比尔·盖茨宣布退休，并把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会，令世界哗然。
一、乌龟大师——比尔·盖茨
在鸿水眼中，乌龟大师非比尔·盖茨莫属。在和平谷里，乌龟大师的宽厚仁慈是无与伦比的。就像比尔·盖茨这位世界首善一样，迄今为止，还没有人能做到像比尔·盖茨这般“裸捐”。一直以来，比尔·盖茨都是一位慷慨的慈善家，他向世界各地的捐款无人能及。就像乌龟大师认定阿宝是“神龙大侠”引起哗然一样，前不久，比尔·盖茨宣布退休，并把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会，令世界哗然。