寄生前夜 [alvinchris]
1809
81
来自：
上海
注册：
2002-09-29
发帖：
732
＋
11539
用户编号：
201822
[ 发短消息 ] [ 加为好友 ]
[ 封口胶 ]
[ 俱乐部与门派 ]
[ 我的家当 ]
[ 我的好友 ]
·DD41
[ 寄生前夜的最热贴 ]
超市的哈根达斯越来越句了！
发贴日期：
2008-10-05 [ 0人评论过 ]
WALMART看到财是88元，*********看到财是79元，NN_D，都这么贵了，我今年上半年买到的搞活动的草莓味的品脱才66元。
而且外面哈根达斯专卖店外卖的品脱是86元，如果以8折收点券的话，算下来比超市都便宜了。
以后不去超市买了。
而且外面哈根达斯专卖店外卖的品脱是86元，如果以8折收点券的话，算下来比超市都便宜了。
以后不去超市买了。
这种酸奶口味不错，外形也喜欢。
发贴日期：
2008-10-05 [ 0人评论过 ]
外形有点象老早以前小时候订的光明瓶装奶。
上海人的五一十一应该在跑亲戚
发贴日期：
2008-10-03 [ 0人评论过 ]
反正我们家里人从来没有在五一十一出过门，七天有三五天在跑亲戚和跟朋友聚会，剩下的在家休息。大部分上海人也都差不多吧。虽然有出门旅游的，但是估计在少数。
纪念一下今天的HP和PP吧
发贴日期：
2008-10-02 [ 0人评论过 ]
凑个整数，凑个热闹。
当然，为了不浪费，也可以互射一下。
当然，为了不浪费，也可以互射一下。
玩手电，求推16340或者CR123A可充锂电！
发贴日期：
2008-10-02 [ 0人评论过 ]
求扫盲：
1，16340或者CR123A两种电池大小规格一致吗？
2，据说这样的电池有3种规格－－3.0V截止电压和4.2、4.3V截止电压？好象根据截止电压不一样，连充电器都用得不一样？
3，求推质量可靠、容量不虚标的16340或者CR123A可充锂电和充电器。
玩手电，求推16340或者CR123A可充锂电！
发贴日期：
2008-09-30 [ 0人评论过 ]
求扫盲：
1，16340或者CR123A两种电池大小规格一致吗？
2，据说这样的电池有3种规格－－3.0V截止电压和4.2、4.3V截止电压？好象根据截止电压不一样，连充电器都用得不一样？
3，求推质量可靠、容量不虚标的16340或者CR123A可充锂电和充电器。
1，16340或者CR123A两种电池大小规格一致吗？
2，据说这样的电池有3种规格－－3.0V截止电压和4.2、4.3V截止电压？好象根据截止电压不一样，连充电器都用得不一样？
3，求推质量可靠、容量不虚标的16340或者CR123A可充锂电和充电器。
新买手电：JETbeam Jet-II pro
发贴日期：
2008-09-28 [ 0人评论过 ]
以为KDS上能有热心的帮推一下手电，原来都很清高，。
算了，自己找，订了这个。
。算了，自己找，订了这个。
山崩就是只能发贴，不能看贴。
上海有卖LED、HID手电的实体店吗？
过两天还要下雨，TF们今天去洗车吗？
发贴日期：
2008-09-27 [ 0人评论过 ]
上海的灰尘真的是多啊，下完雨车子上就一点一点的。想洗车，但是看天气预报，好像过两天又要下雨。你们还去洗车吗？
这个帖子值得一看：钢板厚度与安全性的权威解释
发贴日期：
2008-09-27 [ 0人评论过 ]
爱卡的，贴在MR的论坛里。
当前汽车的碰撞实验的一个陷阱就是：不同车型都是对着质量和强度都是无限大的被撞物冲击。然后以此作为证据，来证明自己汽车的安全性其实是差不多的，这是极端错误的。
举个例子：拿鸡蛋对着锅台碰，你可以发现所有的鸡蛋碎了，而且都碎得差不多，于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢，结果是一边损坏一半吗？
错！你会发现，一定只有一个鸡蛋碎了，同时另一个完好无损！
问题出现了：为什么对着锅台碰都差不多，但是鸡蛋之间对碰却永远只有一个碎了？这个实验结果与汽车碰撞有关系吗？
原因就在于：当结构开始溃败时，刚度会急剧降低。让我们仔细看一下鸡蛋碰撞的过程吧！1，两个鸡蛋开始碰撞一瞬间，结构都是完好的，刚性都是最大；2，随着碰撞的继续，力量越来越大，于是其中一个刚性较弱的结构开始溃败；3，不幸发生了，开始溃败的结构刚度急剧降低，于是，开始溃败就意味着它永远溃败，于是所有的能量都被先溃败的一只鸡蛋吸走了。
我们在看看汽车之间的碰撞吧（撞锅台，大家的结果当然都一样！）。1，开始，两车的结构都是完好的，都在以刚性对刚性；2，随着碰撞的继续，力量越来越大，于是刚性较弱的A车的结构开始溃败，大家熟知的碰撞吸能区开始工作；3，不幸再次发生，因为结构变形，A车的结构刚度反而更急剧降低，于是开始不停的“变形、吸能”；4，在A车的吸能区溃缩到刚性的驾驶仓结构之前，另一车的主要结构保持刚性，吸能区不工作。
结论：两车对碰，其中一个刚度较低的，吸能区结构将先溃败并导致刚度降低，最终将承受所有形变，并吸收绝大部分的碰撞能量。
这就是为什么你总可以看到，两车碰撞时，往往一车的结构几乎完好无损，另一车已经是稀哩哗啦拖去大修！
回到最近一个一直很热的话题：钢板的厚度对安全性有影响吗？答案不仅是肯定的，而且大得超出你的想象：钢板薄20％不是意味着安全性下降20％或者损失增大20％， 而是意味着你的吸能区将先对手而工作，并将持续工作到被更硬的东西顶住（可能是你的驾驶舱）， 并承担几乎全部的碰撞形变损失！
总结：在车与车的碰撞中，输家通吃。所以一个拿汽车的刚度开玩笑的车厂，它根本不在乎你的生命。
你永远不能在碰撞实验中看到，不同车型之间的碰撞。因为哪怕就弱那么一点，结果就是零和一的区别！太惨了！看到就没人买了！
附：一些特殊例子的解释：
一，轻微碰撞，两车的车灯都碎了。解释：强度高的车灯先碰碎了强度低的车灯，但是在继续的过程中，被后面强度更高的金属杠撞碎。所以在碰撞的瞬间，还是只有一个破碎！
二，中等碰撞，B车防撞杠有轻微痕迹，A车严重变形。解释：塑胶防撞杠弹性大，所以实际上两车的吸能区的前杠直接隔着杠相抵。强度高的那个吸能区不变形，强度低的那个吸能区变形后，导致较严重的严重损坏。
三，猛烈碰撞，两车的吸能区都溃败了。解释：1，刚度低的A车吸能区先溃败退缩，一直到被刚性很强的驾驶舱结构抵住。2，如果还有能量，B车车头吸能区不敌A车驾驶舱，也开始溃败吸能。3，最后如果还有能量，两车驾驶仓结构直接碰撞。聪明的你应该可以看出，刚度高的B车驾驶员在缓冲两次后才发生驾驶舱的直接碰撞，你希望是在那个车里面！
四，吸能区的结构复杂多了，哪是鸡蛋可以比的。解释：结构的完整性是刚度的最重要保证。越复杂的结构一旦开始溃散，刚性消失的越快。
当前汽车的碰撞实验的一个陷阱就是：不同车型都是对着质量和强度都是无限大的被撞物冲击。然后以此作为证据，来证明自己汽车的安全性其实是差不多的，这是极端错误的。
举个例子：拿鸡蛋对着锅台碰，你可以发现所有的鸡蛋碎了，而且都碎得差不多，于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢，结果是一边损坏一半吗？
错！你会发现，一定只有一个鸡蛋碎了，同时另一个完好无损！
问题出现了：为什么对着锅台碰都差不多，但是鸡蛋之间对碰却永远只有一个碎了？这个实验结果与汽车碰撞有关系吗？
原因就在于：当结构开始溃败时，刚度会急剧降低。让我们仔细看一下鸡蛋碰撞的过程吧！1，两个鸡蛋开始碰撞一瞬间，结构都是完好的，刚性都是最大；2，随着碰撞的继续，力量越来越大，于是其中一个刚性较弱的结构开始溃败；3，不幸发生了，开始溃败的结构刚度急剧降低，于是，开始溃败就意味着它永远溃败，于是所有的能量都被先溃败的一只鸡蛋吸走了。
我们在看看汽车之间的碰撞吧（撞锅台，大家的结果当然都一样！）。1，开始，两车的结构都是完好的，都在以刚性对刚性；2，随着碰撞的继续，力量越来越大，于是刚性较弱的A车的结构开始溃败，大家熟知的碰撞吸能区开始工作；3，不幸再次发生，因为结构变形，A车的结构刚度反而更急剧降低，于是开始不停的“变形、吸能”；4，在A车的吸能区溃缩到刚性的驾驶仓结构之前，另一车的主要结构保持刚性，吸能区不工作。
结论：两车对碰，其中一个刚度较低的，吸能区结构将先溃败并导致刚度降低，最终将承受所有形变，并吸收绝大部分的碰撞能量。
这就是为什么你总可以看到，两车碰撞时，往往一车的结构几乎完好无损，另一车已经是稀哩哗啦拖去大修！
回到最近一个一直很热的话题：钢板的厚度对安全性有影响吗？答案不仅是肯定的，而且大得超出你的想象：钢板薄20％不是意味着安全性下降20％或者损失增大20％， 而是意味着你的吸能区将先对手而工作，并将持续工作到被更硬的东西顶住（可能是你的驾驶舱）， 并承担几乎全部的碰撞形变损失！
总结：在车与车的碰撞中，输家通吃。所以一个拿汽车的刚度开玩笑的车厂，它根本不在乎你的生命。
你永远不能在碰撞实验中看到，不同车型之间的碰撞。因为哪怕就弱那么一点，结果就是零和一的区别！太惨了！看到就没人买了！
附：一些特殊例子的解释：
一，轻微碰撞，两车的车灯都碎了。解释：强度高的车灯先碰碎了强度低的车灯，但是在继续的过程中，被后面强度更高的金属杠撞碎。所以在碰撞的瞬间，还是只有一个破碎！
二，中等碰撞，B车防撞杠有轻微痕迹，A车严重变形。解释：塑胶防撞杠弹性大，所以实际上两车的吸能区的前杠直接隔着杠相抵。强度高的那个吸能区不变形，强度低的那个吸能区变形后，导致较严重的严重损坏。
三，猛烈碰撞，两车的吸能区都溃败了。解释：1，刚度低的A车吸能区先溃败退缩，一直到被刚性很强的驾驶舱结构抵住。2，如果还有能量，B车车头吸能区不敌A车驾驶舱，也开始溃败吸能。3，最后如果还有能量，两车驾驶仓结构直接碰撞。聪明的你应该可以看出，刚度高的B车驾驶员在缓冲两次后才发生驾驶舱的直接碰撞，你希望是在那个车里面！
四，吸能区的结构复杂多了，哪是鸡蛋可以比的。解释：结构的完整性是刚度的最重要保证。越复杂的结构一旦开始溃散，刚性消失的越快。
大家认为奶源中掺三聚，掺假的人是否真的懂？
发贴日期：
2008-09-26 [ 0人评论过 ]
我认为这些搀入三聚氰胺的人是真的不懂这些化学品会对婴儿造成怎样的伤害，他们最多是知道加入这些化学品肯定是不对的，但是真正的后果是什么这些文盲怎么可能会懂？！
国人的愚昧无知是到了一定的程度的。
国人的愚昧无知是到了一定的程度的。
玩手电的进：求推用16340锂电的手电！
发贴日期：
2008-09-25 [ 0人评论过 ]
16340就是VR123A吧？
有没有只用一节16340的优秀的手电？希望价格在300－400以下，亮度高、发热小点、外表做工过得去就行了。用2节16340也行。
淘宝上有吗？
有没有只用一节16340的优秀的手电？希望价格在300－400以下，亮度高、发热小点、外表做工过得去就行了。用2节16340也行。
淘宝上有吗？
互射一下吧，射完睡觉了。
网络购物太方便也不好！容易冲动花钱。
发贴日期：
2008-09-19 [ 0人评论过 ]
刚才逛到JD和ICSON，看到WD6400AAKS价格又下来一点了，就又买了一个，因为一直想组个RAID0看看速度究竟有多快。
从下单到到货，不到一天就完成了。
贴一张从今年年初到现在的股指图
发贴日期：
2008-09-18 [ 0人评论过 ]
看个大致就可以了。
就只有日期和收盘指数。
就只有日期和收盘指数。
不谈三鹿、不谈股票，谈硬盘。
发贴日期：
2008-09-18 [ 0人评论过 ]
刚才一个冲动，又在iscon订购了一个WD6400AAKS，和家里的那个可以组RAID0了。
听说组RAID0，在电脑里只显示一个硬盘，但是容量是两个硬盘的容量？
问题：一个是已经分好区、装好系统的，另外一个是未格式化、未分区的，除了bios里面要设置以外，那个新硬盘该怎么分区？旧硬盘是否需要重新分区？操作系统估计是肯定要重装了。
预测：大盘离我的指数最多只要一星期！
今天股指为何加速下探？
很快可以步入清朝了。
