1645
0
不计免赔险英文咋说？
只有跌的深，救起来效果才好，看上去功劳才大
发贴日期：
2008-03-27 [ 0人评论过 ]
防止股灾体现不了政绩，只有遍地尸体了出来施舍点药才是好官
明天飞武汉，早上９点半左右，进来报价
台湾选举直播地址
发贴日期：
2008-03-22 [ 0人评论过 ]
听说医疗器械专科学校要搬到南汇去了
看看黑石，再看看指数
DDX达到5.6是什么情况？
山上有没有熟悉合同法的律师啊？急
大家帮我来点一下
发贴日期：
2007-11-21 [ 0人评论过 ]
我的股票列上海涨幅第219位
2000型 原厂发电机多少钱?
保修多久? 看来要补2005年12月23日那周周K显的缺口了
山上有做二手车贷款的吗？
看好工行上300，中行上300，中石化上300
谁有破解邮箱的软件？
发贴日期：
2007-09-20 [ 1人评论过 ]
对sohu的，成功了奖励了100PP
中国石化拉动指数上涨40点
居然今天停牌了
发贴日期：
2007-09-12 [ 1人评论过 ]
可转换公司债券满足赎回条件的提示性公告
凯诺科技股份有限公司股票自2007年8月15日至9月11日，已连续20个交易日的收盘价格高于当期转股价(4.96元/股)的130%(6.45元/股)，根据公司《可转换公司债券募集说明书》中有关约定和相关规定，公司将于2007年9月12日召开董事会讨论是否行使"凯诺转债"赎回权的事项，会议期间公司股票及可转换债券停牌一天。
因重要事项未公告，9月12日全天停牌。
另(110398)"凯诺转债"、(190398)"凯诺转股"9月12日全天停牌
凯诺科技股份有限公司股票自2007年8月15日至9月11日，已连续20个交易日的收盘价格高于当期转股价(4.96元/股)的130%(6.45元/股)，根据公司《可转换公司债券募集说明书》中有关约定和相关规定，公司将于2007年9月12日召开董事会讨论是否行使"凯诺转债"赎回权的事项，会议期间公司股票及可转换债券停牌一天。
因重要事项未公告，9月12日全天停牌。
另(110398)"凯诺转债"、(190398)"凯诺转股"9月12日全天停牌
2000亿特别国债将公开发行
发贴日期：
2007-09-11 [ 1人评论过 ]
9月计划发行3期，总量为1000亿元，投标时间为17日、21日和28日,取消原定于9月21日跨市场发行的10年期记账式国债的发行。其余1000亿元在第四季度完成发行
特别国债可通过试点商业银行柜台进行现券买卖
本报记者 周明 北京报道
财政部昨日发出通知，十届全国人大常委会第28次会议批准发行的15500亿元特别国债中，2000亿元特别国债将通过全国银行间债券市场向社会公开发行。
这次向社会发行的特别国债均为10年期以上长期国债。票面利率采取在全国银行间债券市场招投标的方式确定。国债品种为可流通记账式国债，可以进行现券买卖和回购交易。同时，为满足个人投资者购买需求，特别国债可以通过试点商业银行柜台进行现券买卖。
财政部介绍，9月份计划发行3期特别国债总量1000亿元，投标时间分别为17日、21日和28日，期限分别为15年期、10年期和15年期。其余1000亿元特别国债根据债券市场情况在第四季度完成发行。作此安排后，取消原定于9月21日跨市场发行的10年期记账式国债的发行。
9月17日招标的2007年特别国债（二期）为15年期固定利率附息债，计划发行面值总额300亿元。18日开始发行并计息，21日发行结束，27日起在全国银行间债券市场上市交易，交易方式为现券买卖和回购。通过试点商业银行柜台购买的本期国债，可以在债权托管银行质押贷款。
财政部指出，直接向社会发行2000亿元特别国债，有利于缓解当前流动性偏多、经济增长由偏快转为过热的状况，有利于加强和改善宏观调控。
特别国债可通过试点商业银行柜台进行现券买卖
本报记者 周明 北京报道
财政部昨日发出通知，十届全国人大常委会第28次会议批准发行的15500亿元特别国债中，2000亿元特别国债将通过全国银行间债券市场向社会公开发行。
这次向社会发行的特别国债均为10年期以上长期国债。票面利率采取在全国银行间债券市场招投标的方式确定。国债品种为可流通记账式国债，可以进行现券买卖和回购交易。同时，为满足个人投资者购买需求，特别国债可以通过试点商业银行柜台进行现券买卖。
财政部介绍，9月份计划发行3期特别国债总量1000亿元，投标时间分别为17日、21日和28日，期限分别为15年期、10年期和15年期。其余1000亿元特别国债根据债券市场情况在第四季度完成发行。作此安排后，取消原定于9月21日跨市场发行的10年期记账式国债的发行。
9月17日招标的2007年特别国债（二期）为15年期固定利率附息债，计划发行面值总额300亿元。18日开始发行并计息，21日发行结束，27日起在全国银行间债券市场上市交易，交易方式为现券买卖和回购。通过试点商业银行柜台购买的本期国债，可以在债权托管银行质押贷款。
财政部指出，直接向社会发行2000亿元特别国债，有利于缓解当前流动性偏多、经济增长由偏快转为过热的状况，有利于加强和改善宏观调控。
明后天进杨中心待产了
戴尔：撕毁合同拒不交货同时竟反诉中国消费者
发贴日期：
2007-08-22 [ 40人评论过 ]
自2006年以来一直高调与中国消费者对簿公堂的DELL公司近日又有新行动，2007年8月6日，DELL公司向厦门市湖里区法院递交了民事起诉状，将全国各地的21名中国消费者告上了法庭，成为新中国建国以来第一个将全国消费者集体推上法庭的跨国企业。对于DELL而言，这种“成就感”恐怕不是一个“爽”字了得。
按说，消费者是品牌厂商的衣食父母，儿不嫌母丑，狗且不嫌家贫，DELL为什么竟然要起诉中国消费者呢？
从DELL的这份民事起诉状可以看出，DELL在其网上销售SC430服务器发生订单后拒绝交货，以“原告存在重大误解”为理由要求撤消消费者下的网上订单，并由被告（消费者）承担案件诉讼费用。也就是说，消费者选择了DELL的直销模式，向DELL下了采购订单，不但拿不到货，反而要遭遇DELL的起诉，DELL不但不愿履行订单合同，还试图让消费者承担所谓由于DELL的“重大误解”而发生的费用。
众所周知，网络销售的模式通常是网站所有者发出要约，而消费者下订单是为承诺，订单到达DELL系统合同即告成立，DELL一直贯彻的直销模式也不过如此，为什么DELL选择质疑自身的直销模式而将下订单的消费者告上法庭呢？这是一种对自身直销模式的怀疑，或者是一种期待通过起诉全中国消费者而提升自身的品牌知晓度？无论是哪一种企图，DELL的这种方式都不甚可取，甚至是违背了基本商业道德的，如果形成一种习惯，那给DELL下订单之后，DELL想供货就供货，不想供货就起诉消费者，翻手成云，覆手为雨，这样难道就是DELL身为一个国际品牌的特点？还是说DELL针对中国市场的特点？
DELL选择在2007年8月6日起诉，也有其险恶用心，因为，就在2006年8月7日，DELL将全国消费者玩弄于股掌，并直接引发了消费者集体诉讼的“8.7”事件。距离一年差一天的时候，DELL不顾已有案在身的情况，再次主动起诉全国消费者，不但表明了不愿履行合同的决心，更是一种拖延时间抗拒法律的坚决态度。
在2006年8月7日的DELL服务器“8.7”事件中，DELL将一款型号为SC430的奔腾D双核服务器做特价，仅仅在千元左右就可买一台，引起许多消费者热烈购买，DELL获得空前的人气和宣传效果，但随后DELL又对活动网页进行了涂改乃至删除，并拒绝交货，而下了定单的网友还等待着DELL发货。之后DELL用各种抵赖、胁迫、威胁等方式试图强迫消费者放弃订单并接受DELL单方面的不平等条件，这引起了全国各族人民的公愤！
中国3C消费品投诉门户《中国3C消费报告》首先进行报道，全国各网络、平面媒体纷纷对此事件表示关注。来自全国各地遭受DELL欺诈的消费者也聚集到一起，组建了一个“DELL欺诈，维权群！”由于DELL始终的傲慢态度，消费者进行集体诉讼的准备，并委托福建厦门建昌律师事务所代理此案。
福建省厦门市湖里区人民法院于2007年6月一审终结，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第十四条、第十五条第二款、第十六条、第二十一条、第二十二条、第四十一条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十一条的规定，判决被告DELL（中国）有限公司于判决生效之日起十日内向原告交付DELL SC430服务器。案件受理费由被告DELL（中国）有限公司承担。
之后DELL一直等到上诉期的最后一天提出上诉，而就此将消费者拖入二审。另一方面，DELL不仅对参与集体诉讼的消费者，更对全国还在等待订单交付的其他消费者一并提起诉讼。
在过去的一年多时间里，由于笔记本偷工减料以及不履行合同等各类问题，DELL屡屡遭遇消费者诉讼，笔记本“换芯门”、电池“爆燃门”事件，以及DELL服务器“8.7”事件，与惠普、IBM这样一些国际企业对待问题的态度有显著不同的是，DELL在任何一起事件面前始终坚持以侵害消费者利益为第一前提，从不让步和认错，而这也许正是DELL从创立以来至今所维系和推崇的企业风格，DELL在对立中成长，动辄践踏消费者权利，并乐此不疲。
在接触DELL之前，善良的中国消费者面对的都是诚信和善意的厂商，DELL所带来的残酷生态和卑劣手段让消费者意识到，不反抗就只有屈辱地承受。或者被DELL“**”至死，或者在反抗中获得尊严，消费者与DELL的每一次过招，都面临抉择。
DELL被消费者告了，DELL拒不执行判决了，DELL又上诉了，DELL起诉了更多的消费者，DELL来了，走进中国，与中国消费者斗争不止，并以此为乐。
按说，消费者是品牌厂商的衣食父母，儿不嫌母丑，狗且不嫌家贫，DELL为什么竟然要起诉中国消费者呢？
从DELL的这份民事起诉状可以看出，DELL在其网上销售SC430服务器发生订单后拒绝交货，以“原告存在重大误解”为理由要求撤消消费者下的网上订单，并由被告（消费者）承担案件诉讼费用。也就是说，消费者选择了DELL的直销模式，向DELL下了采购订单，不但拿不到货，反而要遭遇DELL的起诉，DELL不但不愿履行订单合同，还试图让消费者承担所谓由于DELL的“重大误解”而发生的费用。
众所周知，网络销售的模式通常是网站所有者发出要约，而消费者下订单是为承诺，订单到达DELL系统合同即告成立，DELL一直贯彻的直销模式也不过如此，为什么DELL选择质疑自身的直销模式而将下订单的消费者告上法庭呢？这是一种对自身直销模式的怀疑，或者是一种期待通过起诉全中国消费者而提升自身的品牌知晓度？无论是哪一种企图，DELL的这种方式都不甚可取，甚至是违背了基本商业道德的，如果形成一种习惯，那给DELL下订单之后，DELL想供货就供货，不想供货就起诉消费者，翻手成云，覆手为雨，这样难道就是DELL身为一个国际品牌的特点？还是说DELL针对中国市场的特点？
DELL选择在2007年8月6日起诉，也有其险恶用心，因为，就在2006年8月7日，DELL将全国消费者玩弄于股掌，并直接引发了消费者集体诉讼的“8.7”事件。距离一年差一天的时候，DELL不顾已有案在身的情况，再次主动起诉全国消费者，不但表明了不愿履行合同的决心，更是一种拖延时间抗拒法律的坚决态度。
在2006年8月7日的DELL服务器“8.7”事件中，DELL将一款型号为SC430的奔腾D双核服务器做特价，仅仅在千元左右就可买一台，引起许多消费者热烈购买，DELL获得空前的人气和宣传效果，但随后DELL又对活动网页进行了涂改乃至删除，并拒绝交货，而下了定单的网友还等待着DELL发货。之后DELL用各种抵赖、胁迫、威胁等方式试图强迫消费者放弃订单并接受DELL单方面的不平等条件，这引起了全国各族人民的公愤！
中国3C消费品投诉门户《中国3C消费报告》首先进行报道，全国各网络、平面媒体纷纷对此事件表示关注。来自全国各地遭受DELL欺诈的消费者也聚集到一起，组建了一个“DELL欺诈，维权群！”由于DELL始终的傲慢态度，消费者进行集体诉讼的准备，并委托福建厦门建昌律师事务所代理此案。
福建省厦门市湖里区人民法院于2007年6月一审终结，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第十四条、第十五条第二款、第十六条、第二十一条、第二十二条、第四十一条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十一条的规定，判决被告DELL（中国）有限公司于判决生效之日起十日内向原告交付DELL SC430服务器。案件受理费由被告DELL（中国）有限公司承担。
之后DELL一直等到上诉期的最后一天提出上诉，而就此将消费者拖入二审。另一方面，DELL不仅对参与集体诉讼的消费者，更对全国还在等待订单交付的其他消费者一并提起诉讼。
在过去的一年多时间里，由于笔记本偷工减料以及不履行合同等各类问题，DELL屡屡遭遇消费者诉讼，笔记本“换芯门”、电池“爆燃门”事件，以及DELL服务器“8.7”事件，与惠普、IBM这样一些国际企业对待问题的态度有显著不同的是，DELL在任何一起事件面前始终坚持以侵害消费者利益为第一前提，从不让步和认错，而这也许正是DELL从创立以来至今所维系和推崇的企业风格，DELL在对立中成长，动辄践踏消费者权利，并乐此不疲。
在接触DELL之前，善良的中国消费者面对的都是诚信和善意的厂商，DELL所带来的残酷生态和卑劣手段让消费者意识到，不反抗就只有屈辱地承受。或者被DELL“**”至死，或者在反抗中获得尊严，消费者与DELL的每一次过招，都面临抉择。
DELL被消费者告了，DELL拒不执行判决了，DELL又上诉了，DELL起诉了更多的消费者，DELL来了，走进中国，与中国消费者斗争不止，并以此为乐。