franker [franker]
2049
305
来自：
上海
注册：
2000-10-26
发帖：
237
＋
8426
用户编号：
11195
[ 发短消息 ] [ 加为好友 ]
[ 封口胶 ]
[ 俱乐部与门派 ]
[ 我的家当 ]
[ 我的好友 ]
·胖土匪
·淡烟
·安小妮
·绝对零度
·竹径
·柳生
·麦哥
·上海电信
·奶爸海狗
·擎天柱
·海猿
·埋伏
[ franker的最热贴 ]
工行和招行的差别
发贴日期：
2008-08-26 [ 0人评论过 ]
情景：
本人需要往自己的卡内存几千块钱，但身份证，银行卡均没带在身边。
都是大木桥路支行：
工行：
前面大约20人在排队，五个柜台只有一个在营业，其余的高挂免战牌。担心排到了还出问题，先找他们大堂经理咨询能否存款，回答卡没带，知道自己的卡号，但需要身份证才能存。
结果：无奈，离开
招行：
自己感觉奇怪，银行什么时候改规矩了，以前往自己的卡号里存钱怎么从来没有要过身份证，只能去对面的招行碰碰运气了。
招行大堂服务经理接待，回答一万元内的存款不需要身份证，而且主动带我到登记区，帮我拿好需要填写的单据，替我去领号机那里取了一张业务排号单，我很感动，也只能说谢谢。
结果：存好了钱，很开心
半个小时前发生的真实的故事，不做任何评论，大家自己感觉。
本人需要往自己的卡内存几千块钱，但身份证，银行卡均没带在身边。
都是大木桥路支行：
工行：
前面大约20人在排队，五个柜台只有一个在营业，其余的高挂免战牌。担心排到了还出问题，先找他们大堂经理咨询能否存款，回答卡没带，知道自己的卡号，但需要身份证才能存。
结果：无奈，离开
招行：
自己感觉奇怪，银行什么时候改规矩了，以前往自己的卡号里存钱怎么从来没有要过身份证，只能去对面的招行碰碰运气了。
招行大堂服务经理接待，回答一万元内的存款不需要身份证，而且主动带我到登记区，帮我拿好需要填写的单据，替我去领号机那里取了一张业务排号单，我很感动，也只能说谢谢。
结果：存好了钱，很开心
半个小时前发生的真实的故事，不做任何评论，大家自己感觉。
我的２００８
高速ＣＳ服务器 原ＰＬＡ群 欢迎广大ＴＦ加入
发贴日期：
2008-07-02 [ 0人评论过 ]
222.69.92.2:27017
原上海PLA CS群，高速光纤线路CS服务器，多名OP常日在线，SXE反作弊器定期升级，现征得群主同意造福广大TF，欢迎大家加入我们的队伍。
本人也是OP之一，请大家进入本服挂KDS或PLA队标以便识别，爱好作弊者请勿入！
Go! Go! Go!
原上海PLA CS群，高速光纤线路CS服务器，多名OP常日在线，SXE反作弊器定期升级，现征得群主同意造福广大TF，欢迎大家加入我们的队伍。
本人也是OP之一，请大家进入本服挂KDS或PLA队标以便识别，爱好作弊者请勿入！
Go! Go! Go!
拯救卑斯麦号 1941.5.27
发贴日期：
2008-06-16 [ 39人评论过 ]
1941年5月24日，“俾斯麦”号”（Bismarck）战列舰和“欧根亲王”号 (Prinz Eugen)重型巡洋舰击沉了英国海军“胡德”号(Hood)战列巡洋舰后，并又重创了“威尔士亲王”号（Prince of Wales）战列舰，但在战斗中“俾斯麦”号战列舰也被英舰击穿舰首燃料舱，造成航速下降，使德舰队被迫放弃“莱茵演习”(Rhine Exercise)。不久，“欧根亲王”号向南进发与“俾斯麦”号分手，“俾斯麦”号战列舰则按计划返回法国圣纳泽尔。
同时，英国海军试图全力追击逃往中的“俾斯麦”号，但运气似乎倾向德国人，英国舰队与“俾斯麦”号接触中断了，不仅在错误的方向进行追击了很长时间，并且仍然认为“俾斯麦”号与“欧根亲王”号在一起。但５月２６日一架英国空军ＰＢＹ“卡塔林那”水上飞机在布勒斯特以西约７００海里处发现“俾斯麦”号正以２０节航速航进，并报告了它的位置。此时英国皇家海军最后的机会是H舰队从直布罗陀赶到“俾斯麦”号最近已知的位置进行拦截。如果不是英国“皇家方舟”号（Ark Royal）航空母舰起飞的１５架“箭鱼”鱼雷机用鱼雷“幸运”的击中了“俾斯麦”号的舰艉并破坏了它的螺旋桨，“俾斯麦”号几乎可以逃脱。无疑，这是英国舰队此次追击行动中最为成功的一幕。
5月 27 日凌晨，“俾斯麦”号战列舰又被5艘追击的英国驱逐舰击中2枚鱼雷（舰艏与中部），航速下降为10节/小时。
隶属于第1潜艇舰队的U-556号潜艇（VIIC型）于1941年2月6号下水，艇长是赫尔伯特"乌尔法斯（Herbert Wohlfarth）上尉。该艇于5月1日从基尔启航开始了它的首次海上巡航。在3周的海上巡航中，赫尔伯特"乌尔法斯上尉发现了盟国的HX-126护航船队与OB-318护航船队，并用鱼雷展开攻击，击沉了5艘英国运输船和1艘比利时运输船，同时还击伤了1艘英国4986 吨的运输船，战绩非常出色，乌尔法斯上尉也因为此次战斗巡逻于5月15日获得了骑士十字勋章。
由于鱼雷全部耗尽，U-556号潜艇于5月24日决定返航，但在当天夜间接到潜艇司令部（BdU）电报：“俾斯麦”号战列舰在战斗中遭到重创，要求附近海域所有潜艇向受伤的“俾斯麦”号战列舰靠拢，护送“俾斯麦”号战列舰返航。
接到电报后，赫尔伯特"乌尔法斯上尉奉命与“俾斯麦”号会合，因为U-556号潜艇距“俾斯麦”号位置最近（实际上附近还有U-74号潜艇），遂命令潜艇全速航进。在大约离“俾斯麦”号战列舰67海里处，赫尔伯特"乌尔法斯上尉惊讶的发现英国航空母舰“皇家方舟”号和“声望”号（Renown）战列巡洋舰在正前方高速航行通过，在成功靠近离英国舰队4000米处时，甚至看到了从“皇家方舟”号起飞的鱼雷机。由于没有鱼雷，乌尔法斯只能眼睁睁的束手无策。在U-556潜艇的航海日志中乌尔法斯这样写道：“如果我现在还有鱼雷该多好！我甚至都不用接近目标。根本没有驱逐舰护航，敌舰也没有做例行的规避动作！”而事实上，当时有6艘驱逐舰在附近护航，只不过乌尔法斯上尉没有发现他们。
5月27日凌晨，U-556号潜艇靠近遭到重创的“俾斯麦”号战列舰后，乌尔法斯上尉命令潜艇出水，用扩音器与战列舰进行沟通。由于天气非常恶劣，U-556号潜艇燃料也即将耗尽。实际上在英舰重重包围下，“俾斯麦”号想驶抵德国占领下的港口或中立国港口已不太现实，于是乌尔法斯给潜艇司令部和附近各单位发送了天气与战况报告，但海况恶劣，其它U艇根本接收不到U-556号的信号，其报告的位置也不准确。乌尔法斯指挥潜艇始终于“俾斯麦”号保持航速方向一致，直到伊特尔-弗里德里希.肯特拉特（Eitel-Friedrich Kentrat）上尉的U-74号潜艇赶来。为了节约燃料返回基地， U-556号潜艇只好用电池进行航行。U-74号潜艇赶来以后，指挥官靠近并登上“俾斯麦”号，进行移交作战航海日志，当肯特拉特艇长提出对部分舰员进行营救时，被林德曼海军上校（Lindemann)拒绝了。
5月27日04：40分，燃料即将耗尽的U-556号潜艇被迫离开“俾斯麦”号。在U-556号离开后，U-74号潜艇也把一架德国Fw-200秃鹰战机误认为是英国鱼雷机，也立即下潜离开战区。
10时36分，“卑斯麦”号战列舰被击沉。
最后联络（画家笔下的U-556号潜艇与“卑斯麦”号战列舰会合）
同时，英国海军试图全力追击逃往中的“俾斯麦”号，但运气似乎倾向德国人，英国舰队与“俾斯麦”号接触中断了，不仅在错误的方向进行追击了很长时间，并且仍然认为“俾斯麦”号与“欧根亲王”号在一起。但５月２６日一架英国空军ＰＢＹ“卡塔林那”水上飞机在布勒斯特以西约７００海里处发现“俾斯麦”号正以２０节航速航进，并报告了它的位置。此时英国皇家海军最后的机会是H舰队从直布罗陀赶到“俾斯麦”号最近已知的位置进行拦截。如果不是英国“皇家方舟”号（Ark Royal）航空母舰起飞的１５架“箭鱼”鱼雷机用鱼雷“幸运”的击中了“俾斯麦”号的舰艉并破坏了它的螺旋桨，“俾斯麦”号几乎可以逃脱。无疑，这是英国舰队此次追击行动中最为成功的一幕。
5月 27 日凌晨，“俾斯麦”号战列舰又被5艘追击的英国驱逐舰击中2枚鱼雷（舰艏与中部），航速下降为10节/小时。
隶属于第1潜艇舰队的U-556号潜艇（VIIC型）于1941年2月6号下水，艇长是赫尔伯特"乌尔法斯（Herbert Wohlfarth）上尉。该艇于5月1日从基尔启航开始了它的首次海上巡航。在3周的海上巡航中，赫尔伯特"乌尔法斯上尉发现了盟国的HX-126护航船队与OB-318护航船队，并用鱼雷展开攻击，击沉了5艘英国运输船和1艘比利时运输船，同时还击伤了1艘英国4986 吨的运输船，战绩非常出色，乌尔法斯上尉也因为此次战斗巡逻于5月15日获得了骑士十字勋章。
由于鱼雷全部耗尽，U-556号潜艇于5月24日决定返航，但在当天夜间接到潜艇司令部（BdU）电报：“俾斯麦”号战列舰在战斗中遭到重创，要求附近海域所有潜艇向受伤的“俾斯麦”号战列舰靠拢，护送“俾斯麦”号战列舰返航。
接到电报后，赫尔伯特"乌尔法斯上尉奉命与“俾斯麦”号会合，因为U-556号潜艇距“俾斯麦”号位置最近（实际上附近还有U-74号潜艇），遂命令潜艇全速航进。在大约离“俾斯麦”号战列舰67海里处，赫尔伯特"乌尔法斯上尉惊讶的发现英国航空母舰“皇家方舟”号和“声望”号（Renown）战列巡洋舰在正前方高速航行通过，在成功靠近离英国舰队4000米处时，甚至看到了从“皇家方舟”号起飞的鱼雷机。由于没有鱼雷，乌尔法斯只能眼睁睁的束手无策。在U-556潜艇的航海日志中乌尔法斯这样写道：“如果我现在还有鱼雷该多好！我甚至都不用接近目标。根本没有驱逐舰护航，敌舰也没有做例行的规避动作！”而事实上，当时有6艘驱逐舰在附近护航，只不过乌尔法斯上尉没有发现他们。
5月27日凌晨，U-556号潜艇靠近遭到重创的“俾斯麦”号战列舰后，乌尔法斯上尉命令潜艇出水，用扩音器与战列舰进行沟通。由于天气非常恶劣，U-556号潜艇燃料也即将耗尽。实际上在英舰重重包围下，“俾斯麦”号想驶抵德国占领下的港口或中立国港口已不太现实，于是乌尔法斯给潜艇司令部和附近各单位发送了天气与战况报告，但海况恶劣，其它U艇根本接收不到U-556号的信号，其报告的位置也不准确。乌尔法斯指挥潜艇始终于“俾斯麦”号保持航速方向一致，直到伊特尔-弗里德里希.肯特拉特（Eitel-Friedrich Kentrat）上尉的U-74号潜艇赶来。为了节约燃料返回基地， U-556号潜艇只好用电池进行航行。U-74号潜艇赶来以后，指挥官靠近并登上“俾斯麦”号，进行移交作战航海日志，当肯特拉特艇长提出对部分舰员进行营救时，被林德曼海军上校（Lindemann)拒绝了。
5月27日04：40分，燃料即将耗尽的U-556号潜艇被迫离开“俾斯麦”号。在U-556号离开后，U-74号潜艇也把一架德国Fw-200秃鹰战机误认为是英国鱼雷机，也立即下潜离开战区。
10时36分，“卑斯麦”号战列舰被击沉。
最后联络（画家笔下的U-556号潜艇与“卑斯麦”号战列舰会合）
NBA Final 绿衫军团--王者归来
溧阳天目湖游记
大盘见底的标志
发贴日期：
2008-02-28 [ 13人评论过 ]
大盘见底的特征很多：缩量，密集的小阴线和小阳线交替呈现。。。等等，总之就是没人敢再抢反弹，或者抢反弹做短线再也无利可图的时候，基本上底就稳定了。
推测机构在等待中国石油跌穿20元心理关口，也许那时候才是真正的底部，具体点位说不好，可能会在3900--4000，中国石油破发的可能性不大。
个人看法，欢迎讨论，呵呵~~~
推测机构在等待中国石油跌穿20元心理关口，也许那时候才是真正的底部，具体点位说不好，可能会在3900--4000，中国石油破发的可能性不大。
个人看法，欢迎讨论，呵呵~~~
PP奴隶丑态全记录
发贴日期：
2008-01-26 [ 11人评论过 ]
2008年01月25日西国王杯:维拉里尔 0:0 巴塞罗那
22个马夹重注竞猜，此人病的不轻
http://club.pchome.net/topic_1_15_1799512__.html
继续举报我吧，你们这些PP的奴隶，生活中你们找不到的自尊，这里你们一样无法找到！
22个马夹重注竞猜，此人病的不轻
http://club.pchome.net/topic_1_15_1799512__.html
继续举报我吧，你们这些PP的奴隶，生活中你们找不到的自尊，这里你们一样无法找到！
在宽带山走过的岁月
纪念一下 没有打响的伏击
发贴日期：
2008-01-15 [ 4人评论过 ]
为了祖国：志愿军一个连无声冻死在阻击阵地上！
军事科学院军事历史研究编撰的《中国人民志愿军抗美援朝战史》，是国内关于朝鲜战争最权威的资料之一。关于当时的战况，书中有这样的记录：“(1950年12月)1日和2日，我第27军部队和第20军之第59师，在水里、死鹰岭地区，与柳潭里逃敌展开激战。3日该敌在下碣里之敌接应下，在50余架飞机掩护下，以坦克群为先导，倾其全力进行突围，猛攻我死鹰岭、獐项里，西兴里一线阵地。我第59师在敌两面夹击下，奋力抗击，给了敌人以重大杀伤，但终因连日作战，弹药不济，冻伤及战斗减员较大，阵地为敌突破。突围之敌一部被我歼灭，大部被迫丢弃重装备逃到下碣里。”
这段文字准确的介绍了交战双方的行动。然而，仅靠阅读，人们无法切身感受中国步兵作战的艰苦。邹士勇老人的一段切身经历，为这段战史做了生动的解读。
当时，美军陆战第1师、步兵第7师在志愿军的打击下，全线崩溃，向南逃跑。邹士勇所在3连，在夺占1282高地及柳潭里后，奉命从侧翼追击美军。部队急行军，追至死鹰岭上。死鹰岭下是一条公路，通向下碣隅里，那是敌人逃跑的唯一一条公路。按上级部署，死鹰岭应该有友军第20军的部队担负阻击。
很快，邹士勇的3连在死鹰岭上发现了志愿军的一个阻击阵地，大约一个连的官兵潜伏在这里。邹士勇一眼就认出，这是20军的部队。第20军是志愿军第9兵团最先入朝的部队，走得最仓促，部队甚至没来得及换发服装，带着大沿帽就跨进了朝鲜北部的高寒区。
阻击部队依托地形，每个人都用工兵锹在冰雪上刨出一个坑，人蹲在坑里，枪口直指下方公路。阵地隐蔽巧妙，从下方根本看不到岭上的伏兵。官兵们战场纪律过硬，整个阵地只有风声呜咽。
邹士勇上前去拉一个战士，却发现那个士兵早已冻成了一个硬梆梆的冰。3连赶忙检查其他战士，才发现阻击阵地上所有的人，都已被活活冻死在阵地上。3连官兵眼含热泪看着这些战友的遗体，潜伏在冰雪坑里的烈士们，依然穿着国内配发南方部队的薄棉衣，单层胶鞋。冻得实在受不了了，战士们就用毛巾把耳朵捂起来。但这些御寒方法，在死鹰岭，是多么微不足道。据战史记载：这场阻击战爆发前一周，1950年11月27日，朝鲜北部普降大雪，气温在零下30摄氏度以下，然而这支英雄的阻击部队，在整整一个连，全建制冻死在阵地上，无一人离开岗。每个士兵冻死时仍然保持着战斗姿态，100多支老式步枪，枪口直指岭下的公路，历史从来不能假设，但是如果烈士们当时能穿上一件大衣，后撤的美军王牌陆战第1师和步兵第7师，决不能轻松通过这里。这个全部冻死都无人撤退的连队，即便不能完全堵住美军，至少也要扒下美军一层皮。
采访最后邹士勇老人已是老泪纵横。尽管战斗已经结束半个多世纪，但那些牺牲的战友凝固的战斗姿态，恐怕再难冰释消融了～～～～～～～～ 文章摘自《世界军事》2008年第2期
军事科学院军事历史研究编撰的《中国人民志愿军抗美援朝战史》，是国内关于朝鲜战争最权威的资料之一。关于当时的战况，书中有这样的记录：“(1950年12月)1日和2日，我第27军部队和第20军之第59师，在水里、死鹰岭地区，与柳潭里逃敌展开激战。3日该敌在下碣里之敌接应下，在50余架飞机掩护下，以坦克群为先导，倾其全力进行突围，猛攻我死鹰岭、獐项里，西兴里一线阵地。我第59师在敌两面夹击下，奋力抗击，给了敌人以重大杀伤，但终因连日作战，弹药不济，冻伤及战斗减员较大，阵地为敌突破。突围之敌一部被我歼灭，大部被迫丢弃重装备逃到下碣里。”
这段文字准确的介绍了交战双方的行动。然而，仅靠阅读，人们无法切身感受中国步兵作战的艰苦。邹士勇老人的一段切身经历，为这段战史做了生动的解读。
当时，美军陆战第1师、步兵第7师在志愿军的打击下，全线崩溃，向南逃跑。邹士勇所在3连，在夺占1282高地及柳潭里后，奉命从侧翼追击美军。部队急行军，追至死鹰岭上。死鹰岭下是一条公路，通向下碣隅里，那是敌人逃跑的唯一一条公路。按上级部署，死鹰岭应该有友军第20军的部队担负阻击。
很快，邹士勇的3连在死鹰岭上发现了志愿军的一个阻击阵地，大约一个连的官兵潜伏在这里。邹士勇一眼就认出，这是20军的部队。第20军是志愿军第9兵团最先入朝的部队，走得最仓促，部队甚至没来得及换发服装，带着大沿帽就跨进了朝鲜北部的高寒区。
阻击部队依托地形，每个人都用工兵锹在冰雪上刨出一个坑，人蹲在坑里，枪口直指下方公路。阵地隐蔽巧妙，从下方根本看不到岭上的伏兵。官兵们战场纪律过硬，整个阵地只有风声呜咽。
邹士勇上前去拉一个战士，却发现那个士兵早已冻成了一个硬梆梆的冰。3连赶忙检查其他战士，才发现阻击阵地上所有的人，都已被活活冻死在阵地上。3连官兵眼含热泪看着这些战友的遗体，潜伏在冰雪坑里的烈士们，依然穿着国内配发南方部队的薄棉衣，单层胶鞋。冻得实在受不了了，战士们就用毛巾把耳朵捂起来。但这些御寒方法，在死鹰岭，是多么微不足道。据战史记载：这场阻击战爆发前一周，1950年11月27日，朝鲜北部普降大雪，气温在零下30摄氏度以下，然而这支英雄的阻击部队，在整整一个连，全建制冻死在阵地上，无一人离开岗。每个士兵冻死时仍然保持着战斗姿态，100多支老式步枪，枪口直指岭下的公路，历史从来不能假设，但是如果烈士们当时能穿上一件大衣，后撤的美军王牌陆战第1师和步兵第7师，决不能轻松通过这里。这个全部冻死都无人撤退的连队，即便不能完全堵住美军，至少也要扒下美军一层皮。
采访最后邹士勇老人已是老泪纵横。尽管战斗已经结束半个多世纪，但那些牺牲的战友凝固的战斗姿态，恐怕再难冰释消融了～～～～～～～～ 文章摘自《世界军事》2008年第2期
中外主战装备价值及使用费用
发贴日期：
2008-01-03 [ 15人评论过 ]
对军事科技、装备和战争的另眼观察 文／杜文龙
在军事爱好者眼中，惨烈厮杀的重兵集团、精确突击的远程导弹、劈波斩浪的海上编队、空中翱翔的新型战机、深邃太空中的各种卫星等是一副完美战争画面不可或缺的重要元素。如果从另外一个角度来观察，这些坦克、军舰、飞机、卫星等装备消耗的不仅是燃油和原子能，更是金钱。在精于计算的人眼中，战争和军事科技与装备的发展和实战运用实际上就是吞噬金钱的漩涡，主战装备一词与吞金巨兽无异。
问天的厚礼
太空是军事斗争的制高点。冷战期间的太空竞赛与其说是一场科技较量，不如说是一场财力角逐，在前期保有巨大领先优势的苏联火箭总设计师科罗廖夫，在实现发射第一颗人造地球卫星、进行首次载人航天飞行和太空行走(EAV)以及首次绕月飞行等一系列创举后，之所以最终败在他的德国同乡——美国火箭总设计师布劳恩手中，与苏联政府大幅度削减登月计划经费不无关系。
1969年7月16日，总重量达2700多吨的“土星”五号运载火箭托举着45吨重的“阿波罗”11号飞船，在震碎了方圆5千米范围内的全部玻璃窗后，进入了地球轨道，美国人自豪地宣称：我们让1艘驱逐舰升上了天17月20日，宇航员尼尔·阿姆斯特朗把人类的足迹第一次留在了地球之外的星体，美国最终赢得了登月竞赛。但在欣喜之余，也付出了巨大代价。为了实现已故肯尼迪总统10年内登上月球的遗愿，他们慷慨地付出了300亿美元(1960～70年代币值)，平均每个美国家庭为“阿波罗登月”计划负担了472美元。细算起来，45吨重的“阿波罗”飞船相当于黄金价格的15倍，6次成功飞行带回的183千克月球岩石相当于金刚石价格的35倍。
与半个世纪前相比，今天太空科技虽然已经有了飞速发展，但航天活动还是一项耗资巨大的工程，据我国运载火箭系统总设计师刘竹生计算，要把1千克的东西送入太空，火箭就得消耗62千克。目前，把1千克有效载荷送入地球轨道平均费用1～2万美元，我国首次“神舟”五号载人飞船的直接消耗达10亿元人民币。
从下面的一组数字不难看出载人航天后面的巨大消耗：发射“神舟”五号的“长征”二号F型运载火箭的起飞重量479.8吨，船箭组合体高58.3米，“神舟”五号飞船总长9.2米，总重7.79吨，“长征”二号F型运载火箭组合体要以燃烧和抛弃472.01吨的代价把7.79吨的“神舟”五号装入轨道。火箭发动机启动后，在100秒内将燃烧掉2000万美元燃料，平均每秒20万美元，问天之路的艰辛与只能用天文数字计量的付出可见一斑。
漂动的钞票
海洋是陆战场的横向延伸。海军武器装备的昂贵历来有名，航行在海面上的舰艇实际上就是满洋漂浮的钞票。据有关资料介绍，一艘中型驱逐舰仅进港靠泊码头这个简单动作，就要消耗2吨重油。国产某型驱逐舰仅以经济航速航行，每小时就要耗油4吨，折合人民币12000元，若一天以航行10小时计，仅油料消耗就达12万元。如果是一个多艘舰艇的海上编队，或者吨位更大的军舰，这个数字就会十倍、百倍地放大。
美国虽然拥有无以匹敌的大型航空母舰，但也有别人难以承担的消耗，尼米兹级航母是美海军现役最先进的航母，共有9艘。据有关资料估算，以该级航母为例，如果按服役30年计算，每艘航母维持费用为111亿美元，舰载机的采购和维护费用为198亿美元，导弹驱逐舰、导弹巡洋舰等护航舰艇的费用为67亿美元，油、水和食物的费用为55亿美元。粗算下来，一艘尼米兹级航母编队全寿命费用高达430多亿美元，若按20%的通货膨胀率来计算，将近600亿美元，年均耗资20多亿美元，称为“吞金怪兽”毫不为过。难怪那些表面上富得流油的欧洲小国只能搞搞2、3万吨的小型航空母舰来充充门面。
据国外媒体报道，我国的旅海级驱逐舰单价1.6亿美元，现代II级驱逐舰的报价4亿美元，基洛级636潜艇单价达到9000万美元。在这些天文数字面前，没有巨大的经济实力是很难发出定单的。
在军事爱好者眼中，惨烈厮杀的重兵集团、精确突击的远程导弹、劈波斩浪的海上编队、空中翱翔的新型战机、深邃太空中的各种卫星等是一副完美战争画面不可或缺的重要元素。如果从另外一个角度来观察，这些坦克、军舰、飞机、卫星等装备消耗的不仅是燃油和原子能，更是金钱。在精于计算的人眼中，战争和军事科技与装备的发展和实战运用实际上就是吞噬金钱的漩涡，主战装备一词与吞金巨兽无异。
问天的厚礼
太空是军事斗争的制高点。冷战期间的太空竞赛与其说是一场科技较量，不如说是一场财力角逐，在前期保有巨大领先优势的苏联火箭总设计师科罗廖夫，在实现发射第一颗人造地球卫星、进行首次载人航天飞行和太空行走(EAV)以及首次绕月飞行等一系列创举后，之所以最终败在他的德国同乡——美国火箭总设计师布劳恩手中，与苏联政府大幅度削减登月计划经费不无关系。
1969年7月16日，总重量达2700多吨的“土星”五号运载火箭托举着45吨重的“阿波罗”11号飞船，在震碎了方圆5千米范围内的全部玻璃窗后，进入了地球轨道，美国人自豪地宣称：我们让1艘驱逐舰升上了天17月20日，宇航员尼尔·阿姆斯特朗把人类的足迹第一次留在了地球之外的星体，美国最终赢得了登月竞赛。但在欣喜之余，也付出了巨大代价。为了实现已故肯尼迪总统10年内登上月球的遗愿，他们慷慨地付出了300亿美元(1960～70年代币值)，平均每个美国家庭为“阿波罗登月”计划负担了472美元。细算起来，45吨重的“阿波罗”飞船相当于黄金价格的15倍，6次成功飞行带回的183千克月球岩石相当于金刚石价格的35倍。
与半个世纪前相比，今天太空科技虽然已经有了飞速发展，但航天活动还是一项耗资巨大的工程，据我国运载火箭系统总设计师刘竹生计算，要把1千克的东西送入太空，火箭就得消耗62千克。目前，把1千克有效载荷送入地球轨道平均费用1～2万美元，我国首次“神舟”五号载人飞船的直接消耗达10亿元人民币。
从下面的一组数字不难看出载人航天后面的巨大消耗：发射“神舟”五号的“长征”二号F型运载火箭的起飞重量479.8吨，船箭组合体高58.3米，“神舟”五号飞船总长9.2米，总重7.79吨，“长征”二号F型运载火箭组合体要以燃烧和抛弃472.01吨的代价把7.79吨的“神舟”五号装入轨道。火箭发动机启动后，在100秒内将燃烧掉2000万美元燃料，平均每秒20万美元，问天之路的艰辛与只能用天文数字计量的付出可见一斑。
漂动的钞票
海洋是陆战场的横向延伸。海军武器装备的昂贵历来有名，航行在海面上的舰艇实际上就是满洋漂浮的钞票。据有关资料介绍，一艘中型驱逐舰仅进港靠泊码头这个简单动作，就要消耗2吨重油。国产某型驱逐舰仅以经济航速航行，每小时就要耗油4吨，折合人民币12000元，若一天以航行10小时计，仅油料消耗就达12万元。如果是一个多艘舰艇的海上编队，或者吨位更大的军舰，这个数字就会十倍、百倍地放大。
美国虽然拥有无以匹敌的大型航空母舰，但也有别人难以承担的消耗，尼米兹级航母是美海军现役最先进的航母，共有9艘。据有关资料估算，以该级航母为例，如果按服役30年计算，每艘航母维持费用为111亿美元，舰载机的采购和维护费用为198亿美元，导弹驱逐舰、导弹巡洋舰等护航舰艇的费用为67亿美元，油、水和食物的费用为55亿美元。粗算下来，一艘尼米兹级航母编队全寿命费用高达430多亿美元，若按20%的通货膨胀率来计算，将近600亿美元，年均耗资20多亿美元，称为“吞金怪兽”毫不为过。难怪那些表面上富得流油的欧洲小国只能搞搞2、3万吨的小型航空母舰来充充门面。
据国外媒体报道，我国的旅海级驱逐舰单价1.6亿美元，现代II级驱逐舰的报价4亿美元，基洛级636潜艇单价达到9000万美元。在这些天文数字面前，没有巨大的经济实力是很难发出定单的。
侯宁：上涨就是诱骗 股市趋势必跌
发贴日期：
2007-12-17 [ 2人评论过 ]
周五，11月14日，股市震荡向上，以红盘报收，终于让一些“只能赏红，不敢看绿”的人士长喘了一口气。
但是，我却看到了大盘的虚弱。近期红绿交替的K线走势以及动辄大幅低开的主力操盘手法已经明确地告诉我们：涨，就是为了跌；低开，就是出货；收红，就是为了诱惑！
事实上，也就在这几日反弹和低开收红的过程中，主力在银行地产等重仓股上的筹码已经派发出了数千亿；而为了维持高价出货过程必不可少的人气，主力才不得不利用中石油等指标股不时地拉抬一下股指，这一点，只要你看看每日尾市的大单就知道了。所以，股市今后的趋势依然向下，根本不存在什么“二次探底”。
为什么？就是因为笔者此前所述的“六大实质性利空”基本都是刚刚呈现苗头的利空，根本不是主力机构在目前便可找理由或找支撑来消化的——市场预期变了。
当然，这只是笔者的看法，看好后市的依然是“主流”！有一个调查说，2008年看高8000点地股民仍占六成，不也正好说明市场分歧的存在么？正因如此，当笔者在近日看到上证报一篇题为《股市下一步向何处去》的文章时，便认真读了，期望由此获得一点启发。
但可惜的是，该文东拉西扯说了半天，篇幅不小，但没一点说到点子上。
比如，该文说现在有一种“心照不宣”的市场心态，“那就是有一些分析人士认为，明年奥运会前还能看牛，奥运会后就不好说了。为此，有些投机者想做到奥运会前洗手，狠狠赚好最后一把，完成原始积累、甚至一生财富计划。”而有这样想法的参照系便是“日本经验”。
的确，如今市场中有这样我称之为“末日心态”的人想来是不少的。但上文作者单单拿“日本经验”来解释人们有如此心态却完全失之偏颇，因为，一般而言，资深市场人士不仅知道像当年日本一样疯狂投机会付出惨重代价，所以就想在疯狂投机中赚足了就跑，而且，大家还知道今年的上市公司业绩中有多少是不可复制的“水分”，更知道未来三五年内中国股市的流通筹码会增加多少。而这一切，根本就不是该文作者所言的“产业纵深、空间纵深、时间纵深”能短期解决的。因为他所说的几点，恰恰从目前看是中国经济的软肋，而想让这样的“软肋”过渡成为“优势”，不经历一个较长的痛苦阶段是很难达成的。
比如，从“世界工厂”作为起点达成经济转型和产业升级，便是一个漫长的过程。我们需要为此不懈努力，并非说转就转，说升便升的事情。盖因我们除了所谓廉价劳动力的“人口红利”优势外，别的方面大都处在转型和摸索过程中。
是的，“又快又好”的国家意志的确可以帮助我们战胜一些困难，但是，国家意志并不是万能的，国家意志也必须是在顺应市场规律的前提下才会产生事半功倍的效果，才能凸显以前小平讲的“集中力量办大事”的国家优势。否则，我们便无法解释“四年大熊市”中愈救市愈低迷的来由了。更何况，改革开放多年，市场经济的力量已经与当年不可同日而语了。
当然，讲了半天“希望”，该作者也提到了所谓“三大隐忧”，即“一是长期趋势短期化；二是公共意识被漠视；三是价格意识驱赶价值意识”。但细读之下，我们可以看出，作者总结的完全是表面现象，对于为何市场会出现他所讲的“三大隐忧”，作者几乎没有任何有建树的看法。
比如，对于上市公司、基金等公共意识的淡漠，该作者用了“淡漠到让人困惑的地步”这样的字眼，但是，难道作者不知道上市公司发行上市机制是谁制定的么？在游戏规则内“高开”哪位高管不愿意？难道作者也不知道基金是谁培育的以及基金的游戏规则是谁制定的么？谁不知道，有什么样的机制便有什么样的意识，这需要“困惑”么？莫非作者希望基金经理都是“活雷锋”？而且，即便是“雷锋”在世，没有相应的制度和环境，它还能是当年的“雷锋”么？
至于“长期趋势短期化”，作者便更不该困惑了，为什么？因为大家都看到了未来的隐忧，所以才有“末日心态”；也因为我们的监管体制弊端纵容了疯狂的投机行为，所以才有了作者描述的“过把瘾就死”的心态。
试想，撇开“高管股神”这样的丑闻不论，小小的一个“唐建老鼠门”事件能涵盖了整个基金业的内幕交易和老鼠仓么？而对于私下没准还会“喊冤”的唐建，我们又是如何轻描淡写处罚的？在国外成熟市场，这可能么？如此，又哪里会有什么“长期趋势”？是指所谓最忽悠人的口号“黄金十年”么？
最后，该作者说：“如果股市运作不能围绕价值中枢……而只是投机家的乐园，或者任由少数以偏概全的分析人士唱衰而走向熊路，那又是另一回事了……”这话便更显得滑稽了。
谁都知道，股市的运行方式是由游戏规则决定的，你有什么样的游戏规则，股市便有什么运行状态，如果股市成了“投机家的乐园”，那么正好说明这样的股市就是培养投机的天堂，说明股市自身机制存在巨大的问题。这，才是监管层应该着力解决的。只有逐步把这些问题解决好，让股市的资源配置功能、询价功能逐步完善起来，中国股市才会逐步走出投机市、政策市，成为一个相对成熟的市场。只有到那时，作者的“困惑”才能真正有望消除。
然而，在这里，该文作者却开出了另一个只有独裁者才会开出的药方，即不能“任由少数以偏概全的分析人士唱衰而走向熊市”，言外之意，是要限制那些看空市场的人的言论自由（尽管这些人比例极小）。因为在他看来，这样的“唱衰”便是“以偏概全”，便能导致“熊市”。
很显然，在该文作者看来，中国股市四年大熊市便是由吴敬琏、许小年唱衰的，而根本不是股市自身存在着巨大的结构问题，也不是主力机构集体选择了退出。而现在，像笔者这样看空市场当然也该限制。甚至，最好连笔者的博客也关了，因为众所周知，今年以来，我的绝大多数针对股市的评论都是从博客发表的，即不占据版面也没有稿费，上证报等唱多为主的主流证券报刊也用稿甚少。
即便如此，该文作者还想封别人的嘴么？难道我们国家只能唱多不能说空？难道警示风险堵塞了该作者“讳疾忌医”的本性？难道一个有独裁思维的人还能在当今世界堂而皇之地教训别人？
然而，我要问的是，就凭吴敬琏一个老人家，就能唱衰中国股市？就凭笔者一个资金量微不足道的“坐家”说说自己看到的真相，说几句真话，也能唱衰中国股市？或许，在该文作者眼里，东南亚金融危机也是谢国忠这张“黑嘴”一嘴造就的么？简直是国际笑话，竟然还出现在堂堂专业证券报刊上！
其实，问题到此，中国股市向何处去的问题便已经回答了，即要么继续纵容投机，用疯狂投机把市盈率市净率仍然高企的股市继续推高,酿就更大的危险；要么，如笔者预期一样，疯狂投机的土壤已被用尽，股市将继续震荡下跌，理性回归, 以便在一个更低的平台上接受市场的选择。
这与市场理性有关，和是否有突发事件有关, 和投资者的抉择有关, 但和“财产性收入”的政策提法没有丝毫关系，因为善良愿望永远替代不了冷峻的现实。
http://bilone.blog.hexun.com/15638323_d.html
但是，我却看到了大盘的虚弱。近期红绿交替的K线走势以及动辄大幅低开的主力操盘手法已经明确地告诉我们：涨，就是为了跌；低开，就是出货；收红，就是为了诱惑！
事实上，也就在这几日反弹和低开收红的过程中，主力在银行地产等重仓股上的筹码已经派发出了数千亿；而为了维持高价出货过程必不可少的人气，主力才不得不利用中石油等指标股不时地拉抬一下股指，这一点，只要你看看每日尾市的大单就知道了。所以，股市今后的趋势依然向下，根本不存在什么“二次探底”。
为什么？就是因为笔者此前所述的“六大实质性利空”基本都是刚刚呈现苗头的利空，根本不是主力机构在目前便可找理由或找支撑来消化的——市场预期变了。
当然，这只是笔者的看法，看好后市的依然是“主流”！有一个调查说，2008年看高8000点地股民仍占六成，不也正好说明市场分歧的存在么？正因如此，当笔者在近日看到上证报一篇题为《股市下一步向何处去》的文章时，便认真读了，期望由此获得一点启发。
但可惜的是，该文东拉西扯说了半天，篇幅不小，但没一点说到点子上。
比如，该文说现在有一种“心照不宣”的市场心态，“那就是有一些分析人士认为，明年奥运会前还能看牛，奥运会后就不好说了。为此，有些投机者想做到奥运会前洗手，狠狠赚好最后一把，完成原始积累、甚至一生财富计划。”而有这样想法的参照系便是“日本经验”。
的确，如今市场中有这样我称之为“末日心态”的人想来是不少的。但上文作者单单拿“日本经验”来解释人们有如此心态却完全失之偏颇，因为，一般而言，资深市场人士不仅知道像当年日本一样疯狂投机会付出惨重代价，所以就想在疯狂投机中赚足了就跑，而且，大家还知道今年的上市公司业绩中有多少是不可复制的“水分”，更知道未来三五年内中国股市的流通筹码会增加多少。而这一切，根本就不是该文作者所言的“产业纵深、空间纵深、时间纵深”能短期解决的。因为他所说的几点，恰恰从目前看是中国经济的软肋，而想让这样的“软肋”过渡成为“优势”，不经历一个较长的痛苦阶段是很难达成的。
比如，从“世界工厂”作为起点达成经济转型和产业升级，便是一个漫长的过程。我们需要为此不懈努力，并非说转就转，说升便升的事情。盖因我们除了所谓廉价劳动力的“人口红利”优势外，别的方面大都处在转型和摸索过程中。
是的，“又快又好”的国家意志的确可以帮助我们战胜一些困难，但是，国家意志并不是万能的，国家意志也必须是在顺应市场规律的前提下才会产生事半功倍的效果，才能凸显以前小平讲的“集中力量办大事”的国家优势。否则，我们便无法解释“四年大熊市”中愈救市愈低迷的来由了。更何况，改革开放多年，市场经济的力量已经与当年不可同日而语了。
当然，讲了半天“希望”，该作者也提到了所谓“三大隐忧”，即“一是长期趋势短期化；二是公共意识被漠视；三是价格意识驱赶价值意识”。但细读之下，我们可以看出，作者总结的完全是表面现象，对于为何市场会出现他所讲的“三大隐忧”，作者几乎没有任何有建树的看法。
比如，对于上市公司、基金等公共意识的淡漠，该作者用了“淡漠到让人困惑的地步”这样的字眼，但是，难道作者不知道上市公司发行上市机制是谁制定的么？在游戏规则内“高开”哪位高管不愿意？难道作者也不知道基金是谁培育的以及基金的游戏规则是谁制定的么？谁不知道，有什么样的机制便有什么样的意识，这需要“困惑”么？莫非作者希望基金经理都是“活雷锋”？而且，即便是“雷锋”在世，没有相应的制度和环境，它还能是当年的“雷锋”么？
至于“长期趋势短期化”，作者便更不该困惑了，为什么？因为大家都看到了未来的隐忧，所以才有“末日心态”；也因为我们的监管体制弊端纵容了疯狂的投机行为，所以才有了作者描述的“过把瘾就死”的心态。
试想，撇开“高管股神”这样的丑闻不论，小小的一个“唐建老鼠门”事件能涵盖了整个基金业的内幕交易和老鼠仓么？而对于私下没准还会“喊冤”的唐建，我们又是如何轻描淡写处罚的？在国外成熟市场，这可能么？如此，又哪里会有什么“长期趋势”？是指所谓最忽悠人的口号“黄金十年”么？
最后，该作者说：“如果股市运作不能围绕价值中枢……而只是投机家的乐园，或者任由少数以偏概全的分析人士唱衰而走向熊路，那又是另一回事了……”这话便更显得滑稽了。
谁都知道，股市的运行方式是由游戏规则决定的，你有什么样的游戏规则，股市便有什么运行状态，如果股市成了“投机家的乐园”，那么正好说明这样的股市就是培养投机的天堂，说明股市自身机制存在巨大的问题。这，才是监管层应该着力解决的。只有逐步把这些问题解决好，让股市的资源配置功能、询价功能逐步完善起来，中国股市才会逐步走出投机市、政策市，成为一个相对成熟的市场。只有到那时，作者的“困惑”才能真正有望消除。
然而，在这里，该文作者却开出了另一个只有独裁者才会开出的药方，即不能“任由少数以偏概全的分析人士唱衰而走向熊市”，言外之意，是要限制那些看空市场的人的言论自由（尽管这些人比例极小）。因为在他看来，这样的“唱衰”便是“以偏概全”，便能导致“熊市”。
很显然，在该文作者看来，中国股市四年大熊市便是由吴敬琏、许小年唱衰的，而根本不是股市自身存在着巨大的结构问题，也不是主力机构集体选择了退出。而现在，像笔者这样看空市场当然也该限制。甚至，最好连笔者的博客也关了，因为众所周知，今年以来，我的绝大多数针对股市的评论都是从博客发表的，即不占据版面也没有稿费，上证报等唱多为主的主流证券报刊也用稿甚少。
即便如此，该文作者还想封别人的嘴么？难道我们国家只能唱多不能说空？难道警示风险堵塞了该作者“讳疾忌医”的本性？难道一个有独裁思维的人还能在当今世界堂而皇之地教训别人？
然而，我要问的是，就凭吴敬琏一个老人家，就能唱衰中国股市？就凭笔者一个资金量微不足道的“坐家”说说自己看到的真相，说几句真话，也能唱衰中国股市？或许，在该文作者眼里，东南亚金融危机也是谢国忠这张“黑嘴”一嘴造就的么？简直是国际笑话，竟然还出现在堂堂专业证券报刊上！
其实，问题到此，中国股市向何处去的问题便已经回答了，即要么继续纵容投机，用疯狂投机把市盈率市净率仍然高企的股市继续推高,酿就更大的危险；要么，如笔者预期一样，疯狂投机的土壤已被用尽，股市将继续震荡下跌，理性回归, 以便在一个更低的平台上接受市场的选择。
这与市场理性有关，和是否有突发事件有关, 和投资者的抉择有关, 但和“财产性收入”的政策提法没有丝毫关系，因为善良愿望永远替代不了冷峻的现实。
http://bilone.blog.hexun.com/15638323_d.html
22个马夹重注竞猜，此人病的不轻
发贴日期：
2007-11-28 [ 82人评论过 ]
正是有这种马夹的存在，KDS才失去了它本来的意义。 
高房价的危害与出路[转]
发贴日期：
2007-11-27 [ 6人评论过 ]
高房价的危害与出路
来源： 《财经》 作者：谢国忠
高房价会扩大分配不平等，危害社会稳定。如果经济高速增长意味着高房价，可能得不偿失
中国已经克服了经济发展的主要障碍：一是资金，二是人力资本。目前，中国已经积累了1.5万亿美元外汇储备，即便出口显著波动，国内的经济发展也不一定会放缓。而由于“文革”后一代高校毕业生走向成熟，中国在基础设施、制造业和服务业领域都拥有了大量人才储备，在过去五年中突破了关键性的拐点。有了钱和人，经济发展只是一个需求问题。而中国的城市化仅完成了一半，需求也不成问题，未来15年至20年经济可望保持快速增长。
随着经济增长变得容易，中国现在必须考虑，当经济发展完成后，中国将会成为一个什么样的社会。在经济方面，财富分配具有最重要的影响，它可能使中国社会变得健康而有活力，或者正相反。如果个人能力在整个社会中分布正常，那么收入和财富的分布也应如此，即大多数人处于中等水平，处于两极的富人和穷人应该是少数。现代社会可以通过对富人征税、对穷人补贴来减少不平等。不过这样的政策有一定的效率成本，即令社会发展变得缺乏动力。
不过，分配不平等在长期也会造成效率损失。富人对其子女的投资可以比穷人更多，因此，由于教育资源的缺乏，并非所有人都能实现其全部潜能。即便市场按照人们的能力和努力给予了他们适当的报酬，如果资源再分配能够让每个人都受到适当的教育，那么整个社会的效率还是可以得到改进。
高房价是一个问题
在中国，不平等程度正在上升，其中大部分反映的是经济增长成果分配不均——一些人在经济增长过程中比其他人获利更多。然而，绝大多数人也从中获得了一些利益，因此，尽管中国不平等程度已处于全世界最严重之列，目前社会却仍然能维持稳定。
但是，迅速扩张的房地产市场可能会威胁到很大一部分人，使其绝对福利恶化。房产是家庭财富中最重要的部分，在全世界范围内，它占到家庭财富总量的三分之一；而在东亚地区，这一比例更接近二分之一。
在一个有效率的市场中，房产价格由购买力决定。其中一个最重要的指标是房价收入比，即住房价格与家庭年收入的比值。从美国的4倍到香港和日本的8倍，各地诸如房产税等微观条件令其房价收入比各有不同。房价收入比由机会成本决定，因为用来购买房产的资金也可被用来投资于股票或债券。因此在有效率的市场中，房产升值率加上租金收益率会等于债券收益率加上风险溢价。
看待此问题的另一种思路是，将房产增值与人均工资收入增长相比较。在长期，二者的增速应该相等。如果房价比工资增长得更快，房价收入比会变得过大，最终人们将买不起房。而由于房产会折旧，故现有房产的升值速度应等于工资的趋势增长率减去折旧率。
在美国，名义人均收入每年增长6％。而由于房产享受一定税收优惠，其投资回报比人均年收入的增长要高出两个百分点。过去十年，美国房产以每年超过经济增长3％以上的速度增值。其原因是上个世纪90年代债券收益率的下降，而债券收益率下降又由始自日本并在亚洲金融危机中席卷其他经济体的通货紧缩所引发。现在，随着亚洲各国接连进入通货膨胀，美国债券收益率已趋于上升。另一方面，近五年来诞生的一些新型金融产品例如次级贷款变成了一场泡沫，其破裂也会让房价下降。两股逆流叠加，美国房产市场至少未来三年都不会有好日子过。
中国的情况要好得多。今后20年，中国的名义人均收入年增长率将可能达到10％（实际人均收入年增幅为7％）；而折旧率大约为1.5％——这是基于当前建筑质量的一个保守估计；再减去房租收入所交的税——如果房租收益为3％，税率20％，则房产总回报会被减去0.8％；这样，拥有房产的净回报率大约在8％左右。这一回报是很诱人的。标准普尔500指数过去半个世纪的年均回报也只有9％。而居民房屋属于风险较小的资产，并可免去租金，这样的回报是很不错的。因此，中国家庭应尽量买下他们所住的房产。
中国房地产市场的问题在于，现在的房价已经被大幅推高到一个未来的理想水平。也就是说，即便中国经济今后的表现会始终如我们所料般良好甚至超过预期，目前的房价水平也已经包含进了今后多年的升值。
我们知道，在一个社会稳定的国家中，房价收入比应该大约为8；然而目前中国这一比率已达到15至20。即使人均收入翻一番，现在的价格仍然显得很贵。假设目前的房价已包含今后十年的升值，那么买房惟一的回报就是租金收益减去折旧。现在大多数城市的房租收益在3％到4％之间，除去1.5％的折旧，那么拥有房产的名义回报率仅为每年1.5％至2.5％。而十年期国债收益率大约就有4％，买房投资很难说是理性的。
高价何来
以上计算告诉我们，低债券收益率是支持高房价的关键。在一个封闭经济中，债券收益率通常与人均收入增长率相近。但中国的债券收益率甚至比其应有水平低二分之一。货币市场中的套利行为，决定了美中两国债券收益利差等于货币升值的预期。市场目前希望人民币升值，因此，即使中国的人均收入增速相当于美国的三倍，中国债券收益率仍会低于美国。假设人民币汇率如日元在上世纪80年代末一样翻一番，并且人均收入增长率减半至5％，那么中国的债券收益率可能与美国相当，且房产价格也回到正常水平。
但是，这一均衡对于中国来说是不可接受的——中国的城市化进程尚未完成，对经济快速增长有强烈的要求。因此，中国债券收益率与经济增长之间这种不正常的关系可能会长期持续。
不过，对高房价的上述解释已不再是市场的主要动因。大多数购房者希望价格继续快速上升而非停滞。他们的这种期待意味着房价收入比还将上升，房产价格会越来越超过收入的增长。通常，当价格上升成为需求的长期主要拉动因素时，这就是一个泡沫了。
当流动性充足且经济增长率高时，就很容易产生泡沫。形成目前充沛流动性的一个重要原因，是美元自2002年以来的贬值。由于中国实行盯住美元的货币政策，美元贬值促进了中国出口增长，中国贸易顺差大大增加；与此同时，资金在全球寻找“避风港”，大量“热钱”涌入新兴市场。中国流动性由此大增。从这一角度来看，如果政府不通过其他手段控制资产价格上涨，当美元跌至谷底而反弹时，泡沫就会破裂。同样的故事曾发生在上世纪90年代初，当时美国发生储贷协会危机，美元下跌，引发东南亚国家的资产泡沫；而美元恢复强势后，泡沫于1997年破裂。
债券低收益率和美元疲软仍不能完全解释中国的高房价问题。灰色收入流入房地产也是一个主要原因。中国2007年GDP可能达到24万亿元人民币。GDP可以用收入、需求或产出的形式计算，理论上应相等。包括工人和农民在内的正常劳动力总收入大约为11万亿元，折旧4万亿元，剩余的9万亿元包括资本收益、部分财政收入及灰色收入。其中灰色收入可能超过GDP总量的10％，比房产销售总额还高，其中很大一部分流入了房产市场。房产高价和高空置率的共存，可能正是由此导致的。
来源： 《财经》 作者：谢国忠
高房价会扩大分配不平等，危害社会稳定。如果经济高速增长意味着高房价，可能得不偿失
中国已经克服了经济发展的主要障碍：一是资金，二是人力资本。目前，中国已经积累了1.5万亿美元外汇储备，即便出口显著波动，国内的经济发展也不一定会放缓。而由于“文革”后一代高校毕业生走向成熟，中国在基础设施、制造业和服务业领域都拥有了大量人才储备，在过去五年中突破了关键性的拐点。有了钱和人，经济发展只是一个需求问题。而中国的城市化仅完成了一半，需求也不成问题，未来15年至20年经济可望保持快速增长。
随着经济增长变得容易，中国现在必须考虑，当经济发展完成后，中国将会成为一个什么样的社会。在经济方面，财富分配具有最重要的影响，它可能使中国社会变得健康而有活力，或者正相反。如果个人能力在整个社会中分布正常，那么收入和财富的分布也应如此，即大多数人处于中等水平，处于两极的富人和穷人应该是少数。现代社会可以通过对富人征税、对穷人补贴来减少不平等。不过这样的政策有一定的效率成本，即令社会发展变得缺乏动力。
不过，分配不平等在长期也会造成效率损失。富人对其子女的投资可以比穷人更多，因此，由于教育资源的缺乏，并非所有人都能实现其全部潜能。即便市场按照人们的能力和努力给予了他们适当的报酬，如果资源再分配能够让每个人都受到适当的教育，那么整个社会的效率还是可以得到改进。
高房价是一个问题
在中国，不平等程度正在上升，其中大部分反映的是经济增长成果分配不均——一些人在经济增长过程中比其他人获利更多。然而，绝大多数人也从中获得了一些利益，因此，尽管中国不平等程度已处于全世界最严重之列，目前社会却仍然能维持稳定。
但是，迅速扩张的房地产市场可能会威胁到很大一部分人，使其绝对福利恶化。房产是家庭财富中最重要的部分，在全世界范围内，它占到家庭财富总量的三分之一；而在东亚地区，这一比例更接近二分之一。
在一个有效率的市场中，房产价格由购买力决定。其中一个最重要的指标是房价收入比，即住房价格与家庭年收入的比值。从美国的4倍到香港和日本的8倍，各地诸如房产税等微观条件令其房价收入比各有不同。房价收入比由机会成本决定，因为用来购买房产的资金也可被用来投资于股票或债券。因此在有效率的市场中，房产升值率加上租金收益率会等于债券收益率加上风险溢价。
看待此问题的另一种思路是，将房产增值与人均工资收入增长相比较。在长期，二者的增速应该相等。如果房价比工资增长得更快，房价收入比会变得过大，最终人们将买不起房。而由于房产会折旧，故现有房产的升值速度应等于工资的趋势增长率减去折旧率。
在美国，名义人均收入每年增长6％。而由于房产享受一定税收优惠，其投资回报比人均年收入的增长要高出两个百分点。过去十年，美国房产以每年超过经济增长3％以上的速度增值。其原因是上个世纪90年代债券收益率的下降，而债券收益率下降又由始自日本并在亚洲金融危机中席卷其他经济体的通货紧缩所引发。现在，随着亚洲各国接连进入通货膨胀，美国债券收益率已趋于上升。另一方面，近五年来诞生的一些新型金融产品例如次级贷款变成了一场泡沫，其破裂也会让房价下降。两股逆流叠加，美国房产市场至少未来三年都不会有好日子过。
中国的情况要好得多。今后20年，中国的名义人均收入年增长率将可能达到10％（实际人均收入年增幅为7％）；而折旧率大约为1.5％——这是基于当前建筑质量的一个保守估计；再减去房租收入所交的税——如果房租收益为3％，税率20％，则房产总回报会被减去0.8％；这样，拥有房产的净回报率大约在8％左右。这一回报是很诱人的。标准普尔500指数过去半个世纪的年均回报也只有9％。而居民房屋属于风险较小的资产，并可免去租金，这样的回报是很不错的。因此，中国家庭应尽量买下他们所住的房产。
中国房地产市场的问题在于，现在的房价已经被大幅推高到一个未来的理想水平。也就是说，即便中国经济今后的表现会始终如我们所料般良好甚至超过预期，目前的房价水平也已经包含进了今后多年的升值。
我们知道，在一个社会稳定的国家中，房价收入比应该大约为8；然而目前中国这一比率已达到15至20。即使人均收入翻一番，现在的价格仍然显得很贵。假设目前的房价已包含今后十年的升值，那么买房惟一的回报就是租金收益减去折旧。现在大多数城市的房租收益在3％到4％之间，除去1.5％的折旧，那么拥有房产的名义回报率仅为每年1.5％至2.5％。而十年期国债收益率大约就有4％，买房投资很难说是理性的。
高价何来
以上计算告诉我们，低债券收益率是支持高房价的关键。在一个封闭经济中，债券收益率通常与人均收入增长率相近。但中国的债券收益率甚至比其应有水平低二分之一。货币市场中的套利行为，决定了美中两国债券收益利差等于货币升值的预期。市场目前希望人民币升值，因此，即使中国的人均收入增速相当于美国的三倍，中国债券收益率仍会低于美国。假设人民币汇率如日元在上世纪80年代末一样翻一番，并且人均收入增长率减半至5％，那么中国的债券收益率可能与美国相当，且房产价格也回到正常水平。
但是，这一均衡对于中国来说是不可接受的——中国的城市化进程尚未完成，对经济快速增长有强烈的要求。因此，中国债券收益率与经济增长之间这种不正常的关系可能会长期持续。
不过，对高房价的上述解释已不再是市场的主要动因。大多数购房者希望价格继续快速上升而非停滞。他们的这种期待意味着房价收入比还将上升，房产价格会越来越超过收入的增长。通常，当价格上升成为需求的长期主要拉动因素时，这就是一个泡沫了。
当流动性充足且经济增长率高时，就很容易产生泡沫。形成目前充沛流动性的一个重要原因，是美元自2002年以来的贬值。由于中国实行盯住美元的货币政策，美元贬值促进了中国出口增长，中国贸易顺差大大增加；与此同时，资金在全球寻找“避风港”，大量“热钱”涌入新兴市场。中国流动性由此大增。从这一角度来看，如果政府不通过其他手段控制资产价格上涨，当美元跌至谷底而反弹时，泡沫就会破裂。同样的故事曾发生在上世纪90年代初，当时美国发生储贷协会危机，美元下跌，引发东南亚国家的资产泡沫；而美元恢复强势后，泡沫于1997年破裂。
债券低收益率和美元疲软仍不能完全解释中国的高房价问题。灰色收入流入房地产也是一个主要原因。中国2007年GDP可能达到24万亿元人民币。GDP可以用收入、需求或产出的形式计算，理论上应相等。包括工人和农民在内的正常劳动力总收入大约为11万亿元，折旧4万亿元，剩余的9万亿元包括资本收益、部分财政收入及灰色收入。其中灰色收入可能超过GDP总量的10％，比房产销售总额还高，其中很大一部分流入了房产市场。房产高价和高空置率的共存，可能正是由此导致的。
双路Xeon1.8G比拼P4 3.0G
发贴日期：
2007-11-21 [ 38人评论过 ]
数据库服务器，环境Windows Server 2003 + SQL Server 2000，一台双路主板，配置双路Xeon 1.8G CPU，另一台单路主板，配置单路P4 3.0G CPU，都是联想品牌，内存都是512M x 2，不考虑存储器读写速度因素，请问哪台的数据库检索速度更快？
产品参数
产品参数详细信息--主要性能
内核电压（V） 1.5
产品参数详细信息--CPU内核
CPU内核 Prestonia
封装模式
芯片组支持 Intel E7500芯片组\Intel 860
制作工艺（微米） 0.13 微米
产品参数详细信息--CPU频率
主频（MHz） 1800MHz
总线频率（MHz） 400MHz
倍频（倍） 18
产品参数详细信息--CPU插槽
插槽类型 Socket 603
产品参数详细信息--CPU缓存
L1缓存（KB） 8KB
L2缓存（KB） 512
产品参数详细信息--CPU指令集
指令集 SSE2以及增强的浮点和多媒体运算
产品参数详细信息--其他参数
其他性能 增强了超级流水线技术、一条400MHz的系统总线、一个快速执行引擎（Rapid Execution Engine）、一个执行追踪缓存区（Execution Trace Cache）
产品参数
产品参数详细信息--主要性能
内核电压（V） 1.5
产品参数详细信息--CPU内核
CPU内核 Prestonia
封装模式
芯片组支持 Intel E7500芯片组\Intel 860
制作工艺（微米） 0.13 微米
产品参数详细信息--CPU频率
主频（MHz） 1800MHz
总线频率（MHz） 400MHz
倍频（倍） 18
产品参数详细信息--CPU插槽
插槽类型 Socket 603
产品参数详细信息--CPU缓存
L1缓存（KB） 8KB
L2缓存（KB） 512
产品参数详细信息--CPU指令集
指令集 SSE2以及增强的浮点和多媒体运算
产品参数详细信息--其他参数
其他性能 增强了超级流水线技术、一条400MHz的系统总线、一个快速执行引擎（Rapid Execution Engine）、一个执行追踪缓存区（Execution Trace Cache）
超级基金必败的宿命
发贴日期：
2007-11-12 [ 1人评论过 ]
通过超级基金恢复投资者信心的如意算盘不会打太久。创立SIV的金融机构将不得不披露更多的损失。美国很多大型金融机构的首脑，也许不会是绝大部分，会丢掉饭碗
危机再审视
随着次贷危机发展，除了美联储降息，在美国财政部支持下，组建一个用于购买缺乏流动性的次级证券的“超级基金”计划正浮出水面，这一度让投资者信心大增。
美联储降息不会扭转美国房地产市场的下滑，以及由此可能引发的2008年消费下降和经济衰退。至于超级基金，尽管有财政部鼎力支持，我也并不看好。世界市场误以为美国经济可以顺利度过次贷危机，免于衰退。当这一错误被证实的时候，全球股市将面临大约10％－15％的调整。不过，由于新兴市场国家大多未雨绸缪，积累了大量储蓄，其消费应该不会受到出口放缓的影响。这些国家会在2008年大显身手。因此，新兴市场股市可能在美国衰退引发的调整后，重拾升势。
大量结构性投资载体（structured investment vehicles，SIV）支撑了次级债券的需求。一些由银行和对冲基金设立的结构性投资载体通过短期票据融资（期限不超过270天）购买次级抵押债券或其他高风险债务工具。现在，这些结构性投资载体的控制者拿出一些股权资本（成立超级基金），以降低SIV所发行票据的风险。评级机构评估这些票据的风险时，给予的评级却远超过了SIV所买入债券的评级。其理由是：第一，当损失发生时，首先由SIV设立者所出的股权资本承担；第二，风险被分散——理论上说，这些基金所购买的高风险债务工具的偿付风险相对独立，这减少了整个组合的风险。次级债券的收益率和票据融资的利率之差，就是这些SIV的利润。
这些基金的实质就是一种借短债、放长贷的银行。银行对储户支付利息，并以更高利率将存款借给企业和家庭。为了取得这种利差收益，银行要承担信用风险（贷款可能无法收回），还要承担期限风险（duration risk，即存款人可以要求随时取款，但贷款要到期才能收回）。银行可能因两种原因陷入困境，一是很多借款人可能同时无力还债，而银行资本金不足以覆盖这些损失；二是存款人在同一时间内要求提款，而银行短时间内拿不出相应数量的现金。这两种情况常常相伴而生，当银行贷款损失的坏消息传出，惊慌的储户就会急于拿回自己的存款。一场信贷危机就迅速演变为一场流动性危机。
例如，专注于抵押贷款业务的英国北岩银行（Northern Rock），就在9月遭遇了流动性危机。受次贷危机影响，这家英国次级信贷机构在银行间市场的融资遇到困难。消息走漏后，受惊的储户立即开始大规模提款，酿成了英国140年来的首次银行挤兑。英国央行被迫施以援手。
市场中介机构难辞其咎
存款人的恐慌可以迅速引发流动性危机，从而拖累整个国民经济。银行危机的这一特性迫使政府不得不对银行进行救援。因此，政府也对银行业实行严格监管。其中最重要的一项是，银行拥有的资本金必须达到存款规模的8％以上。而SIV是一种没有存款人的银行，它们通过发行票据融资，取得利润也要承担信用风险和期限风险。评级机构取代政府的角色，成为SIV实际上的监管者，因为评级决定了SIV的融资成本。
正如我在本专栏说过的，评级机构应对目前信贷市场的危机承担首要责任。它们扮演了半个监管者的角色，但却以营利为目的。评级机构对商业票据提供标准化的评级服务，在完成评级后，后续工作成本微乎其微。当然，追求利润无可厚非，否则也无法生存。问题在于，它们为追逐利润而扭曲事实。它们在给SIV评级时犯有一个致命错误，即夸大了不同次级信贷捆绑后的风险分散收益。当房价上涨时，次债衍生品价格才能获得支撑。这表明，捆绑贷款产生的所谓风险分散收益基本是不存在的。评级机构的评估可能是欺骗性的，我认为它们有遭到起诉的风险。
该类商业票据的购买者也难辞其咎。他们利用别人的资金牟利，因此有更强烈的动机从事高风险交易。如果他们决策正确，就能暴富，如果决策失误，至多暂时丢掉饭碗，此外毫发无伤。评级机构正是为他们的冒险行为提供了掩护。他们据此告诉投资者其所购买的是高评级产品。
因为SIV不出现在资产负债表中，那些出资成立SIV的金融机构常借此隐瞒风险。如前所述，政府作为最终借款人对银行实行严格监管，而银行希望瞒天过海，背着政府监管冒更大的风险。这些资产负债表外的投资载体在记账规则上的漏洞，让银行的冒险成为可能。在此，有必要谈谈信贷危机中的另一个重要角色——会计师事务所。
你可能还记得安然丑闻令安达信关门的故事。这同SIV面临的问题惊人地相似。安然本质上是一个把自己包装成能源公司的期货交易商。因为它被归类为能源企业，其冒险行为不像银行或投行那样容易引起注意。不过，安然的业务与一家投资银行的自营期货部门并无二致。这也可以解释为什么安然破产后很多员工被投行所雇用。安然依赖资产负债表外的投资载体隐藏风险，甚至利用它们虚构利润。安然倒台后，世界五大会计师事务所之一，始建于1913年的安达信也受累关门，“五大”变成了“四大”。
同评级机构一样，大型会计师事务所也扮演半监管者的角色。市场依赖它们的审计意见来评估上市公司财务状况。因此，会计师事务所对其客户具有重大影响力。它们设立咨询业务部门，并且利用这种影响力从客户手里拿到审计服务之外的合同。安然事件后，美国政府注意到了这一利益冲突，增加了新的监管要求，迫使会计事务所剥离非审计业务。不过，这不能解决所有问题。会计师事务所的服务是按工作量收费的，当一家银行设立表外SIV时，审计机构必须对这一安排是否可行出具意见。会计师事务所很清楚，如果它们通融一家SIV的设立，今后类似的工作机会将接踵而来，所以会计师事务所偏袒SIV是无可避免的。
危机再审视
随着次贷危机发展，除了美联储降息，在美国财政部支持下，组建一个用于购买缺乏流动性的次级证券的“超级基金”计划正浮出水面，这一度让投资者信心大增。
美联储降息不会扭转美国房地产市场的下滑，以及由此可能引发的2008年消费下降和经济衰退。至于超级基金，尽管有财政部鼎力支持，我也并不看好。世界市场误以为美国经济可以顺利度过次贷危机，免于衰退。当这一错误被证实的时候，全球股市将面临大约10％－15％的调整。不过，由于新兴市场国家大多未雨绸缪，积累了大量储蓄，其消费应该不会受到出口放缓的影响。这些国家会在2008年大显身手。因此，新兴市场股市可能在美国衰退引发的调整后，重拾升势。
大量结构性投资载体（structured investment vehicles，SIV）支撑了次级债券的需求。一些由银行和对冲基金设立的结构性投资载体通过短期票据融资（期限不超过270天）购买次级抵押债券或其他高风险债务工具。现在，这些结构性投资载体的控制者拿出一些股权资本（成立超级基金），以降低SIV所发行票据的风险。评级机构评估这些票据的风险时，给予的评级却远超过了SIV所买入债券的评级。其理由是：第一，当损失发生时，首先由SIV设立者所出的股权资本承担；第二，风险被分散——理论上说，这些基金所购买的高风险债务工具的偿付风险相对独立，这减少了整个组合的风险。次级债券的收益率和票据融资的利率之差，就是这些SIV的利润。
这些基金的实质就是一种借短债、放长贷的银行。银行对储户支付利息，并以更高利率将存款借给企业和家庭。为了取得这种利差收益，银行要承担信用风险（贷款可能无法收回），还要承担期限风险（duration risk，即存款人可以要求随时取款，但贷款要到期才能收回）。银行可能因两种原因陷入困境，一是很多借款人可能同时无力还债，而银行资本金不足以覆盖这些损失；二是存款人在同一时间内要求提款，而银行短时间内拿不出相应数量的现金。这两种情况常常相伴而生，当银行贷款损失的坏消息传出，惊慌的储户就会急于拿回自己的存款。一场信贷危机就迅速演变为一场流动性危机。
例如，专注于抵押贷款业务的英国北岩银行（Northern Rock），就在9月遭遇了流动性危机。受次贷危机影响，这家英国次级信贷机构在银行间市场的融资遇到困难。消息走漏后，受惊的储户立即开始大规模提款，酿成了英国140年来的首次银行挤兑。英国央行被迫施以援手。
市场中介机构难辞其咎
存款人的恐慌可以迅速引发流动性危机，从而拖累整个国民经济。银行危机的这一特性迫使政府不得不对银行进行救援。因此，政府也对银行业实行严格监管。其中最重要的一项是，银行拥有的资本金必须达到存款规模的8％以上。而SIV是一种没有存款人的银行，它们通过发行票据融资，取得利润也要承担信用风险和期限风险。评级机构取代政府的角色，成为SIV实际上的监管者，因为评级决定了SIV的融资成本。
正如我在本专栏说过的，评级机构应对目前信贷市场的危机承担首要责任。它们扮演了半个监管者的角色，但却以营利为目的。评级机构对商业票据提供标准化的评级服务，在完成评级后，后续工作成本微乎其微。当然，追求利润无可厚非，否则也无法生存。问题在于，它们为追逐利润而扭曲事实。它们在给SIV评级时犯有一个致命错误，即夸大了不同次级信贷捆绑后的风险分散收益。当房价上涨时，次债衍生品价格才能获得支撑。这表明，捆绑贷款产生的所谓风险分散收益基本是不存在的。评级机构的评估可能是欺骗性的，我认为它们有遭到起诉的风险。
该类商业票据的购买者也难辞其咎。他们利用别人的资金牟利，因此有更强烈的动机从事高风险交易。如果他们决策正确，就能暴富，如果决策失误，至多暂时丢掉饭碗，此外毫发无伤。评级机构正是为他们的冒险行为提供了掩护。他们据此告诉投资者其所购买的是高评级产品。
因为SIV不出现在资产负债表中，那些出资成立SIV的金融机构常借此隐瞒风险。如前所述，政府作为最终借款人对银行实行严格监管，而银行希望瞒天过海，背着政府监管冒更大的风险。这些资产负债表外的投资载体在记账规则上的漏洞，让银行的冒险成为可能。在此，有必要谈谈信贷危机中的另一个重要角色——会计师事务所。
你可能还记得安然丑闻令安达信关门的故事。这同SIV面临的问题惊人地相似。安然本质上是一个把自己包装成能源公司的期货交易商。因为它被归类为能源企业，其冒险行为不像银行或投行那样容易引起注意。不过，安然的业务与一家投资银行的自营期货部门并无二致。这也可以解释为什么安然破产后很多员工被投行所雇用。安然依赖资产负债表外的投资载体隐藏风险，甚至利用它们虚构利润。安然倒台后，世界五大会计师事务所之一，始建于1913年的安达信也受累关门，“五大”变成了“四大”。
同评级机构一样，大型会计师事务所也扮演半监管者的角色。市场依赖它们的审计意见来评估上市公司财务状况。因此，会计师事务所对其客户具有重大影响力。它们设立咨询业务部门，并且利用这种影响力从客户手里拿到审计服务之外的合同。安然事件后，美国政府注意到了这一利益冲突，增加了新的监管要求，迫使会计事务所剥离非审计业务。不过，这不能解决所有问题。会计师事务所的服务是按工作量收费的，当一家银行设立表外SIV时，审计机构必须对这一安排是否可行出具意见。会计师事务所很清楚，如果它们通融一家SIV的设立，今后类似的工作机会将接踵而来，所以会计师事务所偏袒SIV是无可避免的。
微妙的中俄战略关系
发贴日期：
2007-10-24 [ 3人评论过 ]
环球时报·环球网消息：上世纪90年代，俄罗斯对中国的军事工业有着重大影响，是其最主要的海外武器供应商。现在俄罗斯不仅丢掉了中国这个市场，更重要的是，中国还将在世界军工市场与俄罗斯展开竞争。中俄军用技术合作存在的问题、前景如何？《莫斯科时报》记者亚历山 大?拉曼诺夫日前采访了加拿大著名国防军事杂志《汉和防务评论》主编、中国问题专家平可夫。
平可夫：去年（2006年），中俄军用技术合作不多，没有签署大型合同。究其主要原因，中方认为是由于俄罗斯没有如期履行2005年合同。据该合同，俄方应该向中国提供38架伊尔-76运输机和伊尔-78空中加油机，但是由于原塔什干制造厂无力生产，必须由乌里扬诺夫斯克制造厂生产，这需要大量投资，所以俄方将价格提高近30%。
中方决定，如果旧合同未履行，就不会考虑与俄罗斯签新合同。中俄两国政府间定于2006年10月召开的军工会议也拖到2007年的5月，能否在年底召开还未可知。
中国不仅不满意俄方的涨价，同时对其质量也不满意，特别是柴电动力“基洛”级常规潜艇发射的“俱乐部”反舰导弹存在问题。设计该型号导弹的“革新家”设计局称，问题已经得到解决。多功能战斗机苏-30MKK是专门为中国设计的，同样存在问题。但是如果现在中国购买的话应该没有问题，因为苏霍伊设计局已经具备充足的制造经验。
那俄方对中方合作者有什么不满意的呢？
平可夫：与中方谈判时，中方希望获得更多的技术资料，买一两个技术样品以便随后可以独立制造。比如歼击机雷达，中方从俄方“同步加速器”无线电制造研究所购买了1、2个雷达，过了几年就出现了复制品。
另一个例子：中国054A型导弹护卫舰上装配的对空搜索雷达与俄制现代级导弹驱逐舰上的“顶板”雷达类似，西方专家起初以为这是从俄罗斯购买的，实际上它是由中国造的。我把照片给俄方的技术人员看，他们对中方雷达与俄方的如此相像感到震惊。
复制问题只是老问题，80年代就在中国与意大利、法国之间出现过。俄方不满的是，中方常常通过乌克兰购买设计图纸进行复制，然后将其投入市场打击俄方产品。
比如中国最新的155毫米榴弹炮PLZ-05是仿制俄2С19М1自行榴弹炮的，我问了俄方的设计专家，他们说：是的，90年代中期，中方派了很多代表来要了很多资料，拍了照片并录了像。类似遭遇还有俄方的“旋风”火箭炮，中方购买了一辆，得到了最大的信息，不出3年就出现了中方的“旋风”—A-100型远程火箭炮。
您谈到了两个问题：俄方供货困难和中方的仿制问题。但是，俄罗斯已经提供了伊尔-76，中方如果真的需要应该可以仿制呀？
平可夫：仿造简单的坦克和大炮还可以，伊尔-76很复杂，有一整套设备，如发动机和导航系统。中方正计划建造自主的“大飞机”，在升级苏联时期研制的安-12运输机时希望得到乌克兰的帮助，现在该型号为运-8F-600，得到乌克兰技术支持后，该涡轮螺旋桨飞机升级为运-9。
如果没有乌克兰的帮助，中方是否可以独立建造“大飞机”？
平可夫：乌克兰使用的是俄罗斯的发动机，因此即使乌方也需要俄罗斯的技术。就目前中乌合作程度看，中方是信任乌克兰的，但是到乌克兰加入到北约后就难说了。
中方说由于伊尔-76合同问题，不会与俄方再有新的合同，那么中国真的没什么再想要的吗？
平可夫：像78架苏-30MKK这样的采购恐怕不会再有了，中国空军没有更多需求，他们有类似的歼轰-7A战斗轰炸机。歼-11（苏-27SK）已有升级产品歼-11B。中国正大量生产歼-10。2007年俄罗斯航空展上，我发现很多中国代表团非常认真研究苏-35。看来他们准备生产新型飞机。
能否预测一下中俄合作生产第五代飞机的前景呢？
平可夫：就目前来看，由于相互的不信任，合作是没有可能的。中方只获得一半的歼-11/苏-27零件就单方面终止合同。沈飞本应该装配200架歼击机，但是实际上剩下飞机的中方已不需要，这样还谈什么合作第五代飞机呢？
中方没有俄方就可以单独改进歼-11B。令苏霍伊设计局不解的是，中方没有正式解除组装苏-27SK的合同，但是也没有表示希望将其改进，发展成带有自主研发的雷达系统和其他装备的歼-11B战斗机。
俄方空军专家对我说，沈阳航空制造厂的歼-11生产线并不让他们接近。俄专家说，虽然他们是出于好意想看个究竟，但是得到的答复是不可以。中方在得到第一和第二批苏-27后就开始进行研究了。
但是中方购买俄第五代飞机倒是有可能的。中国要想达到俄罗斯现有空军水平还需要大约15年左右，那时大概俄罗斯已向海外出售此类飞机了。2020年初这种局面肯定会发生，而中国对此也一定很感兴趣。
中方现在最迫切需要俄方哪些技术？
平可夫：首先是航母舰载机、新型远程轰炸机。中方从乌克兰购买了“瓦良格”号航空母舰后中国获得不少技术，但俄罗斯拥有全套舰载飞机着陆设备和技术。中方从乌克兰手里购买的T10K飞机是俄罗斯舰载歼击机苏-33的原型机，虽然不适合直接使用，但是很明显这是用来借鉴研究拦阻降落和机翼折叠结构的，这将用在歼-11B战斗机舰载型上。如果舰载型发展失败，中国会马上购买俄罗斯的苏-33。中国现在新型歼击机都需要俄方的发动机。
但是说中俄互相怀疑感觉还是很奇怪，中方不是还参加俄罗斯组织的2007和平军演了吗？
平可夫：这次军演表面意义远远胜于实际意义。俄方想向世界展示多国外交政策，同样也与北约国家进行了军演。俄方军队经验丰富，技术先进，中国认为应该多向其学习。而且在台湾问题上，中方也需要俄方的支持与军事合作。中方对美日澳在中亚打造的“中亚北约”不满意，与俄罗斯不满北约东扩立场相同。但是，尽管与西方有战略摩擦，俄罗斯精英还是希望自己国家融入到欧洲，这与中国是完全不同的。
看来中国是走对路了：不与任何人争辩，同所有人合作。俄罗斯在试图与西方靠近，但与这种靠近带来的好处相比，问题似乎更多……
平可夫：中国的周边并非形势一片大好。首先是美国在东欧布置的导弹防御系统这一问题。美国公开说在捷克与波兰的军事设施是对准“流氓国家”——伊朗和北朝鲜。可是说北朝鲜的导弹打到北约，简直是一派胡言！其实这是另有所指，这说的是中国。东欧的导弹防御系统对准的是中国和伊朗，这才是北约那些人想说的。美国想用中国为北约树一个新的敌人，这是更大的战略号召，远远超过俄罗斯。
那为什么中国还会怀疑俄罗斯呢？
平可夫：中国对此有很多报告。他们批评俄罗斯媒体和主流报刊对中国负面报道太多。中国专家认为俄罗斯对华政策摇摆不定，最好的例子就是石油输出管道项目。一些学者特别注意到俄罗斯的日益增长的民族主义情绪，认为这使莫斯科对外政策变幻不定，这些学者引起上层对于这个“邻居”的警惕。而且，沙皇主义的复兴不得不使得人们想起沙皇时期俄罗斯对中国领土的侵占。
中国学界虽然也有人主张加强与俄罗斯合作，但是很明显存在着“警觉的一方”，而这种思维还在蔓延。( 梁旭 译)
http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=4&***id=0&fid=50844&tbid=3879&ismain=
平可夫：去年（2006年），中俄军用技术合作不多，没有签署大型合同。究其主要原因，中方认为是由于俄罗斯没有如期履行2005年合同。据该合同，俄方应该向中国提供38架伊尔-76运输机和伊尔-78空中加油机，但是由于原塔什干制造厂无力生产，必须由乌里扬诺夫斯克制造厂生产，这需要大量投资，所以俄方将价格提高近30%。
中方决定，如果旧合同未履行，就不会考虑与俄罗斯签新合同。中俄两国政府间定于2006年10月召开的军工会议也拖到2007年的5月，能否在年底召开还未可知。
中国不仅不满意俄方的涨价，同时对其质量也不满意，特别是柴电动力“基洛”级常规潜艇发射的“俱乐部”反舰导弹存在问题。设计该型号导弹的“革新家”设计局称，问题已经得到解决。多功能战斗机苏-30MKK是专门为中国设计的，同样存在问题。但是如果现在中国购买的话应该没有问题，因为苏霍伊设计局已经具备充足的制造经验。
那俄方对中方合作者有什么不满意的呢？
平可夫：与中方谈判时，中方希望获得更多的技术资料，买一两个技术样品以便随后可以独立制造。比如歼击机雷达，中方从俄方“同步加速器”无线电制造研究所购买了1、2个雷达，过了几年就出现了复制品。
另一个例子：中国054A型导弹护卫舰上装配的对空搜索雷达与俄制现代级导弹驱逐舰上的“顶板”雷达类似，西方专家起初以为这是从俄罗斯购买的，实际上它是由中国造的。我把照片给俄方的技术人员看，他们对中方雷达与俄方的如此相像感到震惊。
复制问题只是老问题，80年代就在中国与意大利、法国之间出现过。俄方不满的是，中方常常通过乌克兰购买设计图纸进行复制，然后将其投入市场打击俄方产品。
比如中国最新的155毫米榴弹炮PLZ-05是仿制俄2С19М1自行榴弹炮的，我问了俄方的设计专家，他们说：是的，90年代中期，中方派了很多代表来要了很多资料，拍了照片并录了像。类似遭遇还有俄方的“旋风”火箭炮，中方购买了一辆，得到了最大的信息，不出3年就出现了中方的“旋风”—A-100型远程火箭炮。
您谈到了两个问题：俄方供货困难和中方的仿制问题。但是，俄罗斯已经提供了伊尔-76，中方如果真的需要应该可以仿制呀？
平可夫：仿造简单的坦克和大炮还可以，伊尔-76很复杂，有一整套设备，如发动机和导航系统。中方正计划建造自主的“大飞机”，在升级苏联时期研制的安-12运输机时希望得到乌克兰的帮助，现在该型号为运-8F-600，得到乌克兰技术支持后，该涡轮螺旋桨飞机升级为运-9。
如果没有乌克兰的帮助，中方是否可以独立建造“大飞机”？
平可夫：乌克兰使用的是俄罗斯的发动机，因此即使乌方也需要俄罗斯的技术。就目前中乌合作程度看，中方是信任乌克兰的，但是到乌克兰加入到北约后就难说了。
中方说由于伊尔-76合同问题，不会与俄方再有新的合同，那么中国真的没什么再想要的吗？
平可夫：像78架苏-30MKK这样的采购恐怕不会再有了，中国空军没有更多需求，他们有类似的歼轰-7A战斗轰炸机。歼-11（苏-27SK）已有升级产品歼-11B。中国正大量生产歼-10。2007年俄罗斯航空展上，我发现很多中国代表团非常认真研究苏-35。看来他们准备生产新型飞机。
能否预测一下中俄合作生产第五代飞机的前景呢？
平可夫：就目前来看，由于相互的不信任，合作是没有可能的。中方只获得一半的歼-11/苏-27零件就单方面终止合同。沈飞本应该装配200架歼击机，但是实际上剩下飞机的中方已不需要，这样还谈什么合作第五代飞机呢？
中方没有俄方就可以单独改进歼-11B。令苏霍伊设计局不解的是，中方没有正式解除组装苏-27SK的合同，但是也没有表示希望将其改进，发展成带有自主研发的雷达系统和其他装备的歼-11B战斗机。
俄方空军专家对我说，沈阳航空制造厂的歼-11生产线并不让他们接近。俄专家说，虽然他们是出于好意想看个究竟，但是得到的答复是不可以。中方在得到第一和第二批苏-27后就开始进行研究了。
但是中方购买俄第五代飞机倒是有可能的。中国要想达到俄罗斯现有空军水平还需要大约15年左右，那时大概俄罗斯已向海外出售此类飞机了。2020年初这种局面肯定会发生，而中国对此也一定很感兴趣。
中方现在最迫切需要俄方哪些技术？
平可夫：首先是航母舰载机、新型远程轰炸机。中方从乌克兰购买了“瓦良格”号航空母舰后中国获得不少技术，但俄罗斯拥有全套舰载飞机着陆设备和技术。中方从乌克兰手里购买的T10K飞机是俄罗斯舰载歼击机苏-33的原型机，虽然不适合直接使用，但是很明显这是用来借鉴研究拦阻降落和机翼折叠结构的，这将用在歼-11B战斗机舰载型上。如果舰载型发展失败，中国会马上购买俄罗斯的苏-33。中国现在新型歼击机都需要俄方的发动机。
但是说中俄互相怀疑感觉还是很奇怪，中方不是还参加俄罗斯组织的2007和平军演了吗？
平可夫：这次军演表面意义远远胜于实际意义。俄方想向世界展示多国外交政策，同样也与北约国家进行了军演。俄方军队经验丰富，技术先进，中国认为应该多向其学习。而且在台湾问题上，中方也需要俄方的支持与军事合作。中方对美日澳在中亚打造的“中亚北约”不满意，与俄罗斯不满北约东扩立场相同。但是，尽管与西方有战略摩擦，俄罗斯精英还是希望自己国家融入到欧洲，这与中国是完全不同的。
看来中国是走对路了：不与任何人争辩，同所有人合作。俄罗斯在试图与西方靠近，但与这种靠近带来的好处相比，问题似乎更多……
平可夫：中国的周边并非形势一片大好。首先是美国在东欧布置的导弹防御系统这一问题。美国公开说在捷克与波兰的军事设施是对准“流氓国家”——伊朗和北朝鲜。可是说北朝鲜的导弹打到北约，简直是一派胡言！其实这是另有所指，这说的是中国。东欧的导弹防御系统对准的是中国和伊朗，这才是北约那些人想说的。美国想用中国为北约树一个新的敌人，这是更大的战略号召，远远超过俄罗斯。
那为什么中国还会怀疑俄罗斯呢？
平可夫：中国对此有很多报告。他们批评俄罗斯媒体和主流报刊对中国负面报道太多。中国专家认为俄罗斯对华政策摇摆不定，最好的例子就是石油输出管道项目。一些学者特别注意到俄罗斯的日益增长的民族主义情绪，认为这使莫斯科对外政策变幻不定，这些学者引起上层对于这个“邻居”的警惕。而且，沙皇主义的复兴不得不使得人们想起沙皇时期俄罗斯对中国领土的侵占。
中国学界虽然也有人主张加强与俄罗斯合作，但是很明显存在着“警觉的一方”，而这种思维还在蔓延。( 梁旭 译)
http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=4&***id=0&fid=50844&tbid=3879&ismain= 切-格瓦拉遇害40年：从偶像到符号
发贴日期：
2007-10-09 [ 23人评论过 ]
切-格瓦拉遇害40年：从偶像到符号
国际先驱导报
四十年来，切·格瓦拉的影子从来没有离开过他曾为之奋斗的这个世界
国际先驱导报特约撰稿吴君发自北京 40年前的10月9日，一个史诗般的英雄在训练玻利维亚游击队时因伤被俘遇害，年仅39岁。
在遥远的东方国度，在那个激情燃烧的年代，他是20世纪60年代中国年轻人崇拜的革命偶像。到上世纪90年代，他的形象更是烙入了中国的大众艺术和文化，出现在戏剧、歌曲，甚至印在了T恤、挎包、烟盒上，成为一种精神符号。
他，就是曾经驰骋在南美大陆上的革命斗士——切·格瓦拉。
“不革命行吗？”
在卧室挂上一张切·格瓦拉的照片、穿上一件印有切·格瓦拉头像的T恤，至今还是年轻人打扮自己的一种方式。
切·格瓦拉那张由摄影师阿尔瓦罗·科达拍摄的、戴着贝雷帽的照片，无疑是20世纪最著名的人像照片之一，被称为“世界上最有革命性最有战斗性的头像”。
切·格瓦拉，作为一个富有浪漫主义气息的伟大革命者，成为青年人成长道路上绕不开的文化墓碑。他甚至成了划分文艺青年、中产或者先锋知识分子的象征符号之一。国内一些喜欢摇滚的青年人，建立了“切·格瓦拉中文网站”，介绍他的事迹和他的诗歌，同时膜拜着他那不可复制的叛逆精神。一些年轻人甚至把切的语录、诗歌以及几张照片作为其精神动力与支柱。
当然，随着时代的变迁，更多的年轻人之所以喜欢切·格瓦拉，只是觉得他很“酷”。在他们心目中，切·格瓦拉是名牌钟表、雪茄烟、摩托车、高尔夫等时尚用品钟爱的广告大使，也是球王马拉多纳的肩头天使一般的图腾。除此之外，切·格瓦拉可能只是一个模糊的概念。
2005年，巴西著名导演沃尔特·塞勒斯用他的史诗电影《摩托日记》，在全世界重新燃起了切·格瓦拉热。而此时的中国北京，北兵马司剧场，八位女演员和一位女导演创造了将话剧《切·格瓦拉》连演15场的纪录，剧中主人公的一句经典台词“不革命行吗”，成为众多年轻观众的“口头禅”。
“切，你好年轻哟”
在上世纪60年代的中国，切·格瓦拉因为把游击战理论发扬光大，变得几乎家喻户晓。据说，切·格瓦拉非常崇拜毛泽东，他曾因为刚出生的女儿长得像毛泽东而兴高采烈，也曾公开说中国的公社模式和对精神因素的强调，符合他的“世界革命思想”。
1960年12月1日，代表古巴来中国访问的切·格瓦拉，见到了被他奉为导师的毛泽东。他竟然像歌迷见到心仪已久的偶像一样，紧张得说不出话来。而毛说的第一句话是，“切，你好年轻哟。”两人合影的照片上，孩子般兴奋又紧张的格瓦拉，给当时许多国人留下深刻的印象。
在那个沉郁又亢奋的时代，张扬不羁的切·格瓦拉，注定是困惘与怀疑中的中国青年记忆里一个遥不可及的偶像。他们诵咏他的诗歌，默记他的事迹，咀嚼着他那时流传还不多的寥寥数语。在他们心目中，切·格瓦拉代表一种生存的意义，是当时那个两极对峙的世界上最先锋的力量象征。人们高举着偶像的旗帜，只是想找到一种生活与精神的依据，正如一位当年的格瓦拉的崇拜者所说，那时候“人们热爱格瓦拉，实质上是热爱属于自己的切·格瓦拉，爱自己残存的理想主义的那一部分”。
他的影子从未离开过
四十年来，切·格瓦拉的影子从来没有离开过他曾为之奋斗的这个世界。他的浪漫的和诗意的生活，他的游击战，他的刚果革命和拉美革命，他的绝不可能重来一次的古巴革命，这一切，本身就像是一出完美而虚幻的戏剧。他以一种激进的以*击石般的浪漫主义革命者气质，成为红色世界最特立独行的自由冒险家和当代最伟大的乌托邦战士。
无论是从标签到偶像，还是从偶像到商标，切·格瓦拉都依然是整个世界20世纪以来最值得怀念的风流人物之一。因为无论何时何地，人们的内心里对美好精神的最纯洁的追求从未泯灭。因为我们永远需要保留一些记忆来提醒自己，比如一段苦难而伟大的自我流放的历史，或者，一个坚定、浪漫又辉映着理想主义荣光的偶像英雄。
“为了成功，你必须先抛弃一切”、“革命并不会瓜熟蒂落，你必须亲自采摘果实”……2007年，《切·格瓦拉语录》首部中文版推出，这些哲理语言再一次激起了中国人的切·格瓦拉热。
图片为古巴摄影师柯尔达与其所拍摄的格瓦拉肖像
国际先驱导报
四十年来，切·格瓦拉的影子从来没有离开过他曾为之奋斗的这个世界
国际先驱导报特约撰稿吴君发自北京 40年前的10月9日，一个史诗般的英雄在训练玻利维亚游击队时因伤被俘遇害，年仅39岁。
在遥远的东方国度，在那个激情燃烧的年代，他是20世纪60年代中国年轻人崇拜的革命偶像。到上世纪90年代，他的形象更是烙入了中国的大众艺术和文化，出现在戏剧、歌曲，甚至印在了T恤、挎包、烟盒上，成为一种精神符号。
他，就是曾经驰骋在南美大陆上的革命斗士——切·格瓦拉。
“不革命行吗？”
在卧室挂上一张切·格瓦拉的照片、穿上一件印有切·格瓦拉头像的T恤，至今还是年轻人打扮自己的一种方式。
切·格瓦拉那张由摄影师阿尔瓦罗·科达拍摄的、戴着贝雷帽的照片，无疑是20世纪最著名的人像照片之一，被称为“世界上最有革命性最有战斗性的头像”。
切·格瓦拉，作为一个富有浪漫主义气息的伟大革命者，成为青年人成长道路上绕不开的文化墓碑。他甚至成了划分文艺青年、中产或者先锋知识分子的象征符号之一。国内一些喜欢摇滚的青年人，建立了“切·格瓦拉中文网站”，介绍他的事迹和他的诗歌，同时膜拜着他那不可复制的叛逆精神。一些年轻人甚至把切的语录、诗歌以及几张照片作为其精神动力与支柱。
当然，随着时代的变迁，更多的年轻人之所以喜欢切·格瓦拉，只是觉得他很“酷”。在他们心目中，切·格瓦拉是名牌钟表、雪茄烟、摩托车、高尔夫等时尚用品钟爱的广告大使，也是球王马拉多纳的肩头天使一般的图腾。除此之外，切·格瓦拉可能只是一个模糊的概念。
2005年，巴西著名导演沃尔特·塞勒斯用他的史诗电影《摩托日记》，在全世界重新燃起了切·格瓦拉热。而此时的中国北京，北兵马司剧场，八位女演员和一位女导演创造了将话剧《切·格瓦拉》连演15场的纪录，剧中主人公的一句经典台词“不革命行吗”，成为众多年轻观众的“口头禅”。
“切，你好年轻哟”
在上世纪60年代的中国，切·格瓦拉因为把游击战理论发扬光大，变得几乎家喻户晓。据说，切·格瓦拉非常崇拜毛泽东，他曾因为刚出生的女儿长得像毛泽东而兴高采烈，也曾公开说中国的公社模式和对精神因素的强调，符合他的“世界革命思想”。
1960年12月1日，代表古巴来中国访问的切·格瓦拉，见到了被他奉为导师的毛泽东。他竟然像歌迷见到心仪已久的偶像一样，紧张得说不出话来。而毛说的第一句话是，“切，你好年轻哟。”两人合影的照片上，孩子般兴奋又紧张的格瓦拉，给当时许多国人留下深刻的印象。
在那个沉郁又亢奋的时代，张扬不羁的切·格瓦拉，注定是困惘与怀疑中的中国青年记忆里一个遥不可及的偶像。他们诵咏他的诗歌，默记他的事迹，咀嚼着他那时流传还不多的寥寥数语。在他们心目中，切·格瓦拉代表一种生存的意义，是当时那个两极对峙的世界上最先锋的力量象征。人们高举着偶像的旗帜，只是想找到一种生活与精神的依据，正如一位当年的格瓦拉的崇拜者所说，那时候“人们热爱格瓦拉，实质上是热爱属于自己的切·格瓦拉，爱自己残存的理想主义的那一部分”。
他的影子从未离开过
四十年来，切·格瓦拉的影子从来没有离开过他曾为之奋斗的这个世界。他的浪漫的和诗意的生活，他的游击战，他的刚果革命和拉美革命，他的绝不可能重来一次的古巴革命，这一切，本身就像是一出完美而虚幻的戏剧。他以一种激进的以*击石般的浪漫主义革命者气质，成为红色世界最特立独行的自由冒险家和当代最伟大的乌托邦战士。
无论是从标签到偶像，还是从偶像到商标，切·格瓦拉都依然是整个世界20世纪以来最值得怀念的风流人物之一。因为无论何时何地，人们的内心里对美好精神的最纯洁的追求从未泯灭。因为我们永远需要保留一些记忆来提醒自己，比如一段苦难而伟大的自我流放的历史，或者，一个坚定、浪漫又辉映着理想主义荣光的偶像英雄。
“为了成功，你必须先抛弃一切”、“革命并不会瓜熟蒂落，你必须亲自采摘果实”……2007年，《切·格瓦拉语录》首部中文版推出，这些哲理语言再一次激起了中国人的切·格瓦拉热。
图片为古巴摄影师柯尔达与其所拍摄的格瓦拉肖像
万恶的廉通忽悠了俺大半年
发贴日期：
2007-09-26 [ 12人评论过 ]
去年六月开通的16元套餐，接听免费；上个月刚充了一百块，昨天发短信竟然说余额不足
，我平时很少打电话，连接听都不太多，怎么可能话费用的这么快？
打1013089客服电话过去，他们竟然说去年12月就已经因为我卡内余额不足没有成功扣款，已经自动把我从16元套餐里踢了出来，执行双向0.58元/分钟的话费标准。
在今年的前九个月里，我就这样一直被廉通这样忽悠，期间没有任何短信或者电话通知我资费变更，一个电信运营商，竟然在客户毫不知情的情况下，心安理得的坑蒙拐骗着一个信任他们十年之久的忠实客户，这次老子真的要怒了！
不把我前九个月的话费给我算算清楚，我绝对投诉他们到底！兄弟姐妹们有没有好的投诉渠道提供？这次真的被廉通坑的无比胸闷！
，我平时很少打电话，连接听都不太多，怎么可能话费用的这么快？打1013089客服电话过去，他们竟然说去年12月就已经因为我卡内余额不足没有成功扣款，已经自动把我从16元套餐里踢了出来，执行双向0.58元/分钟的话费标准。
在今年的前九个月里，我就这样一直被廉通这样忽悠，期间没有任何短信或者电话通知我资费变更，一个电信运营商，竟然在客户毫不知情的情况下，心安理得的坑蒙拐骗着一个信任他们十年之久的忠实客户，这次老子真的要怒了！
不把我前九个月的话费给我算算清楚，我绝对投诉他们到底！兄弟姐妹们有没有好的投诉渠道提供？这次真的被廉通坑的无比胸闷！
Google Earth已经更新上海地图至2007年
发贴日期：
2007-09-19 [ 22人评论过 ]
大家猜猜这是哪里 
我家就在这里面哦
我家就在这里面哦