1453
4
[ 俱乐部与门派 ]
[ 我的家当 ]
[ 业余高手的最热贴 ]
向所有影友和版主建议：全国悼念 暂停发帖回帖
皱纹漆的诱惑：Nikon AF 180/2.8 初试
发贴日期：
2008-05-10 [ 39人评论过 ]
LP问我30岁想要什么，我考虑了一下，还是要一支镜头吧，考虑到我目前的镜头配备差一支长焦，而我有一支Nikon AFS 55-200 VR DX镜头可以借用，所以我最终决定买一支定焦大光圈镜头，合适的只有Nikon 180/2.8。于是立即上网找二手的，运气还不错，5分钟后就成交了，几天后镜头到手，还挺新，送了片HOYA天光镜。
我买的这支镜头是AF不带D，网上资料显示这是2代的，3代带D，一代不是皱纹漆，这三代AF镜头光学结构一样，成像水平基本一致。另外值得一提的是Nikon的手动AIS 180是名头，金圈，成像质量在AF头之上，但是成色好的价格比我这支AF的还高，。
3000多元的Nikon AF皱纹漆镜头似乎非常划算，但是这支镜头真象流传的那么优秀吗？这个只有自己试过才知道。
帖子里面照片比较多，大家耐心点不要插队。
我买的这支镜头是AF不带D，网上资料显示这是2代的，3代带D，一代不是皱纹漆，这三代AF镜头光学结构一样，成像水平基本一致。另外值得一提的是Nikon的手动AIS 180是名头，金圈，成像质量在AF头之上，但是成色好的价格比我这支AF的还高，。
3000多元的Nikon AF皱纹漆镜头似乎非常划算，但是这支镜头真象流传的那么优秀吗？这个只有自己试过才知道。
帖子里面照片比较多，大家耐心点不要插队。
看到D3X消息，闲扯一下
发贴日期：
2008-04-16 [ 18人评论过 ]
D3的新固件发布后，据转有人发现其中有关于D3X的消息，其中发现了D3X 6048x4032 24.4M的照片格式信息，联想到一月SONY发布的那块2481W像素新CMOS，不得不让人想到D3X是不是真的快来了。
猜想一：2008-2009 全幅要开始普及，Nikon在发布D3X后就会拥有非常完整的产品线，D3X D3 D300 D80(或升级版) D60 D40X，W元左右全幅可能会在一年后出现。
猜想二：为了配合如此高像素的全幅机身，Nikon的定焦镜头群可能会全面升级，配合D3的时候发布的专业变焦14-24和24-70，性能和成像都是一流，但是价格惊人，升级后的定焦中应该会有相对实惠的产品。目前最先更新的是微距系列，Nikon既然在推进AFS和N镀膜化，新的定焦镜头个人猜测可能会有：广角AFS 28/1.4 G 标头AFS 50/1.4 G 1.8 G 中焦 AFS 85/1.4G 1.8G 中长焦 AFS 135/2G, AFS 180/2.8G 至于老的24 35更新的可能性会小些。
猜想一：2008-2009 全幅要开始普及，Nikon在发布D3X后就会拥有非常完整的产品线，D3X D3 D300 D80(或升级版) D60 D40X，W元左右全幅可能会在一年后出现。
猜想二：为了配合如此高像素的全幅机身，Nikon的定焦镜头群可能会全面升级，配合D3的时候发布的专业变焦14-24和24-70，性能和成像都是一流，但是价格惊人，升级后的定焦中应该会有相对实惠的产品。目前最先更新的是微距系列，Nikon既然在推进AFS和N镀膜化，新的定焦镜头个人猜测可能会有：广角AFS 28/1.4 G 标头AFS 50/1.4 G 1.8 G 中焦 AFS 85/1.4G 1.8G 中长焦 AFS 135/2G, AFS 180/2.8G 至于老的24 35更新的可能性会小些。
欣喜：D300使用近两月小小心得
发贴日期：
2008-01-27 [ 34人评论过 ]
D300买了有一个半月了，零零碎碎拍了有大概1000张（包括听高速连拍
），慢慢地加深了对这个机器的了解，总的来看是比较欣喜的，这里我想讲讲我的小小心得，欢迎有这个机器的朋友都来说说使用经验。
1.D300默认的SD模式出片特点是软、淡、反差小，这符合D300的机器定位，高端一点的机器直接出片都这样。现在我主要使用D2XmodeI，如果jpg直出的话，我选锐度5，饱和、对比+1，RAW的话就默认，D2Xmode III这个模式我试了一下，对风景、花草表现好一些，平时还是用Mode I，肤色表现很好。
jpg直出，看阴天雪地中的肤色表现
），慢慢地加深了对这个机器的了解，总的来看是比较欣喜的，这里我想讲讲我的小小心得，欢迎有这个机器的朋友都来说说使用经验。1.D300默认的SD模式出片特点是软、淡、反差小，这符合D300的机器定位，高端一点的机器直接出片都这样。现在我主要使用D2XmodeI，如果jpg直出的话，我选锐度5，饱和、对比+1，RAW的话就默认，D2Xmode III这个模式我试了一下，对风景、花草表现好一些，平时还是用Mode I，肤色表现很好。
jpg直出，看阴天雪地中的肤色表现
D300上的较量：17-55 VS 35/2D
发贴日期：
2007-12-26 [ 34人评论过 ]
帮朋友弄了个35/2D，这个镜头口碑很好，特别是在数码上的表现优于N的其它几支老广定，一下心痒，想和手里的17-55比试一下，17-55刚好也是35mm成像最佳（可以参见我以前的帖子）。
以下测试利用室内照明，角架自拍，M档，D2XmodeIII，分别在F2、2.8、4、5.6、8和11的中央和边缘截取原图，由于换镜头会造成相机位置移动，所以最后截取边缘时以最清晰的一个为准。
本测试并不十分严格，仅供大家参考
35 F2中央
以下测试利用室内照明，角架自拍，M档，D2XmodeIII，分别在F2、2.8、4、5.6、8和11的中央和边缘截取原图，由于换镜头会造成相机位置移动，所以最后截取边缘时以最清晰的一个为准。
本测试并不十分严格，仅供大家参考
35 F2中央
等待了三年的升级：Nikon D300初试
发贴日期：
2007-12-19 [ 101人评论过 ]
上周入手D300以后，由于工作繁忙和天气不好，所以几乎没有怎么使用，在简短的试用以后，我感到不仅仅是满意，可以说是有些惊喜。作为一个使用了快3年D70的人来说，不管D300比上代机器进步了多少，但是相对D70来说可以说是全方位的飞跃。
D300的外形还是来源于F100的设计，和D200相差不大，我自己是比较喜欢，当然这个是个人喜好问题。拿在手里沉甸甸的，金属机身带来的感觉和塑料的区别是很大的，整体手感稳定而结实，快门比D70紧，但是干脆时滞小，声音也好听些，高速连拍时还是很爽的。不得不提是3寸液晶屏，比D70的那个好得太多了，清晰细腻，而且和显示器上所见没有什么区别。
对焦比D70快多了，暗部对焦能力也不是一个档次的，加上有51个对焦点，构图方便多了，拍移动物体我还没来得及试，反正以后有了Baby大把的机会。
用惯了D70再用D300，发现机身设置起来快捷多了，很快就能上手，菜单复杂了许多，不过并不太难适应，把自定义那块用熟了相信会非常快捷。
上个图亮亮骚，DX最佳搭档 D300+17-55
D300的外形还是来源于F100的设计，和D200相差不大，我自己是比较喜欢，当然这个是个人喜好问题。拿在手里沉甸甸的，金属机身带来的感觉和塑料的区别是很大的，整体手感稳定而结实，快门比D70紧，但是干脆时滞小，声音也好听些，高速连拍时还是很爽的。不得不提是3寸液晶屏，比D70的那个好得太多了，清晰细腻，而且和显示器上所见没有什么区别。
对焦比D70快多了，暗部对焦能力也不是一个档次的，加上有51个对焦点，构图方便多了，拍移动物体我还没来得及试，反正以后有了Baby大把的机会。
用惯了D70再用D300，发现机身设置起来快捷多了，很快就能上手，菜单复杂了许多，不过并不太难适应，把自定义那块用熟了相信会非常快捷。
上个图亮亮骚，DX最佳搭档 D300+17-55
犹豫：新D300还是二手D2X
发贴日期：
2007-12-07 [ 27人评论过 ]
本来决定入D300，看到网上的使用情况和样片后，此外看到现在D二手2X的价格后，现在又犹豫了。
成像方面，D300在高iso的噪点控制和宽容度方面占忧，D2X在低感下的图像质感和色彩感觉方面更佳。
机身操控方面，两者都很优秀，D2X全11点十字对焦的顶级专业机身，耐用性毋庸置疑，D300也不弱。
价格，D300加手柄和95成新的D2X基本一样。
大家帮我参考一下，选那个好，自己很难决定。
成像方面，D300在高iso的噪点控制和宽容度方面占忧，D2X在低感下的图像质感和色彩感觉方面更佳。
机身操控方面，两者都很优秀，D2X全11点十字对焦的顶级专业机身，耐用性毋庸置疑，D300也不弱。
价格，D300加手柄和95成新的D2X基本一样。
大家帮我参考一下，选那个好，自己很难决定。
浅谈数码单反的画质
发贴日期：
2007-11-22 [ 10人评论过 ]
随着D300的上市，网上的对其画质的褒贬不一闹得沸沸扬扬，画质有时候是比较主观的东西，究竟数码单反的画质有无比较客观的评判方式，我想说说自己的一些看法，欢迎大家讨论。
我觉得对于数码单反来说，画质的核心是细节的表现能力（包括色彩还原和表现力），也就是解像力，这种表现能力主要取决于反差和宽容度。而锐度这种概念是直接来自于反差的。宽容度是能同时展现多少高光和暗部细节的能力。
举简单的例子来说，我现在使用的D70和我准备更新的D300，抛开机身性能不谈，画质方面的差距有多大？D70是出名的容易高光溢出，宽容度比较差，D300从样片来看提高非常多；另外D70图像看起来非常锐利，反差大，细节保留能力差，D300看来要肉一些，但是比较细腻、层次丰富，总的来说D300比D70画质提高很大，所以我才决定升级，这样机身性能有了全面的提高。
至于很多人说N的风格越来越像C，我觉得很自然，因为在数码时代各大厂商对高画质的理解趋向一致。
此外镜头对画质的影响也非常大，特别是高像素密度机器，镜头解像力不行的话是满足不了机身需要的。
我觉得对于数码单反来说，画质的核心是细节的表现能力（包括色彩还原和表现力），也就是解像力，这种表现能力主要取决于反差和宽容度。而锐度这种概念是直接来自于反差的。宽容度是能同时展现多少高光和暗部细节的能力。
举简单的例子来说，我现在使用的D70和我准备更新的D300，抛开机身性能不谈，画质方面的差距有多大？D70是出名的容易高光溢出，宽容度比较差，D300从样片来看提高非常多；另外D70图像看起来非常锐利，反差大，细节保留能力差，D300看来要肉一些，但是比较细腻、层次丰富，总的来说D300比D70画质提高很大，所以我才决定升级，这样机身性能有了全面的提高。
至于很多人说N的风格越来越像C，我觉得很自然，因为在数码时代各大厂商对高画质的理解趋向一致。
此外镜头对画质的影响也非常大，特别是高像素密度机器，镜头解像力不行的话是满足不了机身需要的。
调查：D300下周正式上市，价格多少你会出手
发贴日期：
2007-11-16 [ 46人评论过 ]
20日正式发售，蜂鸟消息订货价13500，依照D200的价格走势和D300的机身性能，估计在D300的价格会在12000-13000稳定1年左右，我的心里价位：13000，差不多就出手，不要把时间浪费在等待上面。但是关键问题是家里ld的态度
新机频出：升级还是观望？
发贴日期：
2007-09-27 [ 7人评论过 ]
从8月Canon发布新机开始，一共有5款新DSLR发布：Canon 40D 1Ds III，Nikon D3 D300和SONY A700。这些机器目前除了Nikon的外基本都可以买到了，对准备购机的人而言，会优先考虑新机，而对于类似我这样D70用了快3年的人来说，升级还是继续观望就成了困难的事。
Canon的新机器：无论从规格指标还是样片效果来说，1Ds Mark 3都是目前DSLR的旗舰产品，但是价格因素使一般用户根本不会考虑。而40D和前面的产品相比改进的地方并没有很多，关键是很多买了40D的用家发现其成像虽然在高iso情况下有一定进步，但是过比前代20D和30D成像更软。因此大部分Canon老玩家是在等待5D的升级版。
Nikon的进步是有目共睹的，D3向我们展示了全副的cmos和与之相应的高iso下最佳的画质，这台机器我觉得更适合体育和新闻用户，绝大部分普通爱好者会在30000多RMB的价格面前却步。D300就神秘多了，这台机器是我升级的重点考虑对象。D300机身性能在准专业机里无疑是最好的，目前从官方样片来看动态范围也很优秀，比D70好太多了。使我还在犹豫的主要因素是成像的平衡性和价格。D300上市价应该在13000-14000左右，比我的心理价位略高。D300所采用的cmos感光芯片在噪音控制上会比较优秀，这点我不担心，关键是高像素下细节保留和锐度的取舍以及色彩方面的表现现在还是个谜，看来要等到11月D300正式上市才知道了。
至于SONY的A700，无忌上的帖子大家想必也看了，有人戏称其“肉鸡”，但是机身性能上进步还是很大的，只要不是这颗cmos的固有缺陷，通过软件的升级就能改善。
所以还是等吧，只是等多久的问题。
Canon的新机器：无论从规格指标还是样片效果来说，1Ds Mark 3都是目前DSLR的旗舰产品，但是价格因素使一般用户根本不会考虑。而40D和前面的产品相比改进的地方并没有很多，关键是很多买了40D的用家发现其成像虽然在高iso情况下有一定进步，但是过比前代20D和30D成像更软。因此大部分Canon老玩家是在等待5D的升级版。
Nikon的进步是有目共睹的，D3向我们展示了全副的cmos和与之相应的高iso下最佳的画质，这台机器我觉得更适合体育和新闻用户，绝大部分普通爱好者会在30000多RMB的价格面前却步。D300就神秘多了，这台机器是我升级的重点考虑对象。D300机身性能在准专业机里无疑是最好的，目前从官方样片来看动态范围也很优秀，比D70好太多了。使我还在犹豫的主要因素是成像的平衡性和价格。D300上市价应该在13000-14000左右，比我的心理价位略高。D300所采用的cmos感光芯片在噪音控制上会比较优秀，这点我不担心，关键是高像素下细节保留和锐度的取舍以及色彩方面的表现现在还是个谜，看来要等到11月D300正式上市才知道了。
至于SONY的A700，无忌上的帖子大家想必也看了，有人戏称其“肉鸡”，但是机身性能上进步还是很大的，只要不是这颗cmos的固有缺陷，通过软件的升级就能改善。
所以还是等吧，只是等多久的问题。
买股票与选相机（原创）
发贴日期：
2007-08-23 [ 9人评论过 ]
看到这两天C和N两家都在发布新品，又想到最近牛气冲天的股市，不禁发现两者竟然有许多相似的地方。
选一支股票老不涨，一直横盘，或者选了一门，机身和镜头几年无重大发展，心情估计差不多，看到别人的股票涨得很好或者是别的品牌新技术叠出羡慕不已，忍不住一换，结果自己的股票狂飚或是原来的品牌有重大突破。
所以，风水轮流转，金子总会发光的，劝大家拿好牛股，也用好自己的相机。
顺便预测一下，Sony的新机很快也要出来了吧，应该与D300一样的感光芯片，机身性能和40D差不多，名字网上沸沸扬扬的据说是a700。
选一支股票老不涨，一直横盘，或者选了一门，机身和镜头几年无重大发展，心情估计差不多，看到别人的股票涨得很好或者是别的品牌新技术叠出羡慕不已，忍不住一换，结果自己的股票狂飚或是原来的品牌有重大突破。
所以，风水轮流转，金子总会发光的，劝大家拿好牛股，也用好自己的相机。
顺便预测一下，Sony的新机很快也要出来了吧，应该与D300一样的感光芯片，机身性能和40D差不多，名字网上沸沸扬扬的据说是a700。
童年的回忆－擎天柱20周年纪念版试拍
发贴日期：
2007-07-29 [ 22人评论过 ]
一部电影《变形金刚》将童年的回忆都勾了起来，想起小时候在商场玩具柜停步不前的渴望，二十多年后终于可以圆自己的梦了。虽然变形金刚玩具价格暴涨，甚至比最近的股市有过之而无不及，但是梦总是要圆的，我以一个差不多1.8标头的价格买回了擎天柱20周年纪念版。
徘徊：机身是不是应该升级了？
发贴日期：
2007-07-04 [ 26人评论过 ]
机身在我目前的系统里应该算是瓶颈了，我是不是该把D70升级一下呢，我自己很犹豫，希望升过级、没有升级准备升级以及坚守的朋友谈谈看法。
兄弟之争：Nikon 85/1.4D VS 85/1.8D
发贴日期：
2007-06-11 [ 67人评论过 ]
Nikon 85/1.4D和85/1.8D均为成像出色的Nikon的中焦人像头，他们就象一对兄弟，光圈仅差2/3级。关于谁值得的争论在网上长期存在，我也为此困惑了很久。当一个朋友由于换系统想出85/1.4D的时候，我把镜头拿来简单试用了一下，看看1.4和1.8这对兄弟究竟有多大差距。
继续FB，进原厂CPL
发贴日期：
2007-04-22 [ 14人评论过 ]
经过一段时间考虑，再次出手，拿下二手原厂CPL，虽然是二手、无膜、不是超薄，但是由于成色很好，还是花了500米。
趣味比较：眼睛与相机（原创）
发贴日期：
2007-04-13 [ 7人评论过 ]
大家都知道，人眼和相机有很多相似的地方。由于职业关系，我对眼睛的结构略知一二，现在将它们做个简单的比较，如有错误，敬请指教。
一、瞳孔和光圈叶片 两者都可以控制通光量
瞳孔不仅可以对明暗作出反应，调节进入眼睛的光线，还可以影响眼球光学系统的焦深和球差。 成人瞳孔直径一般为2.5～4mm，呈正圆形，两侧等大，用药物缩瞳或扩瞳时，最小可到0.5mm，最大可到8mm。镜头的光圈则是一个计算值，在不同焦距下相同光圈值镜头的通光口径会有所不同，拍摄时通过调整光圈叶片的位置改变光圈值。瞳孔的最大通光量是不如标准镜头的。
二、晶状体、玻璃体和镜片
这个人眼比较厉害，依靠睫状肌可以改变晶状体的形状改变焦点位置，而且速度超快，L头+1系列机身可远远不如哦。现在好像有人研究出液体镜片，通过电流变化改变形状，估计是从人眼受到启发。普通镜头只能靠镜片组之间的距离改变来对焦，但是镜头有变焦的，人眼就没有办法了。
三、黄斑和感光介质
人眼的视网膜上其实只有很小的区域是能感光的，这个区域叫做黄斑，其直径大约6-7mm，相对胶片和数码单反的CCD和CMOS而言是非常小的。但是其感光能力和分辨力非常强，无论是在明暗、灰度还是色彩的动态范围上都远远超过与之面积相当的包括胶片在内的感光介质。黄斑上的细胞能感应相差1-2万倍的明暗信号和多达上千级的灰度信号。至于细节分辨力，视力最好的人在几米外可以分辨出1mm左右的低反差目标，大家想想自己的相机的分辨力吧
。但是人眼视野的边缘分辨力很低，只有中央高而已。
其实在自然界，人眼的能力不算很强的，鹰眼可以在几千米高空发现地面上的兔子，猫头鹰在伸手不见五指的黑夜中能发现远处的田鼠等等等。相机的成像能力还有很大的潜力，期待仿生相机的出现。
一、瞳孔和光圈叶片 两者都可以控制通光量
瞳孔不仅可以对明暗作出反应，调节进入眼睛的光线，还可以影响眼球光学系统的焦深和球差。 成人瞳孔直径一般为2.5～4mm，呈正圆形，两侧等大，用药物缩瞳或扩瞳时，最小可到0.5mm，最大可到8mm。镜头的光圈则是一个计算值，在不同焦距下相同光圈值镜头的通光口径会有所不同，拍摄时通过调整光圈叶片的位置改变光圈值。瞳孔的最大通光量是不如标准镜头的。
二、晶状体、玻璃体和镜片
这个人眼比较厉害，依靠睫状肌可以改变晶状体的形状改变焦点位置，而且速度超快，L头+1系列机身可远远不如哦。现在好像有人研究出液体镜片，通过电流变化改变形状，估计是从人眼受到启发。普通镜头只能靠镜片组之间的距离改变来对焦，但是镜头有变焦的，人眼就没有办法了
。三、黄斑和感光介质
人眼的视网膜上其实只有很小的区域是能感光的，这个区域叫做黄斑，其直径大约6-7mm，相对胶片和数码单反的CCD和CMOS而言是非常小的。但是其感光能力和分辨力非常强，无论是在明暗、灰度还是色彩的动态范围上都远远超过与之面积相当的包括胶片在内的感光介质。黄斑上的细胞能感应相差1-2万倍的明暗信号和多达上千级的灰度信号。至于细节分辨力，视力最好的人在几米外可以分辨出1mm左右的低反差目标，大家想想自己的相机的分辨力吧
。但是人眼视野的边缘分辨力很低，只有中央高而已。其实在自然界，人眼的能力不算很强的，鹰眼可以在几千米高空发现地面上的兔子，猫头鹰在伸手不见五指的黑夜中能发现远处的田鼠等等等。相机的成像能力还有很大的潜力，期待仿生相机的出现。
讨论：Canon 1DMark III与Sigma SD14样张分析
发贴日期：
2007-03-03 [ 15人评论过 ]
在蜂鸟网上下载了Canon 1DMark III与Sigma SD14的样张，仔细看了下原图，希望大家都看看讨论一下。
Canon的片子保留了其一贯的特点，细腻平滑，噪点控制非常好，色彩柔和，但是号称的14位图像处理技术和前代机器比起来没有很明显提高，在几张广角镜头的片子里边缘成像还是不能让人完全满意。
Sigma的片子，X3芯片给人很深的印象，我LP一看就说很象胶片拍的，我也有同感，其细节和色彩的表现力非常强。而且夜景照片中噪点控制也不错。缺点吗，像素还是落后比较多，片幅小了点，此外Sigma机身性能和镜头系统还是差了些。
目前数码单反最大的发展瓶颈还是传感器，马赛克式的CCD或CMOS以及X3这样的多层感光芯片都有这样那样的问题，今后几年内如果将它们的优势结合起来，有更大画幅的多层感光芯片应用，数码单反的画质才能真正地上个档次。
Canon的片子保留了其一贯的特点，细腻平滑，噪点控制非常好，色彩柔和，但是号称的14位图像处理技术和前代机器比起来没有很明显提高，在几张广角镜头的片子里边缘成像还是不能让人完全满意。
Sigma的片子，X3芯片给人很深的印象，我LP一看就说很象胶片拍的，我也有同感，其细节和色彩的表现力非常强。而且夜景照片中噪点控制也不错。缺点吗，像素还是落后比较多，片幅小了点，此外Sigma机身性能和镜头系统还是差了些。
目前数码单反最大的发展瓶颈还是传感器，马赛克式的CCD或CMOS以及X3这样的多层感光芯片都有这样那样的问题，今后几年内如果将它们的优势结合起来，有更大画幅的多层感光芯片应用，数码单反的画质才能真正地上个档次。
专业镜头的诱惑：Nikon AFS 17-55 F2.8G DX试用小结
发贴日期：
2007-03-02 [ 35人评论过 ]
镜头到手快2个月了，但是因为准备毕业答辩的关系，用的次数很少。不过也就是几次试用使我对这个又贵又重的大家伙增加了不少信心。
优点：1.对焦快啊，抓拍很轻松，以后有自己孩子了肯定是个利器
2.成像锐、润，我LP说的，色彩非常漂亮，即使是在逆光下也保持良好的反差
3.焦外很不错，比标头强
缺点：主要是抗耀光差了点，容易出现彩色耀斑
上几张图看看，第一张，按惯例是LP的
优点：1.对焦快啊，抓拍很轻松，以后有自己孩子了肯定是个利器
2.成像锐、润，我LP说的，色彩非常漂亮，即使是在逆光下也保持良好的反差
3.焦外很不错，比标头强
缺点：主要是抗耀光差了点，容易出现彩色耀斑
上几张图看看，第一张，按惯例是LP的
大家帮我看看，镜片上究竟是什么？
发贴日期：
2007-02-09 [ 9人评论过 ]
宝贝头17-55用了没有几次，突然对光一看，在内部的镜片上出现了奇怪的痕迹，虽然不影响成像，但是1W的东西心里不舒服啊
最近天气变化无常，我想了想，可能是镜头内部结露，干了留下的水痕，要不由于痕迹比较接近光圈叶片，是不是有点漏油（专业镜头要出这个问题真是晕）。
大家帮我看看，镜片上究竟是什么？有没有什么好的办法清除。
最近天气变化无常，我想了想，可能是镜头内部结露，干了留下的水痕，要不由于痕迹比较接近光圈叶片，是不是有点漏油（专业镜头要出这个问题真是晕）。
大家帮我看看，镜片上究竟是什么？有没有什么好的办法清除。
专业镜头的诱惑：Nikon AFS 17-55 F2.8G DX印象
发贴日期：
2007-01-09 [ 106人评论过 ]
等待了两个月，朋友终于从美国带回了我梦寐以求的镜头：Nikon AFS 17-55 F2.8G DX。这是我的第一个万元级专业镜头，对于现在的我来说，这显然是个奢侈的东西，但是狠狠心买下它，可以让我专心于提高自己的摄影水平，暂时摆脱折腾器材。虽然这是个DX镜头不能应用于全画副机身上而，但是由于它焦段的实用性和高平衡的表现，我还是选择了它。帖子比较长，请不要打断我，谢谢！
镜头官方参数：
135画幅等价焦距：25.5-82.5mm
光学结构：14片/10组(含3片ED镜片)
最大光圈：f/2.8
视角：79°~28.5°
最近对焦距离：0.36m
最大放大倍率：1/5 x
光圈叶片数：9片圆形光圈
最小光圈：f/22
滤镜直径：77mm
尺寸(D x L)：85.5mm x 110.5 mm
重量：755g
让人惊艳的外观：漂亮的金色铭牌和晶莹剔透的镜片
镜头官方参数：
135画幅等价焦距：25.5-82.5mm
光学结构：14片/10组(含3片ED镜片)
最大光圈：f/2.8
视角：79°~28.5°
最近对焦距离：0.36m
最大放大倍率：1/5 x
光圈叶片数：9片圆形光圈
最小光圈：f/22
滤镜直径：77mm
尺寸(D x L)：85.5mm x 110.5 mm
重量：755g
让人惊艳的外观：漂亮的金色铭牌和晶莹剔透的镜片