754的闪龙2500+=60元
发贴日期:
2008-10-08 [ 0人评论过 ]
200*7=1400
E6核心
256K L2
05年8月份 550买的
现在60出售
这是价格最便宜的的默认200外频的CPU
还价勿扰
E6核心
256K L2
05年8月份 550买的
现在60出售
这是价格最便宜的的默认200外频的CPU
还价勿扰
双敏AGP的X-850-PRO=300元
发贴日期:
2008-10-08 [ 0人评论过 ]
【psromsforpsp】斗神传 下载(7M)
发贴日期:
2008-10-07 [ 0人评论过 ]
【psromsforpsp】格斗之王99( KOF99) 下载(35M)
发贴日期:
2008-10-07 [ 0人评论过 ]
【psromsforpsp】GT摩托艇 下载(20M)
发贴日期:
2008-10-07 [ 0人评论过 ]
【psromsforpsp】音速之翼 下载(20M)
发贴日期:
2008-09-29 [ 0人评论过 ]
【psromsforpsp】铁拳3 下载(30M)
发贴日期:
2008-09-29 [ 0人评论过 ]
psromsforpsp@yahoo.com.cn
密码是pchomenet
在PSP-1000、3.71 M33下测试通过
密码是pchomenet
在PSP-1000、3.71 M33下测试通过
754的速龙2800+=105元
发贴日期:
2008-08-25 [ 0人评论过 ]
一口价、不还价了
512K L2
非ES版本,是标版
倍频不锁
0.13毫米
共和新路沿线交易
共和新路沿线可以送测,+10元
还有一块闪龙2500+ 65元
二个里面卖一个,剩余一个自用
512K L2
非ES版本,是标版
倍频不锁
0.13毫米
共和新路沿线交易
共和新路沿线可以送测,+10元
还有一块闪龙2500+ 65元
二个里面卖一个,剩余一个自用
PSP知识普及帖-视频功能
发贴日期:
2008-08-14 [ 0人评论过 ]

Q:以下的文章是写给谁看的?
A:主要是写给想买PSP,而又没有用过PSP的人看的,老鸟请闪过。
Q:PSP有什么功能?
A:PSP的功能有:看图片、看电子书、听MP3、看视频、玩PSP游戏、玩各类模拟器(FC、MD、SFC、PS、ARC、CPS等)游戏、无线上网(PSP自带无线接受器)、GPS(买一个300元的GPS接受模块,就可以使PSP有GPS功能)、电视输出(PSP-2000型有电视输出接口,PSP-1000型没有,但是听说通过特别的办法,也可以实现电视输出功能)、看电视(听说日本发明了PSP用电视接受装置)…………
Q:那么你的PSP主要是派什么用处的?
A:我的PSP主要是用来看视频、玩PSP游戏、玩模拟器游戏。
Q:先说说PSP的视频功能吧,
A:PSP的屏幕有4.3寸,看电影的效果远远超过一般的国产小屏幕的MP4、而且画面无颗粒状,特别是看PMP格式的电影时,效果惊人,说PSP是“掌中豪华影院”一点点也不夸张。
Q:那么PSP支持那些视频格式?
A:PSP支持的官方格式为AVI、MP4、自制系统的PSP安装一个PPA软件后支持PMP格式,PSP不支持现在网络上电影常用的RM、RMVB格式的直接播放,MP4和PMP格式都需要格式转换。
Q:谈谈格式转换吧
A:本人现在用的视频转换软件叫做:Win Menc 0.61 beta,转换的格式为PMP,同样格式的PMP有多种解码方式,主要的有三种:AVC、DIVX、XVID,经过长期测试,本人强烈推荐把电影源文件转换为AVC解码的PMP格式。
Q:为什么自制系统支持的PMP格式要比官方支持的格式AVI、MP4要好?
A:自制系统的PPA软件功能强大,而且操作简单、使用起来比较顺手、快进速度惊人的快,而PSP自带的视频播放软件显得比较呆板。还有一个比较重要的原因,我感觉自制系统的PPA软件支持的PMP格式要比AVI和MP4清晰一点。
Q:那么为什么AVC解码要比DIVX和XVID来得好?
A:用DIVX和XVID解码出来的PMP文件用PPA播放起来,会有一点点卡,感觉非常不爽,而播放AVC解码的PMP就一点都不卡了。
共和新路沿线卖2.1的低音炮=50元
发贴日期:
2008-07-01 [ 0人评论过 ]
前街男孩推荐大家多上上凤凰网
发贴日期:
2008-06-12 [ 4人评论过 ]
许多人都是通过新浪来看新闻的
其实新浪看多了,太熟悉了反而没有新鲜感了
我推荐大家以后多上上凤凰网 http://www.ifeng.com/
这个网站也是门户网站,毕竟内地与香港意识形态不一样
上过了内地的网站再上凤凰网,会有一种耳目一新的感觉
其实新浪看多了,太熟悉了反而没有新鲜感了
我推荐大家以后多上上凤凰网 http://www.ifeng.com/
这个网站也是门户网站,毕竟内地与香港意识形态不一样
上过了内地的网站再上凤凰网,会有一种耳目一新的感觉
共和新路+电视卡+转换器+连接线=200
发贴日期:
2008-06-11 [ 4人评论过 ]
电视卡+转换器+连接线=200元
共和新路沿线交易
高级连接线2跟 2米 很粗难耐用 金头 末端90度转角接口
零售价要15元/根
转换器为1进3出、带电源线
电源线的作用是信号放大(一般杂牌的是只是简单的1进2出,没有信号放大功能),这个东西零售价要35元
电视卡带遥控器、说明书等
许多人买了电视卡后因为没有转换器+连接线
造成电视线一会儿插电视、一会儿插电视卡,很麻烦
现在电视卡+转换器+连接线一起买,一步到位了
一口价:200

共和新路沿线交易
高级连接线2跟 2米 很粗难耐用 金头 末端90度转角接口
零售价要15元/根
转换器为1进3出、带电源线
电源线的作用是信号放大(一般杂牌的是只是简单的1进2出,没有信号放大功能),这个东西零售价要35元
电视卡带遥控器、说明书等
许多人买了电视卡后因为没有转换器+连接线
造成电视线一会儿插电视、一会儿插电视卡,很麻烦
现在电视卡+转换器+连接线一起买,一步到位了
一口价:200
754的闪龙2500与速龙2800二卖一
发贴日期:
2008-06-02 [ 2人评论过 ]
闪龙2500+原装散热器=95元
速龙2800+原装的散热器=150元
速龙2800+原装的散热器=150元
共和新路+航嘉的P4电源=40元
发贴日期:
2008-05-29 [ 2人评论过 ]
我现在的配置是:
754闪龙的2500+ OC 到 266*7
256M-DDR-400 2根
NF8-V
7200 转 500G SATA 硬盘
X850显卡(需要外接电源,2个4口的线)
DVD光区
使用一切正常,没有任何不稳定的现象
卖给需要的人吧
一口价:40元
做工还是不错的
交易时间:周一到周五,每天下午6点15分到6点45分
交易地点一:共和新路沿线任意一点
交易地点二:共和新路沿线一号线任意一个站点
推荐的交易方式一:支付宝交钱、当面交货
推荐的交易方式二:支付宝交钱、快递交货(顺丰隔天件+12元)
754闪龙的2500+ OC 到 266*7
256M-DDR-400 2根
NF8-V
7200 转 500G SATA 硬盘
X850显卡(需要外接电源,2个4口的线)
DVD光区
使用一切正常,没有任何不稳定的现象
卖给需要的人吧
一口价:40元
做工还是不错的
交易时间:周一到周五,每天下午6点15分到6点45分
交易地点一:共和新路沿线任意一点
交易地点二:共和新路沿线一号线任意一个站点
推荐的交易方式一:支付宝交钱、当面交货
推荐的交易方式二:支付宝交钱、快递交货(顺丰隔天件+12元)
共和新路+迈托 10G=30元
发贴日期:
2008-05-26 [ 2人评论过 ]
迈托的20G、无一点点坏道(后附实物测试图)
我不是做2手电脑配件生意的、我是帮小区里的朋友卖的
卖给需要的人把,一口价:30元(不还价)
交易时间:周一到周五,每天下午6点15分到6点45分
交易地点一:共和新路沿线任意一点
交易地点二:共和新路沿线一号线任意一个站点
推荐的交易方式一:支付宝交钱、当面交货
推荐的交易方式二:支付宝交钱、快递交货(顺丰隔天件+12元)
共和新路+IBM 20G=50元
发贴日期:
2008-05-26 [ 1人评论过 ]
IBM的20G、无一点点坏道(后附实物测试图)
我不是做2手电脑配件生意的、我是帮小区里的朋友卖的
卖给需要的人把,一口价:50元(不还价)
交易时间:周一到周五,每天下午6点15分到6点45分
交易地点一:共和新路沿线任意一点
交易地点二:共和新路沿线一号线任意一个站点
推荐的交易方式一:支付宝交钱、当面交货
推荐的交易方式二:支付宝交钱、快递交货(顺丰隔天件+12元)

我不是做2手电脑配件生意的、我是帮小区里的朋友卖的
卖给需要的人把,一口价:50元(不还价)
交易时间:周一到周五,每天下午6点15分到6点45分
交易地点一:共和新路沿线任意一点
交易地点二:共和新路沿线一号线任意一个站点
推荐的交易方式一:支付宝交钱、当面交货
推荐的交易方式二:支付宝交钱、快递交货(顺丰隔天件+12元)
卖了2年754的2500+了,现在继续卖
发贴日期:
2008-05-22 [ 15人评论过 ]
我卖754的2500+已经有2年了
2年里累计卖掉了5块
价格也是一跌再跌
从240、180、150跌到现在的100块
现在只剩下最后一块了,一口价:90元
卖给需要的人吧
200*7=1400 256K L2 E6核心
13816784484
2年里累计卖掉了5块
价格也是一跌再跌
从240、180、150跌到现在的100块
现在只剩下最后一块了,一口价:90元
卖给需要的人吧
200*7=1400 256K L2 E6核心
13816784484
250收个2G的魅族的mini player
上海统计局:2007年上海全市职工月平均工资2900元
发贴日期:
2008-05-08 [ 48人评论过 ]
上海去年职工平均工资3.47万 工资跑赢物价
2007年上海全市职工平均工资为34707元,月均约为2892元。国家统计局的数字则显示,2007年在岗职工平均工资24932元,较上年增长18%,工资无疑"跑赢"了物价。

⊙本报综合报道
上海市总工会日前发布了《2007年上海职工队伍状况调查研究报告》。有关负责人在发布报告时表示,2007年上海全市职工平均工资为34707元,月均约为2892元。
但是统计数据也显示,近年来上海职工工资增速低于当地生产总值的增幅。自2002年以来,上海职工平均工资年均增长速度约11%,而上海年生产总值平均增幅为12.2%。
报告显示,上海职工队伍目前与上海经济社会发展相适应的分布结构已基本定型。表现在适应“三、二、一”产业发展战略的职工队伍产业分布结构基本形成。
记者注意到,上海第三产业从业人员增加,并呈现向重点行业集聚的特点。随着上海“四个中心”建设和“两个优先”发展战略的不断推进,上海逐步形成了一批重点发展的行业,职工向这些重点行业加快流动。近五年来金融业职工人数增加了65.0%,房地产业职工增加了36.2%。
据了解,报告也提出了几个方面的问题。职工群众收入普遍提高,但职工队伍内部收入差距有所扩大;生产要素参与分配制度逐步完善,但收入分配调节机制建设相对滞后,普通职工工资常年徘徊在低水平的现象不少见。
工资跑赢物价
"除了工资不涨,其他都在涨。"当前,不少人发出这样的感叹。但国家统计局的数字则显示,2007年在岗职工平均工资24932元,较上年增长18%,工资无疑"跑赢"了物价。
对这样的统计结果,许多人提出质疑,认为工资增幅统计数字"虚高"。在涨工资要与CPI挂钩的呼声中,中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南近日却称,与CPI直接挂钩硬性推动工资上涨,会导致形成"成本推动型的通货膨胀"。
当前工资增速是快是慢?工资增幅是否要与CPI挂钩?工资增长由谁决定?工资究竟该怎么涨?这是我们正面临的新问题。
观点1 CPI上涨考验的不是工资,是社保体系
过去,国内也有过物价快速上涨的时期,但当时并没有人提出工资应和CPI挂钩,这说明工资与CPI是否挂钩是个新问题。它的背后是公众的一种朴素意愿,以及对政府和单位更多的期许。
这种期许是无可厚非的,但两者挂钩的主张却不现实。统计部门将工资与CPI的涨幅对比,暗示着工资和CPI应当有某种对应关系,对公众产生的是误导。
根据经济常识,工资就是劳动力价格。它由劳动者生活必须支出和发展支出两个部分组成。物价涨幅过大,肯定会影响劳动者的各项支出,尤其是生活必须支出。CPI对那些工资中生活必须支出部分占比例大的老百姓影响最大,而对那些工资早已超越生活必须支出的老百姓影响很小,也就是说,CPI的涨幅对中低收入者的影响比较大。
同时,不难了解,近几年国内工资的绝对值和涨幅较大的人员,主要集中在一些利润率高的行业,或者是垄断行业,比如石油、金融、房地产等。他们的工资涨幅巨大与中低收入者没怎么增加的工资进行平均,得出了工资涨幅超过CPI涨幅的结论。这一结论让人误以为物价上涨并没有给老百姓造成普遍的压力。而事实并非如此,中低收入者在物价上涨中受到了极大威胁,他们的工资恰恰没有怎么提升,这正是质疑产生的原因。
既然物价上涨对高收入影响不大,有人就提出,让中低收入者的工资与CPI挂钩。这个在道义上很受欢迎的主张,在现实中却是行不通的。
事实上,虽然物价上涨会推动工资上涨,但这不是主要的原因。工资上涨主要是因为效益的提升,也就是说,物价再上涨,如果单位的利润下降,也无法真正提高工资;即使物价不涨反跌,如果单位利润增长,工资也会随着增长。所以,工资涨跌的决定因素是企业利润的涨跌,而不是CPI的涨跌。
如果让中低收入者的工资和CPI硬性挂钩,就会出现非常滑稽的状况,比如,CPI没有增长,单位效益增加了,是否就不该涨工资?如果CPI涨了,单位效益却大幅滑坡,是否该涨工资?如果硬涨工资,会导致很多单位和企业倒闭。
所以,物价上涨中,中低收入者提高收入的担子,不应落在发工资的用人单位身上,这不符合规律。
应该由谁来负责?其实很简单,责任主体是政府。一方面,政府应当控制物价上涨;另一方面,政府应当建立和完善中低收入者抗击通货膨胀的保障体系。这才是根本之策。
观点2 工资与CPI:功夫在"连动"之外
时下,生产成本增加助推的通货膨胀已是近在咫尺,工资再行大面积上涨难免推波助澜,由此观之,苏海南的担忧自然不无道理。但我认为,有必要把工资从复杂混沌的生产成本中剥离出来单独审视。只有如此,才有利于我们理清工资与CPI连动的真实面貌。
"成本推动型通货膨胀"是一个大而化之的概念,其中包括"货币工资率上升型通货膨胀"。后者的触发机制是有条件的,即货币工资的上涨超过了边际劳动生产率。简单来说,就是劳动者工资的上涨是非理性的,超过了应有的限度。但事实上,劳动者的工资不仅没有被拔苗助长,反而是被严重低估的--工资与劳动力价值长期存在断裂,既跑不赢一路狂奔的GDP,更是对CPI望尘莫及。
也正是在这种背景下,有识之士倡议政府对劳动者工资与CPI实施连动策略。当然,现实是残酷的。就像当年日本的工资倍增计划放在当下中国未必适合一样,工资与CPI连动也难以摆脱现实环境的掣肘。这个巨大的困境尽人皆知。通货膨胀已是山雨欲来风满楼。也就是说,我们一次次地丧失了把工资与CPI连动的机遇,等到CPI高企到某个地步,再行连动却已经不复可能。如履薄冰的政府出于宏观经济稳定的考虑,至少在当下,也不太可能支持工资与CPI连动。
舆论再三逼请,有关部门有心无力。造成这种困局的深层次的原因,显然在于对劳动力价值的长期压抑。低成本扩张的经济发展模式创造了辉煌,也为现在的困顿埋下伏笔。我们禁不住会想,如果劳动者的工资形成机制是健全和得到有力保障的,有一个寄托于时间沉淀的增长过程,那么今天,我们是否还会为了工资与CPI连动大伤脑筋?
苏海南说,工资与CPI连动容易导致"成本推动型通货膨胀"。这或许是事实,但更重要、更沉重的事实是,我们本可以避免这样的事实。
对政府来讲,既然工资与CPI连动已经很难推进,那么,另外的方式就是不可推卸的责任,即减税。涨工资与减税是一枚硬币的两面,前者不可能,后者就迫在眉睫。通过减税这种间接方式,抵消物价上涨的压力,以政府财力来讲,这不仅是可能的,而且是可以做好的。 (每日经济新闻) (本文来源:上海证券报 )
http://money.163.com/08/0507/04/4BAJ60F600251RJ2.html
2007年上海全市职工平均工资为34707元,月均约为2892元。国家统计局的数字则显示,2007年在岗职工平均工资24932元,较上年增长18%,工资无疑"跑赢"了物价。

⊙本报综合报道
上海市总工会日前发布了《2007年上海职工队伍状况调查研究报告》。有关负责人在发布报告时表示,2007年上海全市职工平均工资为34707元,月均约为2892元。
但是统计数据也显示,近年来上海职工工资增速低于当地生产总值的增幅。自2002年以来,上海职工平均工资年均增长速度约11%,而上海年生产总值平均增幅为12.2%。
报告显示,上海职工队伍目前与上海经济社会发展相适应的分布结构已基本定型。表现在适应“三、二、一”产业发展战略的职工队伍产业分布结构基本形成。
记者注意到,上海第三产业从业人员增加,并呈现向重点行业集聚的特点。随着上海“四个中心”建设和“两个优先”发展战略的不断推进,上海逐步形成了一批重点发展的行业,职工向这些重点行业加快流动。近五年来金融业职工人数增加了65.0%,房地产业职工增加了36.2%。
据了解,报告也提出了几个方面的问题。职工群众收入普遍提高,但职工队伍内部收入差距有所扩大;生产要素参与分配制度逐步完善,但收入分配调节机制建设相对滞后,普通职工工资常年徘徊在低水平的现象不少见。
工资跑赢物价
"除了工资不涨,其他都在涨。"当前,不少人发出这样的感叹。但国家统计局的数字则显示,2007年在岗职工平均工资24932元,较上年增长18%,工资无疑"跑赢"了物价。
对这样的统计结果,许多人提出质疑,认为工资增幅统计数字"虚高"。在涨工资要与CPI挂钩的呼声中,中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南近日却称,与CPI直接挂钩硬性推动工资上涨,会导致形成"成本推动型的通货膨胀"。
当前工资增速是快是慢?工资增幅是否要与CPI挂钩?工资增长由谁决定?工资究竟该怎么涨?这是我们正面临的新问题。
观点1 CPI上涨考验的不是工资,是社保体系
过去,国内也有过物价快速上涨的时期,但当时并没有人提出工资应和CPI挂钩,这说明工资与CPI是否挂钩是个新问题。它的背后是公众的一种朴素意愿,以及对政府和单位更多的期许。
这种期许是无可厚非的,但两者挂钩的主张却不现实。统计部门将工资与CPI的涨幅对比,暗示着工资和CPI应当有某种对应关系,对公众产生的是误导。
根据经济常识,工资就是劳动力价格。它由劳动者生活必须支出和发展支出两个部分组成。物价涨幅过大,肯定会影响劳动者的各项支出,尤其是生活必须支出。CPI对那些工资中生活必须支出部分占比例大的老百姓影响最大,而对那些工资早已超越生活必须支出的老百姓影响很小,也就是说,CPI的涨幅对中低收入者的影响比较大。
同时,不难了解,近几年国内工资的绝对值和涨幅较大的人员,主要集中在一些利润率高的行业,或者是垄断行业,比如石油、金融、房地产等。他们的工资涨幅巨大与中低收入者没怎么增加的工资进行平均,得出了工资涨幅超过CPI涨幅的结论。这一结论让人误以为物价上涨并没有给老百姓造成普遍的压力。而事实并非如此,中低收入者在物价上涨中受到了极大威胁,他们的工资恰恰没有怎么提升,这正是质疑产生的原因。
既然物价上涨对高收入影响不大,有人就提出,让中低收入者的工资与CPI挂钩。这个在道义上很受欢迎的主张,在现实中却是行不通的。
事实上,虽然物价上涨会推动工资上涨,但这不是主要的原因。工资上涨主要是因为效益的提升,也就是说,物价再上涨,如果单位的利润下降,也无法真正提高工资;即使物价不涨反跌,如果单位利润增长,工资也会随着增长。所以,工资涨跌的决定因素是企业利润的涨跌,而不是CPI的涨跌。
如果让中低收入者的工资和CPI硬性挂钩,就会出现非常滑稽的状况,比如,CPI没有增长,单位效益增加了,是否就不该涨工资?如果CPI涨了,单位效益却大幅滑坡,是否该涨工资?如果硬涨工资,会导致很多单位和企业倒闭。
所以,物价上涨中,中低收入者提高收入的担子,不应落在发工资的用人单位身上,这不符合规律。
应该由谁来负责?其实很简单,责任主体是政府。一方面,政府应当控制物价上涨;另一方面,政府应当建立和完善中低收入者抗击通货膨胀的保障体系。这才是根本之策。
观点2 工资与CPI:功夫在"连动"之外
时下,生产成本增加助推的通货膨胀已是近在咫尺,工资再行大面积上涨难免推波助澜,由此观之,苏海南的担忧自然不无道理。但我认为,有必要把工资从复杂混沌的生产成本中剥离出来单独审视。只有如此,才有利于我们理清工资与CPI连动的真实面貌。
"成本推动型通货膨胀"是一个大而化之的概念,其中包括"货币工资率上升型通货膨胀"。后者的触发机制是有条件的,即货币工资的上涨超过了边际劳动生产率。简单来说,就是劳动者工资的上涨是非理性的,超过了应有的限度。但事实上,劳动者的工资不仅没有被拔苗助长,反而是被严重低估的--工资与劳动力价值长期存在断裂,既跑不赢一路狂奔的GDP,更是对CPI望尘莫及。
也正是在这种背景下,有识之士倡议政府对劳动者工资与CPI实施连动策略。当然,现实是残酷的。就像当年日本的工资倍增计划放在当下中国未必适合一样,工资与CPI连动也难以摆脱现实环境的掣肘。这个巨大的困境尽人皆知。通货膨胀已是山雨欲来风满楼。也就是说,我们一次次地丧失了把工资与CPI连动的机遇,等到CPI高企到某个地步,再行连动却已经不复可能。如履薄冰的政府出于宏观经济稳定的考虑,至少在当下,也不太可能支持工资与CPI连动。
舆论再三逼请,有关部门有心无力。造成这种困局的深层次的原因,显然在于对劳动力价值的长期压抑。低成本扩张的经济发展模式创造了辉煌,也为现在的困顿埋下伏笔。我们禁不住会想,如果劳动者的工资形成机制是健全和得到有力保障的,有一个寄托于时间沉淀的增长过程,那么今天,我们是否还会为了工资与CPI连动大伤脑筋?
苏海南说,工资与CPI连动容易导致"成本推动型通货膨胀"。这或许是事实,但更重要、更沉重的事实是,我们本可以避免这样的事实。
对政府来讲,既然工资与CPI连动已经很难推进,那么,另外的方式就是不可推卸的责任,即减税。涨工资与减税是一枚硬币的两面,前者不可能,后者就迫在眉睫。通过减税这种间接方式,抵消物价上涨的压力,以政府财力来讲,这不仅是可能的,而且是可以做好的。 (每日经济新闻) (本文来源:上海证券报 )
http://money.163.com/08/0507/04/4BAJ60F600251RJ2.html
不要被统计局公布的数据给忽悠了
发贴日期:
2008-05-08 [ 1人评论过 ]
老外老是觉得中国人自己统计的数据不准,
比如:GPD数据被高估
中国统计的对美贸易顺差比美国统计的对中贸易逆差要高40%
即使是中国人自己,有时也会对统计局公布的数据产生质疑
现在,我知道是什么原因了,其实最根本的原因是,统计局在统计数据时,把不利于“政绩”的一些数据给“和谐”掉了,未放到总样本里进行统一计算,为此,这样统计出来的数据与实际情况完全不一样
例如,统计CPI时,未把房价因素考虑进去,08年一季度,中国的CPI是8%多一点,如果把房价放进去,那么CPI就不是8%了,大概要28%了,房价严重制约了“和谐社会”的建立,我认为,一个达到收入中位数的在职人员(所有在上海有工作的人按照收入高低排序,排到二分之一人数的这个人)一辈子的收入(注意,不是所有在上海有工作的人的平均工资*总工作时间)也买不起一间100平方米的房子,这么重要的房价因素却未放进CPI统计里,实在令人瞠目结舌。
再谈一个大家比较关心的问题,就是工资收入问题
中国统计局和上海统计局所有对社会公布的所谓的“200X年某地区在职职工平均工资收入统计数据”里,未把一个私营企业的员工划入统计范围内,他们所认为的“职工”指的就是国有企业、事业单位里的人。
现在中国的实际情况是,在所有行业里,实行“民进国退”,除保留该行业龙头国有企业外,其他的国有企业全部转制,转为“非公体制”。
这样来看,行业龙头国有企业的职工的平均收入根本不能说明上海在职员工实际收入水平
正是由于统计数据覆盖面太狭窄,得出了如下与事实不符的结论:
结论一:CPI增加值远低于GDP增加值
结论二:CPI增加值低于“职工”收入平均增加值
结论三:“职工”收入平均增加值超过10%,与GDP增加值基本同步
结论四:低于2000元月收入的“职工”比重由02年的82%降低到07年56%(昨天《新报》上的数据)
总结论:社会一片和谐
为此,我呼吁大家不要被统计局公布的数据给忽悠了,大家要辨证看待这些小范围内统计出来的数据,辨证看待如今中国的实际现状
最后再说一点:
所有在上海有工作的人中,如果真的只有56%的人月收入低于2000元,那么这个社会可能真的和谐了,但那可能是10年后的事情,那时,可能统计局统计的“职工平均工资”这个数据要达到6000元了
比如:GPD数据被高估
中国统计的对美贸易顺差比美国统计的对中贸易逆差要高40%
即使是中国人自己,有时也会对统计局公布的数据产生质疑
现在,我知道是什么原因了,其实最根本的原因是,统计局在统计数据时,把不利于“政绩”的一些数据给“和谐”掉了,未放到总样本里进行统一计算,为此,这样统计出来的数据与实际情况完全不一样
例如,统计CPI时,未把房价因素考虑进去,08年一季度,中国的CPI是8%多一点,如果把房价放进去,那么CPI就不是8%了,大概要28%了,房价严重制约了“和谐社会”的建立,我认为,一个达到收入中位数的在职人员(所有在上海有工作的人按照收入高低排序,排到二分之一人数的这个人)一辈子的收入(注意,不是所有在上海有工作的人的平均工资*总工作时间)也买不起一间100平方米的房子,这么重要的房价因素却未放进CPI统计里,实在令人瞠目结舌。
再谈一个大家比较关心的问题,就是工资收入问题
中国统计局和上海统计局所有对社会公布的所谓的“200X年某地区在职职工平均工资收入统计数据”里,未把一个私营企业的员工划入统计范围内,他们所认为的“职工”指的就是国有企业、事业单位里的人。
现在中国的实际情况是,在所有行业里,实行“民进国退”,除保留该行业龙头国有企业外,其他的国有企业全部转制,转为“非公体制”。
这样来看,行业龙头国有企业的职工的平均收入根本不能说明上海在职员工实际收入水平
正是由于统计数据覆盖面太狭窄,得出了如下与事实不符的结论:
结论一:CPI增加值远低于GDP增加值
结论二:CPI增加值低于“职工”收入平均增加值
结论三:“职工”收入平均增加值超过10%,与GDP增加值基本同步
结论四:低于2000元月收入的“职工”比重由02年的82%降低到07年56%(昨天《新报》上的数据)
总结论:社会一片和谐
为此,我呼吁大家不要被统计局公布的数据给忽悠了,大家要辨证看待这些小范围内统计出来的数据,辨证看待如今中国的实际现状
最后再说一点:
所有在上海有工作的人中,如果真的只有56%的人月收入低于2000元,那么这个社会可能真的和谐了,但那可能是10年后的事情,那时,可能统计局统计的“职工平均工资”这个数据要达到6000元了

719
92