871
9
[ 我爱AV的最热贴 ]
为什么收入越来越少？你所不注意的26%的社保税
发贴日期：
2008-08-30 [ 0人评论过 ]
假设一个人账面工资是6000元，那么收入的53%会发到自己手里，17%被强制储蓄，而30%被征税。
最近大家的工资到手，人人都吃了一惊，怎么发到手里的钱比以前还少了呢？前段时间公司大张旗鼓的给每个人涨了工资，个人所得税得起征点也提高了，怎么钱越来越少了呢？要弄明白这里面的道道，得仔细研究我们的工资条。
事实上，国/家真正从个人收走的钱，个人所得税制是一个小头，真正的大头是各类以保障民生为名义的社保。而这些社保里面，个人缴纳的又是小部分，真正的大头在于单位缴纳的那部分。以下是上海市的规定的社保和住房公积金的缴纳比例：
四金缴费比例： 个人缴纳部分 公司缴纳部分
>>>>养老保险金＝ 基数×8% ＋ 基数×22%(好像最近才改成这个比例了)
>>>>医疗保险金＝ 基数×2% ＋ 基数×12%
>>>>失业保险金＝ 基数×1% ＋ 基数×2%
>>>>住房公积金＝ 基数×7% ＋ 基数×7%
这里面，个人缴纳的比率合计为18%，而单位缴纳的比例合计达到了43%。不要以为单位缴纳部分和你没有关系，其实这是一回事情，如果单位不需要交纳这些的话，这些钱至少会有很大一部分变成工资发放。这两者唯一的差别在于，把他叫做"单位缴纳"，一般个人不会有抵触情绪，国/家收起来更加容易。
如果你的工资为X，那么个人拿到手的就是X*(1-18%)=X*82%，而单位需要为你支出X*(1+43%)=X*143%，这里面，社保和住房公积金得到了X*61%。也就是说，单位为你付出143块钱，个人得到了82块钱，而社保要拿走61块钱，社保税的税率达到了61/143=43%。
或者说，社保不是都是自己的吗？嗬嗬，这个要仔细分析一下，这里面，养老保险金、医疗保险金的个人缴纳部分，住房公积金的全部都在个人账户里面，还可以算是自己的。而其他的部分，全部被充了公，进入统筹账户，到底最后你能够得到多少，只有天才知道。61块钱里面，个人账户的养老保险、医疗保险、住房公积金，合计是24块钱，而统筹账户里面则是38块钱。
那么，剩下的82块钱，就全部是你的了吗？当然不是，还要扣除个人所得税。个人所得税的计算方法就不仔细说了。
假设一个人账面工资是6000元，那么
单位实际付出........8580元，
社保个人账户........1440元，
社保统筹账户........2220元，
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元
最终个人收入........4572元
如果我们把社保统筹账户的钱叫做社保税的话，那么社保税的税率为2220/8580=25.9%，而个人所得税的税率只有348/8580=4%。实际我们收入的税率为30%左右。
养老保险的统筹账户方面，大头是养公务员去了
养老和医疗统筹账户里面的钱，到底用到哪里去了，我也很想知道。但是我坚决不相信的是，这些钱都用到了缴纳这些钱的企业人员的医疗和养老上。
我看到过帖子说，医疗保险中80%以上用于政府公务员，主要是高级别公务员的医疗，不知道这是真是假。
国家原来的养老保险制度，是国家全包。当国家全包的人员真正大批退休的时候，发现包不住了，这才推出了现在的养老保险制度。这等于是一句话，就把以前的欠账全免了。这倒也罢了，更大的疑问是，我们现在缴纳的养老保险，等我们退休的时候会真正有用吗？那个时候国家会不会又出什么政策？这里的关键在于养老保险经费使用的不透明。 养= 0媳Ｏ站咽褂玫牟煌该鳎乙粤礁隼永此得鳎?/span>
夫妻俩人，都是高级职称退休，一人在企业1600元左右，一人政府1900，忽然国家说要给企业退休人员涨工资了，结果1600的涨了100多元，而1900的一下子涨了1100元。
企业缴纳的养老保险部分，从开始的8%，到现在的20%，没有说明任何原因，一句话社保入不敷出，悄无声息的涨了。这比起大张旗鼓的提高个人所得税800元导致的降税几十元相比，真可以说是明修栈道，暗渡陈仓。
以单位替你缴纳的社保基金进入统筹帐户这一名义，替代社保税，就会在很大程度上减少老百姓的不满。比如说，如前面所计算的，单位给你发6000元工资，然后又替你缴纳了2220元的统筹账户，你会觉得自己还赚了。假如单位给你发8220元工资，然后告诉你其中2220元缴纳社保税用于现在人员的退休工资，你就会认真对待这个数字了。 大家有能力的，还是不要对社保有太多的指望，自己抓紧还能够赚钱的机会，多多为退休后考虑。
如果未来社保运作的很好，那么是意外的惊喜，没有也不会影响到自己退休后的生活。
如果你不在一个地方工作了，挪户口，要退保。而退保的时候，只有个人账户里面的钱可以拿回来，而统筹账户里面的钱就只好当作贡献了。前段时间有媒体报道说，深圳市社保每年通过退保赚到的钱有8亿之多。
从这个意义上来说，个人账户可以理解为强制储蓄，而统筹账户则完全是交税了。我们再按照原文计算一个比例，
单位实际付出........8580元........100%
社保个人账户........1440元........17%
社保统筹账户........2220元........26%
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元.........4%
最终个人收入........4572元........53%
这样算来，收入的53%会发到自己手里，17%被强制储蓄，而30%被征税。 社保基金目前的问题我觉得绝对不是历史的原因。由于历史欠账，我们采取了个人积累和国家统筹相结合的方式，个人为自己未来积累，交统筹为以前的人员养老，这都可以理解。
最大的问题是社保制度、社保费率、社保资金运作的不透明。以我为例，原来的想法是：国家要你交，你研究得再好，还不是得交？有什么用，所以从来不去研究。直到最近才有点兴趣去看了一下，结果大吃一惊。更有甚者，社保的问题在"老了以后怎么办"这个为人民考虑的大帽子下，讨论的很少，知道其运作规则的人更少，这就给了制度设计者寻租的空间和权利。
研究之后，我想如果我们不对社保基金的运作做更多的关注，努力让其透明起来，那么大家就不要指望退休后能够通过社保来安度晚年
最近大家的工资到手，人人都吃了一惊，怎么发到手里的钱比以前还少了呢？前段时间公司大张旗鼓的给每个人涨了工资，个人所得税得起征点也提高了，怎么钱越来越少了呢？要弄明白这里面的道道，得仔细研究我们的工资条。
事实上，国/家真正从个人收走的钱，个人所得税制是一个小头，真正的大头是各类以保障民生为名义的社保。而这些社保里面，个人缴纳的又是小部分，真正的大头在于单位缴纳的那部分。以下是上海市的规定的社保和住房公积金的缴纳比例：
四金缴费比例： 个人缴纳部分 公司缴纳部分
>>>>养老保险金＝ 基数×8% ＋ 基数×22%(好像最近才改成这个比例了)
>>>>医疗保险金＝ 基数×2% ＋ 基数×12%
>>>>失业保险金＝ 基数×1% ＋ 基数×2%
>>>>住房公积金＝ 基数×7% ＋ 基数×7%
这里面，个人缴纳的比率合计为18%，而单位缴纳的比例合计达到了43%。不要以为单位缴纳部分和你没有关系，其实这是一回事情，如果单位不需要交纳这些的话，这些钱至少会有很大一部分变成工资发放。这两者唯一的差别在于，把他叫做"单位缴纳"，一般个人不会有抵触情绪，国/家收起来更加容易。
如果你的工资为X，那么个人拿到手的就是X*(1-18%)=X*82%，而单位需要为你支出X*(1+43%)=X*143%，这里面，社保和住房公积金得到了X*61%。也就是说，单位为你付出143块钱，个人得到了82块钱，而社保要拿走61块钱，社保税的税率达到了61/143=43%。
或者说，社保不是都是自己的吗？嗬嗬，这个要仔细分析一下，这里面，养老保险金、医疗保险金的个人缴纳部分，住房公积金的全部都在个人账户里面，还可以算是自己的。而其他的部分，全部被充了公，进入统筹账户，到底最后你能够得到多少，只有天才知道。61块钱里面，个人账户的养老保险、医疗保险、住房公积金，合计是24块钱，而统筹账户里面则是38块钱。
那么，剩下的82块钱，就全部是你的了吗？当然不是，还要扣除个人所得税。个人所得税的计算方法就不仔细说了。
假设一个人账面工资是6000元，那么
单位实际付出........8580元，
社保个人账户........1440元，
社保统筹账户........2220元，
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元
最终个人收入........4572元
如果我们把社保统筹账户的钱叫做社保税的话，那么社保税的税率为2220/8580=25.9%，而个人所得税的税率只有348/8580=4%。实际我们收入的税率为30%左右。
养老保险的统筹账户方面，大头是养公务员去了
养老和医疗统筹账户里面的钱，到底用到哪里去了，我也很想知道。但是我坚决不相信的是，这些钱都用到了缴纳这些钱的企业人员的医疗和养老上。
我看到过帖子说，医疗保险中80%以上用于政府公务员，主要是高级别公务员的医疗，不知道这是真是假。
国家原来的养老保险制度，是国家全包。当国家全包的人员真正大批退休的时候，发现包不住了，这才推出了现在的养老保险制度。这等于是一句话，就把以前的欠账全免了。这倒也罢了，更大的疑问是，我们现在缴纳的养老保险，等我们退休的时候会真正有用吗？那个时候国家会不会又出什么政策？这里的关键在于养老保险经费使用的不透明。 养= 0媳Ｏ站咽褂玫牟煌该鳎乙粤礁隼永此得鳎?/span>
夫妻俩人，都是高级职称退休，一人在企业1600元左右，一人政府1900，忽然国家说要给企业退休人员涨工资了，结果1600的涨了100多元，而1900的一下子涨了1100元。
企业缴纳的养老保险部分，从开始的8%，到现在的20%，没有说明任何原因，一句话社保入不敷出，悄无声息的涨了。这比起大张旗鼓的提高个人所得税800元导致的降税几十元相比，真可以说是明修栈道，暗渡陈仓。
以单位替你缴纳的社保基金进入统筹帐户这一名义，替代社保税，就会在很大程度上减少老百姓的不满。比如说，如前面所计算的，单位给你发6000元工资，然后又替你缴纳了2220元的统筹账户，你会觉得自己还赚了。假如单位给你发8220元工资，然后告诉你其中2220元缴纳社保税用于现在人员的退休工资，你就会认真对待这个数字了。 大家有能力的，还是不要对社保有太多的指望，自己抓紧还能够赚钱的机会，多多为退休后考虑。
如果未来社保运作的很好，那么是意外的惊喜，没有也不会影响到自己退休后的生活。
如果你不在一个地方工作了，挪户口，要退保。而退保的时候，只有个人账户里面的钱可以拿回来，而统筹账户里面的钱就只好当作贡献了。前段时间有媒体报道说，深圳市社保每年通过退保赚到的钱有8亿之多。
从这个意义上来说，个人账户可以理解为强制储蓄，而统筹账户则完全是交税了。我们再按照原文计算一个比例，
单位实际付出........8580元........100%
社保个人账户........1440元........17%
社保统筹账户........2220元........26%
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元.........4%
最终个人收入........4572元........53%
这样算来，收入的53%会发到自己手里，17%被强制储蓄，而30%被征税。 社保基金目前的问题我觉得绝对不是历史的原因。由于历史欠账，我们采取了个人积累和国家统筹相结合的方式，个人为自己未来积累，交统筹为以前的人员养老，这都可以理解。
最大的问题是社保制度、社保费率、社保资金运作的不透明。以我为例，原来的想法是：国家要你交，你研究得再好，还不是得交？有什么用，所以从来不去研究。直到最近才有点兴趣去看了一下，结果大吃一惊。更有甚者，社保的问题在"老了以后怎么办"这个为人民考虑的大帽子下，讨论的很少，知道其运作规则的人更少，这就给了制度设计者寻租的空间和权利。
研究之后，我想如果我们不对社保基金的运作做更多的关注，努力让其透明起来，那么大家就不要指望退休后能够通过社保来安度晚年
国内银行业靠保护来支撑业绩的做法还要持续多久？
发贴日期：
2008-08-25 [ 0人评论过 ]
中资银行如同“受保护动物”，在央行羽翼下，一直享有比国际商业同行高出近一倍的差息，成为盈利的保障。不仅如此，相关规定还赋予银行基准以外的浮动空间。在宏调时期，实行差别利率，对银行更是有益无害，愈调控愈“发”。大笔廉价的居民储蓄，搭配一个资金饥渴的信贷市场，无疑是最理想的经营环境。不但如此，中央上调存款准备金抽紧银根，冻结的存款是要支付利息的，息率虽然不高，但至少比活期存款利息高，银行不致招来重大损失。另外，又一改不准混业经营的初衷，拟准银行混业经营，为其拓阔生意门路。在银行坐享优越的背后，内地经历近18个月的负利率，居民储蓄税后净缩水超过3个百分点，这是国内外罕见的扭曲。但政府过去容许，并且继续容许“如此剥削”，可见银行业绩浸透了居民客户的“血汗钱”，是在制度与行政护航之下，居民储蓄撑起银行的业绩；而且居民需长期忍受通胀和负利率的双重盘剥。试问天底下哪一方国土，银行有这样的便利？
发改委发话，奥运后油价每升上调1.6元
发贴日期：
2008-08-24 [ 0人评论过 ]
1.6元！在国家发改委主管成品油价格的官员眼里，最近这成了一个让人心跳加速的数字。
一旦奥运会之后成品油每升提价的幅度达到这个数字，将意味着中国成品油定价体制改革正式全面启动，中国国内油价首次实现和国际油价接轨。
8月19日，国家发改委相关司局官员向本报透露：“中央日前已经下定决心解决成品油价格机制不顺的问题，重点要治本。”
而目前存在的唯一不确定性是，按照发改委内部预测，油价在目前的价位上依然有10-20美元的回落空间，上调国内油价是继续等待一个更为合适的时机，还是一步到位。
新方案
以奥运会为节点，决策层将加大此前一直被动和迟缓的成品油价格改革力度。据了解，国务院高层明确了成品油价格改革思路，主要包括两部分：即政府应该在价格改革中更为主动，而不是步步都被市场和企业逼着走；改革要着眼于根本，彻底理顺体制关系。
今年上半年，为了力控通胀，决策层对能源价格进行的干预。这造成了包括成品油在内的能源供应紧张。现在，随着国际油价的大幅回落，国内通胀压力大大减缓，这为调整国内能源价格，提供了契机。
发改委官员透露说，高层认为未来油价将长期走高，国内持续的低价政策难以为继，巨额财政补贴国家财政无法长期承担。要抓住目前油价短期回调的时机，尽快理顺价格和国际接轨。
就具体方案而言，原油完全与国际市场接轨，而成品油则根据国内形势有控制地与国际接轨。“接轨并不是简单地调价，而是由市场形成价格，但政府仍然保留适当地干预和调控权力。从上半年的形势来看，我们目前离这个目标还很远。”上述发改委官员说。
今年上半年，中国国内通胀高企，国际油价又一路猛涨，这让中国一直滞缓的资源价格改革，陷入进退维谷的两难境地。
政府力控通胀而采取的价格干预，令中石油、中石化两大集团巨额亏损不堪重负，大部分地区的加油站出现限供、停供。中国石化协会提供的数据显示，上半年两大公司炼油企业亏损 57.1亿元，比去年同期增亏47.9%；石化行业从连续5年效益保持两位数增长转为濒临亏损。
国家发改委数次上调成品油价格，被普遍认为是出于被逼无奈。6月19日的调价，更是两巨头直接绕过国家发改委，向更高级别申请才得以实现。
油价若能实现和国际的接轨，发改委将彻底摆脱此前的尴尬局面。
此外，针对每次油价调整后既补油企又补弱势群体的补贴方案，发改委官员表示，从根本上理顺油价形成机制后，对成品油生产和加工企业自然就不存在补贴了，补贴将全部转向弱势群体和弱势行业。
上述官员透露，按照测算，在目前110美元的情况下，国内成品油价格与国际价格尚存在每吨2000元左右的差距。“如果一步到位调整，就意味着上调幅度在每升1.6元左右。如果分两步，大概就是6月19日那次的幅度，每升不到一块钱。”
在众多专家看来，上调油价与国际接轨是解决油荒最根本的方案。中国石油大学工商管理学院副院长董秀成说，“如果真的一步到位接轨了，就不会有油荒了。但问题在于政府有没有一种决心和方法，来避免成品油价格短期内大幅上涨带来的各种影响”。
一旦奥运会之后成品油每升提价的幅度达到这个数字，将意味着中国成品油定价体制改革正式全面启动，中国国内油价首次实现和国际油价接轨。
8月19日，国家发改委相关司局官员向本报透露：“中央日前已经下定决心解决成品油价格机制不顺的问题，重点要治本。”
而目前存在的唯一不确定性是，按照发改委内部预测，油价在目前的价位上依然有10-20美元的回落空间，上调国内油价是继续等待一个更为合适的时机，还是一步到位。
新方案
以奥运会为节点，决策层将加大此前一直被动和迟缓的成品油价格改革力度。据了解，国务院高层明确了成品油价格改革思路，主要包括两部分：即政府应该在价格改革中更为主动，而不是步步都被市场和企业逼着走；改革要着眼于根本，彻底理顺体制关系。
今年上半年，为了力控通胀，决策层对能源价格进行的干预。这造成了包括成品油在内的能源供应紧张。现在，随着国际油价的大幅回落，国内通胀压力大大减缓，这为调整国内能源价格，提供了契机。
发改委官员透露说，高层认为未来油价将长期走高，国内持续的低价政策难以为继，巨额财政补贴国家财政无法长期承担。要抓住目前油价短期回调的时机，尽快理顺价格和国际接轨。
就具体方案而言，原油完全与国际市场接轨，而成品油则根据国内形势有控制地与国际接轨。“接轨并不是简单地调价，而是由市场形成价格，但政府仍然保留适当地干预和调控权力。从上半年的形势来看，我们目前离这个目标还很远。”上述发改委官员说。
今年上半年，中国国内通胀高企，国际油价又一路猛涨，这让中国一直滞缓的资源价格改革，陷入进退维谷的两难境地。
政府力控通胀而采取的价格干预，令中石油、中石化两大集团巨额亏损不堪重负，大部分地区的加油站出现限供、停供。中国石化协会提供的数据显示，上半年两大公司炼油企业亏损 57.1亿元，比去年同期增亏47.9%；石化行业从连续5年效益保持两位数增长转为濒临亏损。
国家发改委数次上调成品油价格，被普遍认为是出于被逼无奈。6月19日的调价，更是两巨头直接绕过国家发改委，向更高级别申请才得以实现。
油价若能实现和国际的接轨，发改委将彻底摆脱此前的尴尬局面。
此外，针对每次油价调整后既补油企又补弱势群体的补贴方案，发改委官员表示，从根本上理顺油价形成机制后，对成品油生产和加工企业自然就不存在补贴了，补贴将全部转向弱势群体和弱势行业。
上述官员透露，按照测算，在目前110美元的情况下，国内成品油价格与国际价格尚存在每吨2000元左右的差距。“如果一步到位调整，就意味着上调幅度在每升1.6元左右。如果分两步，大概就是6月19日那次的幅度，每升不到一块钱。”
在众多专家看来，上调油价与国际接轨是解决油荒最根本的方案。中国石油大学工商管理学院副院长董秀成说，“如果真的一步到位接轨了，就不会有油荒了。但问题在于政府有没有一种决心和方法，来避免成品油价格短期内大幅上涨带来的各种影响”。
有没有这样一个牛人???
发贴日期：
2008-08-23 [ 0人评论过 ]
他参加10项全能，在10项比赛中创造10项世界纪录～
单项比赛不稀罕参加～～～
单项比赛不稀罕参加～～～
谁有这段视频?!!急!!!
发贴日期：
2008-08-20 [ 0人评论过 ]
Messi接受巴萨官网采访，畅谈奥运见闻，谈及中国球迷的热情助威，使他学会了怎么用中文说阿根廷加油
然后记者让他用中文说加油，他腼腆一笑，口齿清晰的说了句“谢亚龙下课”
然后记者让他用中文说加油，他腼腆一笑，口齿清晰的说了句“谢亚龙下课”
青藏铁路一年亏12亿!
谢亚龙：末战不拼技术拼作风 要让巴西怕我们
开征污染排放税即将出台!!!
发贴日期：
2008-08-11 [ 0人评论过 ]
改革开放以来，由于重注经济建设而使得环境保护没有受到足够的重视，近年来，随着环境污染的日益严重，开征环境污染相关税收就成为必然选择。据《21世纪经济报道》披露，作为调节污染行为的重要经济手段，环境税在三部委联合酝酿中即将出台。
天安门事件平.反内情
发贴日期：
2008-08-05 [ 0人评论过 ]
油价管制下中国任由全球“揩油
发贴日期：
2008-07-30 [ 0人评论过 ]
油价管制之下，在全世界都来揩中国油的时候，不知道朝中衮衮诸公对此有何感想，也许觉得我天朝上国地大物博，不在乎这些化外蛮夷的揩油行为吧。
就杨佳案给上海公检法公开信
发贴日期：
2008-07-26 [ 0人评论过 ]
上海市公安局、上海市人民检察院第二分院、上海市第二中级人民法院：
谨以个人的名义向上海袭警案件中不幸遇害的六名警员致以沉痛的哀悼！向被致伤正在康复中的警员及遇难警员的家属表达问候！向为维护上海市社会稳定和保护人民生命财产安全忘我工作的广大干警表示敬意！
杨佳上海袭警，剥夺了六名警员的生命、严重损害了五名警员的健康，给死者的亲人造成了无法弥补的痛苦，给广大干警心灵上造成了永久性创伤，血案震惊了全国上下，社会影响巨大，已成为社会关注的焦点，已上升为一个公共事件，其影响及意义已远远超越了一个刑事案件的范畴。
杨佳杀害警员的犯罪应当受到惩罚，引起这起血案发生的原因及真相应当及时公开，本案的侦查、起诉及审判程序的公正性应得到保证，案件的承办及审判应该经得起历史的检验，公众的知情权应该得到保障，杨佳应该享有的辩护权利应该得到保证。因为此案影响巨大，若处理不当，会损害党和政府的威信，会丧失公、检、法机关的公信力，会进一步恶化警民关系，会严重影响社会的和谐与稳定。
自案发到今天，上海市公安及检察机关为此案承受了很大的压力、也做了许多工作，有目共睹；但工作中并非无可挑剔之处，仅以本人一般般的专业水平就发现几处不妥，现予以提出。（为不让公众怀疑我具有谄媚执法机关之嫌疑，特以公开信方式提出，以让公众如同监督执法机关的执法一样监督本人），希望能够得到上海市公、检机关的理解和重视。
一、对刑拘及追究“造谣者”郏啸寅“诽谤罪”的异议。
我国刑法第246条关于规定的“诽谤罪”，是指“以暴力或其他方法公然侮辱他人，或者捏造事实诽谤他人、情节严重的行为”。首先，此条犯罪位列于刑法第四章“侵犯公民人身权利、民主权利”项下，说明制定此条法律保护的主体是“公民”而不是“法人”或其他机关；其次，从条款中可以明确看到，构成这一犯罪的受害主体是“自然人”而不是其他主体；第三，构成此种犯罪损害的是“他人的人格”、“他人的名誉”；而你两机关所承办的郏啸寅诽谤一案却称是“郏啸寅诽谤了公安机关的名誉”，非常明显，即使郏啸寅具有所称的“捏造事实”行为也构不成此项罪名：因为上海市公安局是“公安机关”而不是自然人，非自然人既不具有“ 人格权利”、非法人单位也不具有“人的名誉权利”，更重要的是，无论是公安机关、检察机关、司法机关、还是人民政府，这些“机关”都不是由公务员集资股份而成立、因而也不是“独立法人”，这些机关的主人是人民；如果有人硬说这些机构的“关格”或“府格”受到损害，在有明确的法律依据的前提下，有权决定其诉讼权利的是人民行使权力的机构——人民代表大会而不是这些机关本身。
不难看出，你局、院所立及批逮郏啸寅而侦办的“诽谤”一案是没有法律依据的；你局、院错误理解或曲解了国家法律。
二、对知道杨佳作案动机和指证上海市公安局的人连连采取隔离和强制措施让公众心生疑惑。
杨佳杀害警员后果严重有目共睹，构成犯罪无可辩驳，具有应受惩罚性人所共知。但是，在公众当中却出现了许多不同的声音，甚至有许多为杨佳抱不平的声音。经我对互联网上的部分网络观点的归纳发现百分之九十五的不同声音是因对上海市公、检机关案件承办中不能公开真相而引起。
血案已经发生，杨佳已构成杀人重罪，但公、检、法机关却不能因急于惩罚犯罪而违法，也不能感情用事，不能以违法、不透明的执法甚至是违法的执法为代价来惩罚犯罪。公众对上海市公安机关的质疑主要集中在：
1、杨佳母亲是杨佳方面除了杨佳本人之外最了解杨佳与闸北公安分局纠纷真相的人，本应该是杨佳方面、或者是查清事实真相的证人，而上海市公安局却以“协助调查”之名将杨母隔离，这是明显的妨碍证人作证的行为，不让知情者作证、真相不能公开，审判怎能公正？
2、郏啸寅所发的帖子不管事实是否存在，但他也是指证上海公安实施伤害杨佳行为的证人，上海市公安局作为被指证人、讲的不客气一点就是“伤害杨佳嫌疑人” 本身没有任何理由抓捕他，如果其指证不实、确实有捏造、作伪证之行为，经过法庭调查核实不予采信就是了，审判机关可以对其伪证行为进行处罚；而上海市公安局绝对是没有依据、也没有资格去抓捕并刑拘指证你违法或犯罪的证人的，这是明显的迫害证人、妨碍证人作证的行为；如此一来等于向全社会公告你局已被郏啸寅的指证吓破了胆，无奈之下只好不择手段地去“杀人灭口”。如此办案，有何公正性可言？公众如何能接受？
谨以个人的名义向上海袭警案件中不幸遇害的六名警员致以沉痛的哀悼！向被致伤正在康复中的警员及遇难警员的家属表达问候！向为维护上海市社会稳定和保护人民生命财产安全忘我工作的广大干警表示敬意！
杨佳上海袭警，剥夺了六名警员的生命、严重损害了五名警员的健康，给死者的亲人造成了无法弥补的痛苦，给广大干警心灵上造成了永久性创伤，血案震惊了全国上下，社会影响巨大，已成为社会关注的焦点，已上升为一个公共事件，其影响及意义已远远超越了一个刑事案件的范畴。
杨佳杀害警员的犯罪应当受到惩罚，引起这起血案发生的原因及真相应当及时公开，本案的侦查、起诉及审判程序的公正性应得到保证，案件的承办及审判应该经得起历史的检验，公众的知情权应该得到保障，杨佳应该享有的辩护权利应该得到保证。因为此案影响巨大，若处理不当，会损害党和政府的威信，会丧失公、检、法机关的公信力，会进一步恶化警民关系，会严重影响社会的和谐与稳定。
自案发到今天，上海市公安及检察机关为此案承受了很大的压力、也做了许多工作，有目共睹；但工作中并非无可挑剔之处，仅以本人一般般的专业水平就发现几处不妥，现予以提出。（为不让公众怀疑我具有谄媚执法机关之嫌疑，特以公开信方式提出，以让公众如同监督执法机关的执法一样监督本人），希望能够得到上海市公、检机关的理解和重视。
一、对刑拘及追究“造谣者”郏啸寅“诽谤罪”的异议。
我国刑法第246条关于规定的“诽谤罪”，是指“以暴力或其他方法公然侮辱他人，或者捏造事实诽谤他人、情节严重的行为”。首先，此条犯罪位列于刑法第四章“侵犯公民人身权利、民主权利”项下，说明制定此条法律保护的主体是“公民”而不是“法人”或其他机关；其次，从条款中可以明确看到，构成这一犯罪的受害主体是“自然人”而不是其他主体；第三，构成此种犯罪损害的是“他人的人格”、“他人的名誉”；而你两机关所承办的郏啸寅诽谤一案却称是“郏啸寅诽谤了公安机关的名誉”，非常明显，即使郏啸寅具有所称的“捏造事实”行为也构不成此项罪名：因为上海市公安局是“公安机关”而不是自然人，非自然人既不具有“ 人格权利”、非法人单位也不具有“人的名誉权利”，更重要的是，无论是公安机关、检察机关、司法机关、还是人民政府，这些“机关”都不是由公务员集资股份而成立、因而也不是“独立法人”，这些机关的主人是人民；如果有人硬说这些机构的“关格”或“府格”受到损害，在有明确的法律依据的前提下，有权决定其诉讼权利的是人民行使权力的机构——人民代表大会而不是这些机关本身。
不难看出，你局、院所立及批逮郏啸寅而侦办的“诽谤”一案是没有法律依据的；你局、院错误理解或曲解了国家法律。
二、对知道杨佳作案动机和指证上海市公安局的人连连采取隔离和强制措施让公众心生疑惑。
杨佳杀害警员后果严重有目共睹，构成犯罪无可辩驳，具有应受惩罚性人所共知。但是，在公众当中却出现了许多不同的声音，甚至有许多为杨佳抱不平的声音。经我对互联网上的部分网络观点的归纳发现百分之九十五的不同声音是因对上海市公、检机关案件承办中不能公开真相而引起。
血案已经发生，杨佳已构成杀人重罪，但公、检、法机关却不能因急于惩罚犯罪而违法，也不能感情用事，不能以违法、不透明的执法甚至是违法的执法为代价来惩罚犯罪。公众对上海市公安机关的质疑主要集中在：
1、杨佳母亲是杨佳方面除了杨佳本人之外最了解杨佳与闸北公安分局纠纷真相的人，本应该是杨佳方面、或者是查清事实真相的证人，而上海市公安局却以“协助调查”之名将杨母隔离，这是明显的妨碍证人作证的行为，不让知情者作证、真相不能公开，审判怎能公正？
2、郏啸寅所发的帖子不管事实是否存在，但他也是指证上海公安实施伤害杨佳行为的证人，上海市公安局作为被指证人、讲的不客气一点就是“伤害杨佳嫌疑人” 本身没有任何理由抓捕他，如果其指证不实、确实有捏造、作伪证之行为，经过法庭调查核实不予采信就是了，审判机关可以对其伪证行为进行处罚；而上海市公安局绝对是没有依据、也没有资格去抓捕并刑拘指证你违法或犯罪的证人的，这是明显的迫害证人、妨碍证人作证的行为；如此一来等于向全社会公告你局已被郏啸寅的指证吓破了胆，无奈之下只好不择手段地去“杀人灭口”。如此办案，有何公正性可言？公众如何能接受？
奥运期间的药品管理就是草菅人命!
发贴日期：
2008-07-24 [ 0人评论过 ]
奥运会对中国是个特殊时期，老百姓对此都十分理解。不过，目前国内高度强调安全第一，一些特殊管理办法却给百姓生活造成了很大不便。以药品物流管理为例，根据国家邮政局的通知，奥运期间，所有营业窗口禁止收寄液体类物品，暂时不执行自封免验规定，所有邮件100%进行验视。寄往北京、青岛等奥运比赛城市的邮件查验将更加严格。一位邮政网点的工作人员称，在今年“五一”前，一般少量的液体化工产品还可以办理邮寄业务，但根据上级部门下发的通知，在节后凡是液体化工类物品，一律禁止邮寄。值得注意的是，这一规定在具体执行中被进一步扩大。有关人员的实际遭遇显示，现在从北京往外地寄出药品，不论是液体还是固体药品，邮局都拒绝收寄。即使换到从河北廊坊寄出，也被邮局拒绝，称一律禁止。药品邮寄中的相关禁令，在中国是一刀切的。在我们看来，这种做法十分荒唐，只考虑到了执行安保措施的方便，完全没有考虑老百姓的需求，说得更严重些，这是草菅人命。如果这种禁令执行三个月，有多少病人会因此遭殃？我们认为，奥运会期间的药品管理，必须立即调整。如果坚持一刀切，这会在历史上留下极为负面的一笔。实际上，有关部门完全可以采取更为负责任的做法。比如，有关部门应该规定，对药品及其他涉奥控制性产品的物流，可以进行专门渠道管理。药品的邮寄可以有单独的人员，单独的窗口，按照特事特办的原则处理。这样既显得专业化，又能让最基本的物流得以维持，社会上不致抱怨连连。
上半年经济发展中，税收增长“一枝独秀”
发贴日期：
2008-07-23 [ 0人评论过 ]
国家税务总局22日发布今年上半年全国税收收入情况。今年上半年，全国税收累计完成32553亿元，增收7606亿元，同比增长30.5%。其中，上半年国内增值税、国内消费税和营业税共完成14914亿元，同比分别增长22.4%、18.5%和25.7%。
显而易见，上半年因通胀上涨和经济下滑，在居民、企业、政府等诸多部门中，居民和企业的利益损失很大，只有政府的收入增长仍极为可观，可谓是“一枝独秀”。
显而易见，上半年因通胀上涨和经济下滑，在居民、企业、政府等诸多部门中，居民和企业的利益损失很大，只有政府的收入增长仍极为可观，可谓是“一枝独秀”。
发现一个让人匪夷所思的现象
发贴日期：
2008-07-22 [ 0人评论过 ]
1、关于法国总统萨科齐的问题，无论是他来还是不来参加运动会的新闻，几乎所有的评论都是辱骂、诋毁和攻击性的，平和的批评及理性的指责占不到1%，上万条评论几乎都是一边倒。
2、对于上海的袭警案，大部分民意却是同情甚至是支持杨佳的暴行，哀悼无辜警员的评论很少。袭警新闻中的任何一个漏洞，都会被挖出来放大，作为抨击警察队伍的口实。比如死亡人数，比如杨佳的动机，比如新增的伤员，等等。
3、按照概率统计的原理，在同一网站上的留言和评论可以看作是同一或者相似的群体所为。那么，如果第一条新闻里的网民是爱国贼的话，似乎可以得出结论说，这些贼并不爱这个国家的中流砥柱——警察。
4、这样一种纠结的情感，放到贵州事件中，是不是还可以得出这样的结论：这些宏观上爱国，微观上又敌视政府人员的网民，会不会就是那些目前被定性为“一小撮”、“黑恶势力的代表”和“六个帮派的成员”呢？这些成员会不会其实就是一般老百姓呢？或者，甚至，他们就是我们的兄弟姐妹。
似乎，一切皆有可能！
2、对于上海的袭警案，大部分民意却是同情甚至是支持杨佳的暴行，哀悼无辜警员的评论很少。袭警新闻中的任何一个漏洞，都会被挖出来放大，作为抨击警察队伍的口实。比如死亡人数，比如杨佳的动机，比如新增的伤员，等等。
3、按照概率统计的原理，在同一网站上的留言和评论可以看作是同一或者相似的群体所为。那么，如果第一条新闻里的网民是爱国贼的话，似乎可以得出结论说，这些贼并不爱这个国家的中流砥柱——警察。
4、这样一种纠结的情感，放到贵州事件中，是不是还可以得出这样的结论：这些宏观上爱国，微观上又敌视政府人员的网民，会不会就是那些目前被定性为“一小撮”、“黑恶势力的代表”和“六个帮派的成员”呢？这些成员会不会其实就是一般老百姓呢？或者，甚至，他们就是我们的兄弟姐妹。
似乎，一切皆有可能！
有谁知道采花堂的新地址？
发贴日期：
2008-07-20 [ 0人评论过 ]
那个4.naernaer的不能用了啊!
谢谢了!
谢谢了!
雨中一幕。。。。
你们说，这要是让杨佳给跑了该怎么办？
我在北京啦!
发贴日期：
2008-07-06 [ 0人评论过 ]
过来培训,发现这儿的人总说你们地方上如何如何...........
mm都很高的,东北的特多
mm都很高的,东北的特多
现在公安局门口要保安保卫安全了？
想想年初的时候，财政部门还在叫嚷
发贴日期：
2008-07-02 [ 0人评论过 ]
提高个税起征点会使财政收入减少超过300亿元，可今年前5月个人所得税收入仍然大增了29.7%——这样的“谎话”已经不是一次两次了。