480
2
[ 我的好友 ]
[ Tony的最热贴 ]
现在大家都切国产烟咯？
发贴日期：
2008-09-03 [ 1人评论过 ]
貌似小时候都是抽希尔顿的么，什么时候国产烟成主流了。。而且越来越火，什么软中华，熊猫，黄鹤楼。。一个比一个猛。。同理国产车是否也会这样。。
PP~
PP
我日 天朝人！！
各位，我刚才未来回来，今晚欧洲杯。。。
发贴日期：
2008-06-29 [ 0人评论过 ]
90分钟0：0，最后西班牙加时赛绝杀德国
想知道熊猫男事件的加群8179336
跪求一封~~~~~~~~
发贴日期：
2008-06-25 [ 4人评论过 ]
跟风一下，谁行行好，封我一下吧。。。
凉子~橘彌生、デビューします！
发贴日期：
2008-06-25 [ 5人评论过 ]
戳那xx 熊猫男人不错的，弄by哪能啦~表太要好伐 什么情况呀，熊猫男坍台啦？
发贴日期：
2008-06-25 [ 3人评论过 ]
为了个女人把兄弟都得罪啦
强的，没见过女人~ 外盘期货谁懂？
魔鬼都在细节里——谈南方周末
发贴日期：
2008-06-14 [ 35人评论过 ]
魔鬼都在细节里----对于南方周末，我有话要说
Yaomi
首先，南方周末还是属于我比较喜欢读的报纸，每周我都买一份。因为南周的新闻报道
还是比较有信息量，也比较有娱乐性。无论对于南周有多少意见，我都不赞成封报纸，
但我赞成让相反的意见也能有一个表达的渠道，这才是言论自由。
但我觉得有南周两个很严重的问题，分别在南周报道两类不同事物的时候体现出来。众
所周知，南周的特色，在于她喜欢报道两类事物，一类是国内的凄惨故事，以体现民生
疾苦；二类是和**和自由主义有关的，基本是指桑骂槐地骂执政党的意识形态，歌颂西
方世界，主要是美国的意识形态。我认为这两类报道都有其价值，但南周在操作上暴露
出极其严重的问题。
首先，中国有的是生活极其不幸的人群。关注弱势群体的处境，呼吁社会其他人来向弱
势群体伸出援助之手，并探讨如何让弱势群体摆脱凄惨处境，是新闻媒体的责任，也是
真正能体现普世价值的闪光点。南周这些年来的确报道了不少中国弱势群体的凄惨故事
，但不幸的是，很多这类报道莫名其妙，甚至可以说是忽悠人的。也就是说，南周的诸
公们对许多社会下层阶级真实的苦难视而不见，却编造一些乱七八糟的故事来搪塞人耳
目。这种东西反映出南都这样的媒体人，自身生活高高在上，不了解弱势群体，也不想
了解弱势群体。他们只想要一些凄惨故事来说明中国现实的令人绝望，甚至为此不顾真
假，也低估了读者的智商。
这类“凄惨故事饥渴症”所催生的忽悠，最典型的是南周一系列关于妓女的报道：例如
，关于妓女苟丽被害的故事，关于妓女教师某某的故事。前者把苟丽塑造成一个纯情的
女子，因为和贫穷的爱人结婚而欠债（报道专门指出，她有中专毕业文凭，夫家人深以
她为骄傲，所以办的婚礼很隆重，欠了很多债）。为了还清2万元债务，夫妻婚后外出
打工，但每月夫妻两人的总收入却只有500元左右，根本无法还债。于是深爱丈夫的苟
丽不顾丈夫的拼命反对作了妓女。后来被抓，在妇女管教所坐了大半年牢，又欠了一万
元债务。出狱后不顾丈夫再次反对，又作了妓女。她非常爱丈夫，准备一还清债务就金
盆洗手，未曾想在接最后一个客人时被害，死后留下很多给丈夫的情书和千纸鹤，等等
。苟丽这样爱丈夫，却居然会不顾丈夫的拼命反对自己强烈要求去作妓女，甚至在因此
被抓后一放出来就直奔妓院，这是一个在彼此相爱的婚姻里的妻子可能的作为吗？苟丽
因为债务缠身而卖身，而且她靠正常劳动每月才能收入300元左右，可她怎么在借债的
时候这样大胆呢？大家可以计算一下，她两次借债总计达到接近3万元，相当于她100个
月不当妓女的纯收入，甚至在坐牢时还要再去借1万。。。而借钱的开销不是买房置业
，是办酒席和日常消费。。这是一个对自己的经济收入非常没有信心的，长期在社会最
底层挣扎的穷人的作为吗？换算一下，如今城市里一个条件一般的大学毕业生，工作个
两三年后，一般月收入算3000吧，他们敢随便去借30万日常花销或办酒席吗？（这还不
说一般人结婚时办酒席的同时也收礼金，一般都打平有余）。所以，苟丽当妓女的缘起
和她的具体生活情态，按照南周的描述，都非常怪。再看看这个故事的主要新闻来源，
就不奇怪了。这个故事的新闻来源是谁呢？苟丽的丈夫。大家可设想一下，一个靠妻子
卖身生活的男人，现在妻子在妓院里被嫖客杀死了，记者来采访他，他会说什么呢？我
想，他一定要说妻子很爱他，卖身是妻子的主意，他是反对的；而妻子之所以要卖身，
是因为经济压力等等。。。。总之，把自己的责任推得干干净净。只可惜了南周的记者
，一向崇拜美国却不知道，像苟丽丈夫这样的人，在美国被称为“皮条客”，本身就是
犯罪，碰到这样的情况应该报警让警察去处理。关于一个妓女为何卖身，去听靠她的收
入生活的拉皮条怎么说，这南周的记者可真是天真到家了----美国曾经有社会学家和妓
女都说过，没有拉皮条的逼迫，自己愿意去当妓女的，在妓女群里所占的比例是微乎其
微—
还有一个类似的妓女故事，是关于妓女教师徐萍的。也是说家里人因为做生意不顺欠下
债务，家里还有3个弟弟要读大学，她在家乡教英文，为资助弟弟们读书而卖身，同时
热爱教师岗位，一边卖身一边不忘教书育人。因为教师工资一直拖欠，她扬言要公布自
己妓女身份的方式讨要工资，等等。故事登出后，网友质疑不断，一是她家所谓的高利
贷算下来比同期银行存款的利息还低，惊叹世界上真有这样善良的高利贷者；二是3个
弟弟高中毕业上大学撞车按照南周的记录时间拼不拢，而且这个破绽一开始是被修复的
，后来又出现了，按照一个网友的说法，”显然帮助徐萍和南周编这个故事的人，对大
陆的中学学制一无所知“。我感到奇怪的是，这个徐萍也太牛了，按照大陆的法律，妓
女是可以送教养院劳动教养的，如果她真的在乎自己被拖欠的教师工资，怎么能用公布
妓女身份的方式去向上级讨要呢？？南周的报道说他们在听说徐萍事件后去采访她，彼
时徐已经不从此丑业，且和一名男青年恋爱并即将结婚，两人还买了房子。这就更纳罕
了，一个妓女已经要过上正常生活了，而且房子丈夫都有了，却要为了被拖欠的不到
5000块钱去公布自己的过去？而且就在南周公布这个故事后的一周，就又刊登了徐萍的
银行帐号，欢迎大家捐款！这是把读者当猴耍子？
中国明明有许多挣扎在底层的群体，被欠薪的民工，奴工，失业者，残疾人。。。这些
普通人一边在辛苦劳作，一边过着毫无保障的生活。报道弱势群体的境遇，分析是哪些
人，哪些因素造成了弱势群体的苦难，本是极其有价值的。但南周的这些乱七八糟故事
仅仅是煽情，以造成一种莫名其妙的绝望情绪；更有甚者，他们所关心的所谓弱势群体
根本就可能是一些别有用心的骗子和罪犯，而不是真正有需要的人。南周对妓女的同情
，几乎已经到了“在中国当妓女是最正常的解决经济困难方式“的地步，这种价值观实
在太成问题了。（是不是当妓女也快成了普世价值呢？问大家一个问题，一群有这种思
维方式的人，能建设现代民主国家吗？）
再说下一个关于意识形态的问题。南周喜欢自由主义而讨厌社会主义，其许多评论和散
文的组织编排都尊照这个中心思想，甚至连最一般的人物短文也离不开这个政治挂帅，
比如前两周的南周回忆某个香港大学的教授，结果结尾时又画龙点睛地说人家如何喜欢
哈耶克，激赏哈耶克痛斥社会主义的言辞痛快，等等。笔者以为这个中心思想本身并无
所谓对错，只要在真实的基础上，并没有什么问题。
但可耻的是，南周诸君子恰恰是在真实的问题上做了手脚。
其一，最大的手脚在于，南周一方面讲弱势群体，一方面却掩饰他们所追捧的自由主义
学说，特别是经济自由主义，在普世体系下，本不是站在弱势群体这一边，而是倾向强
势群体甚至是权贵群体这一边的。我觉得，不站在弱势群体这一边本身并不是什么可耻
的事情，至少南周所追捧的哈耶克就并不以此为耻；站在弱势群体这一边也并不天然就
比站在强势群体这一边更道德，但是为什么不说出真话呢？
其二，南周为了达到颜色革命的目的，屡次拿历史说事，而且作假作到了历史头上，混
淆是非，不但解构中国人的政府认同，甚至解构中国人的民族认同和家国认同。典型的
例子如下：
A.色戒事件。南周登载龙应台的文章，公然挑战中国人的底线。龙应台说丁默村是被冤
枉的，因为丁曾经和“奸匪”（谁都清楚龙说的奸匪是谁）作战，所以对民国是功臣而
非汉奸。问题是，早在当年审判丁时，丁就拿这个事情来说事过，法官当场指出，丁所
谓的和奸匪作战发生在抗战中而非抗战以后，如何能抵罪！
龙是国民党背景，这个事实她不可能不知道；南周的编辑记者就算不大爱读书，也不难
想清楚在抗战以后丁怎么可能再去和谁谁作战，故意搅混水作甚？龙女有她的政治立场
，**也就罢了，但在南周登的色戒影评上，居然无耻地描述，王佳芝如何在看到封锁
后心情畅快，背景里响起了释放的，快乐的音乐，然后绘声绘色地描述性高潮如何让王
背叛了家国和同志。这是挑战人伦底线的作为，我忍不住想问一声，是否妓女价值观也
是普世价值的一种？
Yaomi
首先，南方周末还是属于我比较喜欢读的报纸，每周我都买一份。因为南周的新闻报道
还是比较有信息量，也比较有娱乐性。无论对于南周有多少意见，我都不赞成封报纸，
但我赞成让相反的意见也能有一个表达的渠道，这才是言论自由。
但我觉得有南周两个很严重的问题，分别在南周报道两类不同事物的时候体现出来。众
所周知，南周的特色，在于她喜欢报道两类事物，一类是国内的凄惨故事，以体现民生
疾苦；二类是和**和自由主义有关的，基本是指桑骂槐地骂执政党的意识形态，歌颂西
方世界，主要是美国的意识形态。我认为这两类报道都有其价值，但南周在操作上暴露
出极其严重的问题。
首先，中国有的是生活极其不幸的人群。关注弱势群体的处境，呼吁社会其他人来向弱
势群体伸出援助之手，并探讨如何让弱势群体摆脱凄惨处境，是新闻媒体的责任，也是
真正能体现普世价值的闪光点。南周这些年来的确报道了不少中国弱势群体的凄惨故事
，但不幸的是，很多这类报道莫名其妙，甚至可以说是忽悠人的。也就是说，南周的诸
公们对许多社会下层阶级真实的苦难视而不见，却编造一些乱七八糟的故事来搪塞人耳
目。这种东西反映出南都这样的媒体人，自身生活高高在上，不了解弱势群体，也不想
了解弱势群体。他们只想要一些凄惨故事来说明中国现实的令人绝望，甚至为此不顾真
假，也低估了读者的智商。
这类“凄惨故事饥渴症”所催生的忽悠，最典型的是南周一系列关于妓女的报道：例如
，关于妓女苟丽被害的故事，关于妓女教师某某的故事。前者把苟丽塑造成一个纯情的
女子，因为和贫穷的爱人结婚而欠债（报道专门指出，她有中专毕业文凭，夫家人深以
她为骄傲，所以办的婚礼很隆重，欠了很多债）。为了还清2万元债务，夫妻婚后外出
打工，但每月夫妻两人的总收入却只有500元左右，根本无法还债。于是深爱丈夫的苟
丽不顾丈夫的拼命反对作了妓女。后来被抓，在妇女管教所坐了大半年牢，又欠了一万
元债务。出狱后不顾丈夫再次反对，又作了妓女。她非常爱丈夫，准备一还清债务就金
盆洗手，未曾想在接最后一个客人时被害，死后留下很多给丈夫的情书和千纸鹤，等等
。苟丽这样爱丈夫，却居然会不顾丈夫的拼命反对自己强烈要求去作妓女，甚至在因此
被抓后一放出来就直奔妓院，这是一个在彼此相爱的婚姻里的妻子可能的作为吗？苟丽
因为债务缠身而卖身，而且她靠正常劳动每月才能收入300元左右，可她怎么在借债的
时候这样大胆呢？大家可以计算一下，她两次借债总计达到接近3万元，相当于她100个
月不当妓女的纯收入，甚至在坐牢时还要再去借1万。。。而借钱的开销不是买房置业
，是办酒席和日常消费。。这是一个对自己的经济收入非常没有信心的，长期在社会最
底层挣扎的穷人的作为吗？换算一下，如今城市里一个条件一般的大学毕业生，工作个
两三年后，一般月收入算3000吧，他们敢随便去借30万日常花销或办酒席吗？（这还不
说一般人结婚时办酒席的同时也收礼金，一般都打平有余）。所以，苟丽当妓女的缘起
和她的具体生活情态，按照南周的描述，都非常怪。再看看这个故事的主要新闻来源，
就不奇怪了。这个故事的新闻来源是谁呢？苟丽的丈夫。大家可设想一下，一个靠妻子
卖身生活的男人，现在妻子在妓院里被嫖客杀死了，记者来采访他，他会说什么呢？我
想，他一定要说妻子很爱他，卖身是妻子的主意，他是反对的；而妻子之所以要卖身，
是因为经济压力等等。。。。总之，把自己的责任推得干干净净。只可惜了南周的记者
，一向崇拜美国却不知道，像苟丽丈夫这样的人，在美国被称为“皮条客”，本身就是
犯罪，碰到这样的情况应该报警让警察去处理。关于一个妓女为何卖身，去听靠她的收
入生活的拉皮条怎么说，这南周的记者可真是天真到家了----美国曾经有社会学家和妓
女都说过，没有拉皮条的逼迫，自己愿意去当妓女的，在妓女群里所占的比例是微乎其
微—
还有一个类似的妓女故事，是关于妓女教师徐萍的。也是说家里人因为做生意不顺欠下
债务，家里还有3个弟弟要读大学，她在家乡教英文，为资助弟弟们读书而卖身，同时
热爱教师岗位，一边卖身一边不忘教书育人。因为教师工资一直拖欠，她扬言要公布自
己妓女身份的方式讨要工资，等等。故事登出后，网友质疑不断，一是她家所谓的高利
贷算下来比同期银行存款的利息还低，惊叹世界上真有这样善良的高利贷者；二是3个
弟弟高中毕业上大学撞车按照南周的记录时间拼不拢，而且这个破绽一开始是被修复的
，后来又出现了，按照一个网友的说法，”显然帮助徐萍和南周编这个故事的人，对大
陆的中学学制一无所知“。我感到奇怪的是，这个徐萍也太牛了，按照大陆的法律，妓
女是可以送教养院劳动教养的，如果她真的在乎自己被拖欠的教师工资，怎么能用公布
妓女身份的方式去向上级讨要呢？？南周的报道说他们在听说徐萍事件后去采访她，彼
时徐已经不从此丑业，且和一名男青年恋爱并即将结婚，两人还买了房子。这就更纳罕
了，一个妓女已经要过上正常生活了，而且房子丈夫都有了，却要为了被拖欠的不到
5000块钱去公布自己的过去？而且就在南周公布这个故事后的一周，就又刊登了徐萍的
银行帐号，欢迎大家捐款！这是把读者当猴耍子？
中国明明有许多挣扎在底层的群体，被欠薪的民工，奴工，失业者，残疾人。。。这些
普通人一边在辛苦劳作，一边过着毫无保障的生活。报道弱势群体的境遇，分析是哪些
人，哪些因素造成了弱势群体的苦难，本是极其有价值的。但南周的这些乱七八糟故事
仅仅是煽情，以造成一种莫名其妙的绝望情绪；更有甚者，他们所关心的所谓弱势群体
根本就可能是一些别有用心的骗子和罪犯，而不是真正有需要的人。南周对妓女的同情
，几乎已经到了“在中国当妓女是最正常的解决经济困难方式“的地步，这种价值观实
在太成问题了。（是不是当妓女也快成了普世价值呢？问大家一个问题，一群有这种思
维方式的人，能建设现代民主国家吗？）
再说下一个关于意识形态的问题。南周喜欢自由主义而讨厌社会主义，其许多评论和散
文的组织编排都尊照这个中心思想，甚至连最一般的人物短文也离不开这个政治挂帅，
比如前两周的南周回忆某个香港大学的教授，结果结尾时又画龙点睛地说人家如何喜欢
哈耶克，激赏哈耶克痛斥社会主义的言辞痛快，等等。笔者以为这个中心思想本身并无
所谓对错，只要在真实的基础上，并没有什么问题。
但可耻的是，南周诸君子恰恰是在真实的问题上做了手脚。
其一，最大的手脚在于，南周一方面讲弱势群体，一方面却掩饰他们所追捧的自由主义
学说，特别是经济自由主义，在普世体系下，本不是站在弱势群体这一边，而是倾向强
势群体甚至是权贵群体这一边的。我觉得，不站在弱势群体这一边本身并不是什么可耻
的事情，至少南周所追捧的哈耶克就并不以此为耻；站在弱势群体这一边也并不天然就
比站在强势群体这一边更道德，但是为什么不说出真话呢？
其二，南周为了达到颜色革命的目的，屡次拿历史说事，而且作假作到了历史头上，混
淆是非，不但解构中国人的政府认同，甚至解构中国人的民族认同和家国认同。典型的
例子如下：
A.色戒事件。南周登载龙应台的文章，公然挑战中国人的底线。龙应台说丁默村是被冤
枉的，因为丁曾经和“奸匪”（谁都清楚龙说的奸匪是谁）作战，所以对民国是功臣而
非汉奸。问题是，早在当年审判丁时，丁就拿这个事情来说事过，法官当场指出，丁所
谓的和奸匪作战发生在抗战中而非抗战以后，如何能抵罪！
龙是国民党背景，这个事实她不可能不知道；南周的编辑记者就算不大爱读书，也不难
想清楚在抗战以后丁怎么可能再去和谁谁作战，故意搅混水作甚？龙女有她的政治立场
，**也就罢了，但在南周登的色戒影评上，居然无耻地描述，王佳芝如何在看到封锁
后心情畅快，背景里响起了释放的，快乐的音乐，然后绘声绘色地描述性高潮如何让王
背叛了家国和同志。这是挑战人伦底线的作为，我忍不住想问一声，是否妓女价值观也
是普世价值的一种？
有玩武林三国的兄弟吗！！
我怎么越来越觉得这个图案很好看很有力量！
发贴日期：
2008-06-09 [ 0人评论过 ]
那天在街上看到一个人穿着紧身的衣服，图案就是这个，顿时感觉很有样子，很有力量的感觉。后背代表了中国共产党甚至前苏联的象征，一个很厚重很有力量的政党，一个能让让美帝日帝心惊胆颤的图案，如果穿着这件衣服在美国一定很招摇，不知道哪里有卖的，那个人好像是运动员，衣服应该是发的，不是买的。
哪里的卖的，我也去买一件
哪里的卖的，我也去买一件 很好听好看的MV，相信我！
发贴日期：
2008-06-08 [ 3人评论过 ]
中国队何时能射？
[NBA专栏]NBA停播原因,转自SOHU论坛(转载)
发贴日期：
2008-05-28 [ 9人评论过 ]
由好莱坞名流掀起的**中国政府在苏丹达尔富尔问题上所扮演的角色而发动的宣传攻势，近日已蔓延至NBA赛场。甚至，NBA总裁大卫.斯特恩也表示，他对球员们的**持支持态度。
一些体育专家指出，大卫.斯特恩的态度对于正想进入中国这个巨大体育市场的NBA联盟为说，并不是件好事，可能会遭到中国政府和球迷的反弹。
正在圣安东尼奥参加NBA半决赛的斯特恩，在被问道有关苏丹达尔富尔人道危机与北京2008年奥运会时表示，他对NBA能成为2008年北京奥运会的一部分感到“激动”，他预期奥运会会给中国带来前所未有的景象。
不过，斯特恩同时还表示，他对NBA球员正参与到有关达尔富尔危机与北京奥运会的“辩论”感到高兴。斯特恩称，“我们鼓励我们的球员参与到重要的社会问题，这对我们来说是件好事。我们认为，实际上我们是在支持一个跨越文化的独特机会。”
其实，斯特恩所发表的这些评论，指的就是正在参加NBA总决赛的克里夫兰骑士队队员纽布尔(Ira Newble)近日发出的一封**信。纽布尔在这封中称，“由于中国正与至今仍在继续的(达尔富尔地区)可怕的痛苦和破坏串通一气，北京主办国际体坛盛事夏季奥运会将不会是合法的。”
据悉，骑士队绝大多数球员都在这封**中签了字。但该队当家球星勒布朗.詹姆斯已拒绝签字。詹姆斯在6月8日举行的记者会上表示，他需要更多的有关这种局势的信息。法新社说，詹姆斯拒绝在这封**信上签字，可能与他的最大赞助商耐克有关，这家世界著名体育品牌的主要利益就在中国。
詹姆斯不想卷入这场**的另一个原因可能是，他将会成为参加2008年北京奥运会的美国梦之队成员之一，并准备重新夺回奥运会篮球比赛的金牌。而奥运会的篮球比赛，已得到几个包括NBA在内的国际篮球组织的支持。
虽然纽布尔的**信未能得到队友詹姆斯的支持，但却获得了NBA总裁斯特恩的“叫好”。斯特恩一边表示支持北京奥运会，并对奥运会将会让中国社会变得更加开放而感到“激动”，又一边对NBA参与解决国际社会问题而表示支持和高兴。
法新社指出，中国政府一直是NBA的一个支持者，其中包括向休斯顿火箭队输送了高中锋姚明，使其变成第一位来自中国的NBA超级球星。另外，NBA球队也将在今年晚些时候到中国打比赛。
斯特恩说，“我们就象每一个全球企业那样，正在制定着我们的计划，但我们认为我们在这里有个独特机会，因为中国政府已经采取一项特别规定－－健身、运动和和谐的团体精神，尤其适合篮球。这正把我们带到可能我们早前从未想象过的位置。”
斯特恩接着便强调说，尽管NBA跟中国有这么多的生意，但这些不会迫使他让NBA球员对象达尔富尔这样的国际问题保持沉默。斯特恩称，出现了这样的问题，就会被谈论，就将出现一些商谈，“我认为，这是件好事。”
在谈到詹姆斯没有在队友**北京的公开信上签字时，斯特恩表示，期待象詹姆斯这样只有22岁的NBA球星，在这些有争议的世界问题上牵头那是不现实的。
斯特恩说，“我不认为期待我们的年轻球员回答所有的问题是公平的。但他们的确有机会去影响改变，我们也鼓励他们这样做，不管詹姆斯与耐克有交易还是与纽布尔有交易，我们都鼓励我们的球员在重要的跨边境问题上发表评论。”
斯特恩最后还提到了美国亿万富翁巴菲特和好莱坞著名导演斯皮尔伯格，针对苏丹达尔富尔问题而写给北京的**信。“我认为这些都是好的，”斯特恩称。
一些体育专家指出，大卫.斯特恩的态度对于正想进入中国这个巨大体育市场的NBA联盟为说，并不是件好事，可能会遭到中国政府和球迷的反弹。
正在圣安东尼奥参加NBA半决赛的斯特恩，在被问道有关苏丹达尔富尔人道危机与北京2008年奥运会时表示，他对NBA能成为2008年北京奥运会的一部分感到“激动”，他预期奥运会会给中国带来前所未有的景象。
不过，斯特恩同时还表示，他对NBA球员正参与到有关达尔富尔危机与北京奥运会的“辩论”感到高兴。斯特恩称，“我们鼓励我们的球员参与到重要的社会问题，这对我们来说是件好事。我们认为，实际上我们是在支持一个跨越文化的独特机会。”
其实，斯特恩所发表的这些评论，指的就是正在参加NBA总决赛的克里夫兰骑士队队员纽布尔(Ira Newble)近日发出的一封**信。纽布尔在这封中称，“由于中国正与至今仍在继续的(达尔富尔地区)可怕的痛苦和破坏串通一气，北京主办国际体坛盛事夏季奥运会将不会是合法的。”
据悉，骑士队绝大多数球员都在这封**中签了字。但该队当家球星勒布朗.詹姆斯已拒绝签字。詹姆斯在6月8日举行的记者会上表示，他需要更多的有关这种局势的信息。法新社说，詹姆斯拒绝在这封**信上签字，可能与他的最大赞助商耐克有关，这家世界著名体育品牌的主要利益就在中国。
詹姆斯不想卷入这场**的另一个原因可能是，他将会成为参加2008年北京奥运会的美国梦之队成员之一，并准备重新夺回奥运会篮球比赛的金牌。而奥运会的篮球比赛，已得到几个包括NBA在内的国际篮球组织的支持。
虽然纽布尔的**信未能得到队友詹姆斯的支持，但却获得了NBA总裁斯特恩的“叫好”。斯特恩一边表示支持北京奥运会，并对奥运会将会让中国社会变得更加开放而感到“激动”，又一边对NBA参与解决国际社会问题而表示支持和高兴。
法新社指出，中国政府一直是NBA的一个支持者，其中包括向休斯顿火箭队输送了高中锋姚明，使其变成第一位来自中国的NBA超级球星。另外，NBA球队也将在今年晚些时候到中国打比赛。
斯特恩说，“我们就象每一个全球企业那样，正在制定着我们的计划，但我们认为我们在这里有个独特机会，因为中国政府已经采取一项特别规定－－健身、运动和和谐的团体精神，尤其适合篮球。这正把我们带到可能我们早前从未想象过的位置。”
斯特恩接着便强调说，尽管NBA跟中国有这么多的生意，但这些不会迫使他让NBA球员对象达尔富尔这样的国际问题保持沉默。斯特恩称，出现了这样的问题，就会被谈论，就将出现一些商谈，“我认为，这是件好事。”
在谈到詹姆斯没有在队友**北京的公开信上签字时，斯特恩表示，期待象詹姆斯这样只有22岁的NBA球星，在这些有争议的世界问题上牵头那是不现实的。
斯特恩说，“我不认为期待我们的年轻球员回答所有的问题是公平的。但他们的确有机会去影响改变，我们也鼓励他们这样做，不管詹姆斯与耐克有交易还是与纽布尔有交易，我们都鼓励我们的球员在重要的跨边境问题上发表评论。”
斯特恩最后还提到了美国亿万富翁巴菲特和好莱坞著名导演斯皮尔伯格，针对苏丹达尔富尔问题而写给北京的**信。“我认为这些都是好的，”斯特恩称。
坚决抵制LV，***，DIOR，斯皮尔伯格
神州老总写的，文件在办公大楼都贴出来了
凭对王石做人，这次匿名捐款5000w的很有可能就是他
发贴日期：
2008-05-18 [ 8人评论过 ]
他作为上市公司的老板，公司要有盈利要求，公司员工捐太多会影响股东收益，但王石个人我想他不会捐哪么少，我看他的为人，这次匿名捐5000w的很有可能就是王石！！！
本人预测四川汶川将成为第二个唐山