2666
0
想买 马克兔的， 再等等， 马上要降价了
发贴日期：
2004-10-10 [ 10人评论过 ]
根据不可靠消息， 分析进口相机的价格将有大幅下降。。。
预计降幅为 20%
这样， 马克兔的 价格就可以降到5W左右了。
预计降幅为 20%
这样， 马克兔的 价格就可以降到5W左右了。
第一次用 TURBO PHOTO， 发现。。。
DC数码俱乐部是个大毒源
发贴日期：
2004-10-06 [ 22人评论过 ]
都不知道自己怎么会中毒， 仔细回想， 才发现， 原来这个网站就是一个大毒源！！！
凡是来到这里的人， 好象没有几个可以免疫的，
凡是来到这里的人， 好象没有几个可以免疫的，
有没有550EX的用户
发贴日期：
2004-10-03 [ 9人评论过 ]
想败一个580EX， 但是感觉太贵， 听说 550EX 只要2600， 有没有人可以告诉我， 550EX 是否支持 无线闪光？ 是否可以频闪（这个应该是可以的， 记得以前的 380EX 就可以频闪10次）
有谁知道，上的照片被误删后， 可否找回？
发贴日期：
2004-10-02 [ 5人评论过 ]
记得以前的硬盘被误格后， 只要没有被重写， 是可以用 PCTOOLS 找回来的， 因为删的或快格的， 仅仅是改了文件头， 并没有真的完全删除， 因此只要通过 PCTOOLS ， 就可以把文件找回来，
不知道 CF 或其他 存储卡的内容是不是可以一样操作？？
不知道 CF 或其他 存储卡的内容是不是可以一样操作？？
怎么选择DC的像素
发贴日期：
2004-09-28 [ 8人评论过 ]
看见很多人在选DC时， 非常关心像素， 好象像素低了， 这个相机就不行了， 所以写了以下的文字， 希望对大家有用。
1。 像素并不是关键，
随着CCD的集成度越来越高， 像素就可以越做越高， 这个原理和做CPU ， 内存，是一样的。
但是， 你需要多少的像素呢？ 打印一张 A4 幅面的照片， 需要200W像素！（1600x1200） 也就是说， 如果你只准备打印6寸照片的话， 其实只要50W像素！！！
当然， 高像素的照片， 保留了放大打印和重新构图的余地。。。 所以一款200W~500W的相机， 还是有一定的必要的。
2。 图象的清晰度， 其实不光取决于 像素， 更关键的 CCD 或CMOS 的尺寸！建议大家在选相机的时候， 除了关注 多少像素外， 一定要先看一下CCD的尺寸！！ 宁可选低像素大尺寸的CCD， 也别选高像素的 小尺寸CCD。
可想而知， 把一个光学图象， 成像在一个8MM的800W CCD上， 和成像在一个36MM 的 400W CCD上， 结果是显而易见的。
所以， 如果CCD小到一定的尺寸后， 像素已经无关紧要， 这也就是很多人发现， 有些800W的相机还不如一些500W的相机成像来得清晰。
3。 另外，镜头！ 相机的镜头是整个摄影的关键！ 小型消费类DC的镜头孔径一般都很小， 而且， 大多数是塑料做的。 成像当然不能奢望。
所以， 不要迷信像素， 那是制造商的买点， 就目前的技术， 600W的CCD 成本和200W的是一样的。 但是， CCD的面积和成本确是成正比的， 镜头就更不用说了， 一个好的镜头动辄上万（因为要用上好的光学玻璃， 手工磨制）， 而消费类DC 的镜头可能只值几块钱。
夜深了， 不想多写了， 希望各位DX继续补充， 不要让那些JS欺骗了消费者。
1。 像素并不是关键，
随着CCD的集成度越来越高， 像素就可以越做越高， 这个原理和做CPU ， 内存，是一样的。
但是， 你需要多少的像素呢？ 打印一张 A4 幅面的照片， 需要200W像素！（1600x1200） 也就是说， 如果你只准备打印6寸照片的话， 其实只要50W像素！！！
当然， 高像素的照片， 保留了放大打印和重新构图的余地。。。 所以一款200W~500W的相机， 还是有一定的必要的。
2。 图象的清晰度， 其实不光取决于 像素， 更关键的 CCD 或CMOS 的尺寸！建议大家在选相机的时候， 除了关注 多少像素外， 一定要先看一下CCD的尺寸！！ 宁可选低像素大尺寸的CCD， 也别选高像素的 小尺寸CCD。
可想而知， 把一个光学图象， 成像在一个8MM的800W CCD上， 和成像在一个36MM 的 400W CCD上， 结果是显而易见的。
所以， 如果CCD小到一定的尺寸后， 像素已经无关紧要， 这也就是很多人发现， 有些800W的相机还不如一些500W的相机成像来得清晰。
3。 另外，镜头！ 相机的镜头是整个摄影的关键！ 小型消费类DC的镜头孔径一般都很小， 而且， 大多数是塑料做的。 成像当然不能奢望。
所以， 不要迷信像素， 那是制造商的买点， 就目前的技术， 600W的CCD 成本和200W的是一样的。 但是， CCD的面积和成本确是成正比的， 镜头就更不用说了， 一个好的镜头动辄上万（因为要用上好的光学玻璃， 手工磨制）， 而消费类DC 的镜头可能只值几块钱。
夜深了， 不想多写了， 希望各位DX继续补充， 不要让那些JS欺骗了消费者。
晕， 怎么引用别人的话啊？
剑桥意境
发个月亮， 给大家点PS的素材
发贴日期：
2004-09-24 [ 9人评论过 ]
OLYMPUS C-2100 拍的， 10X
F3。5， 暴光时间不同。
F3。5， 暴光时间不同。
本来准备回上海后就上 20D的， 现在自己解毒。。。
发贴日期：
2004-09-23 [ 9人评论过 ]
看了20D的介绍， 还有略微高但还可以接受的价格， 本来打算出差回来就上 20D的， 一直找不到解药， 突然。。。
听说 20D 选在 9。18 上市！！！！
我不能买了。。。
听说 20D 选在 9。18 上市！！！！
我不能买了。。。
惨痛教训，幸亏我早有防范。。。
发贴日期：
2004-09-22 [ 39人评论过 ]
我最早的DC 是 O记 C-700UZ， 可能是因为刚开始用DC， 用惯了 FC的我， 非常的不习惯：---取景器看不清表情， 快门迟滞严重， 开机慢得象爬， 看见一个好的活动场景根本没有办法拍， 更别说要抓拍小孩的瞬间可爱镜头了。
于是我又换了 O记 2100UZ， 这个软件老点， 微距也没有 C-700UZ 好， 但是总体表现比C700好多了， 由于没有找到好的后续机， 居然就一直用到现在。。。
我的先见之明表现在， 我不但没有卖掉 C700， 还去买了一个 C50！
后来证明， 我的决定是非常正确的！！！
C700 借给一个客户， 他要去欧洲， 找我借相机（当时DC可是个稀罕物， 我的C700UZ 在英国的时候， 不少老外都过来和我聊这个当时的新机） 大客户啊， 不敢不借， 于是就把C700给了他， 还回来的时候， 可想而知。。。 心痛， 但是还得装着毫不在乎！！
为了不至于以后看见它就烦， 我当机立断， 对这个客户说， 你要是喜欢， 这个就送给你吧！！！（颇有壮士断腕的感觉）
后来的 C-50 成了我专门应付MM的外借机， 买了个黄褐色的袋子， 非常漂亮， MM 指明要这个， 全金属， 500万象素， 时尚， 哈哈
怎么摔， 我也不用心痛。。。
建议大家在买 DSLR 后， 一定不要把以前的 DC 卖掉。。。
当然， 也有这样的人： -
某人抱怨邻居说：“世界上竟有这样的吝啬鬼！铁锤子都舍不得借给别人用，好像一用就会坏掉。 真没办法，我只好拿出我自己的锤子来用了.\"
要是遇上这样的人， 大家还可以用C-50 这个全金属的家伙砸在他的头上。。。
于是我又换了 O记 2100UZ， 这个软件老点， 微距也没有 C-700UZ 好， 但是总体表现比C700好多了， 由于没有找到好的后续机， 居然就一直用到现在。。。
我的先见之明表现在， 我不但没有卖掉 C700， 还去买了一个 C50！
后来证明， 我的决定是非常正确的！！！
C700 借给一个客户， 他要去欧洲， 找我借相机（当时DC可是个稀罕物， 我的C700UZ 在英国的时候， 不少老外都过来和我聊这个当时的新机） 大客户啊， 不敢不借， 于是就把C700给了他， 还回来的时候， 可想而知。。。 心痛， 但是还得装着毫不在乎！！
为了不至于以后看见它就烦， 我当机立断， 对这个客户说， 你要是喜欢， 这个就送给你吧！！！（颇有壮士断腕的感觉）
后来的 C-50 成了我专门应付MM的外借机， 买了个黄褐色的袋子， 非常漂亮， MM 指明要这个， 全金属， 500万象素， 时尚， 哈哈
怎么摔， 我也不用心痛。。。
建议大家在买 DSLR 后， 一定不要把以前的 DC 卖掉。。。
当然， 也有这样的人： -
某人抱怨邻居说：“世界上竟有这样的吝啬鬼！铁锤子都舍不得借给别人用，好像一用就会坏掉。 真没办法，我只好拿出我自己的锤子来用了.\"
要是遇上这样的人， 大家还可以用C-50 这个全金属的家伙砸在他的头上。。。
DSLR就是DSLR， 希望大家不要把DSLR和DC混为一谈。。
发贴日期：
2004-09-22 [ 55人评论过 ]
坛里还有很多要求给消费类DC更换镜头的贴，
DSLR 和 消费类DC 虽然都是数码相机， 但是其性能是根本不能相提并论的。
且不说消费类DC在技术上有没有可能换镜头， 单以消费类DC的响应时间， CCD 尺寸， CACHE大小， 电子快门。。。 好象根本没有必要做成可以换镜头， 这本身就是非常不经济的， 也是绝对不符合市场规律的。 难以想象一个2000RMB的机身， 装一个红圈白头？ 感觉就是在法拉利的车身里装了一个三缸的夏利发动机。。。
不管是几百万的相素，CCD或CMOS的尺寸是对画质起绝对作用的。宁可买一个大的低相素， 也别买一个小的高相素。
只有对画质有较高要求的人， 才会介意不同的镜头产生的不同效果， 比如 拍人像， 最好用EF90MM 的镜头。。。 有了一堆价值不菲的镜头， 买几个好一点的DSLR也不为过吧，
DC和DSLR本来就是面对不同的消费者的， 希望大家不要再把 DSLR 和 DC 拿来放在一起去比较。 大家可能都不会看到一个女孩子跑到外地旅游的时候， 还带一大堆镜头的吧？？？
估计DC的发展方向应该是开发孔径更大的， 焦段更宽的不可换镜头。这样也能提高画面质量。
不要期待什么可换镜头的DC， 动辄上万的镜头估计一般的DC玩家不会买上几个放在家里， 而几百块的镜头， 不换也罢！
DSLR 和 消费类DC 虽然都是数码相机， 但是其性能是根本不能相提并论的。
且不说消费类DC在技术上有没有可能换镜头， 单以消费类DC的响应时间， CCD 尺寸， CACHE大小， 电子快门。。。 好象根本没有必要做成可以换镜头， 这本身就是非常不经济的， 也是绝对不符合市场规律的。 难以想象一个2000RMB的机身， 装一个红圈白头？ 感觉就是在法拉利的车身里装了一个三缸的夏利发动机。。。
不管是几百万的相素，CCD或CMOS的尺寸是对画质起绝对作用的。宁可买一个大的低相素， 也别买一个小的高相素。
只有对画质有较高要求的人， 才会介意不同的镜头产生的不同效果， 比如 拍人像， 最好用EF90MM 的镜头。。。 有了一堆价值不菲的镜头， 买几个好一点的DSLR也不为过吧，
DC和DSLR本来就是面对不同的消费者的， 希望大家不要再把 DSLR 和 DC 拿来放在一起去比较。 大家可能都不会看到一个女孩子跑到外地旅游的时候， 还带一大堆镜头的吧？？？
估计DC的发展方向应该是开发孔径更大的， 焦段更宽的不可换镜头。这样也能提高画面质量。
不要期待什么可换镜头的DC， 动辄上万的镜头估计一般的DC玩家不会买上几个放在家里， 而几百块的镜头， 不换也罢！
老机拍的， 没有PS
发贴日期：
2004-09-21 [ 9人评论过 ]
多年前买的 2100， 因为没有找到好的机子， 现在还一直在用，
以下是我用 10X 端拍的， 所以成象并不是太好。
以下是我用 10X 端拍的， 所以成象并不是太好。
CANON 1DS MARK II 只要 36475 了
发贴日期：
2004-09-21 [ 23人评论过 ]
狂晕， 刚打算买 20D + 10~22， 35mm f/1.4 L, + 20~70mm f/2.8L + 70~200mm F/2.8L
现在又出了 1Ds Mark II,
好在8000多的价格给我解了毒， 我还是买20D吧， 再配个电池盒， 加个580EX的闪光。
现在又出了 1Ds Mark II,
好在8000多的价格给我解了毒， 我还是买20D吧， 再配个电池盒， 加个580EX的闪光。
2100 拍的卢浦大桥。
发贴日期：
2004-09-15 [ 1人评论过 ]
刚通车的时候拍的。 只是太远了， 用了长焦。。