2718
0
大家看看这是哪里？
我对非全幅DSLR焦距的一些认识
发贴日期：
2005-03-11 [ 75人评论过 ]
在我买 20D 之前, 我本人对于DC 焦距的概念也相当混乱. 明明是 7mm的焦距, 怎么就相当于 35mm 相机的 35mm 了呢?
见下图,
在使用了 20D 一段时间后, 我才豁然开朗, 原来压根就不是什么真实的焦距变化, 而是实际意义上的局部剪切 (CROP)
见下图,
在使用了 20D 一段时间后, 我才豁然开朗, 原来压根就不是什么真实的焦距变化, 而是实际意义上的局部剪切 (CROP)
帖子怎么看不见了?
原来<花花公子>的女摄影师, 也用CANON
发贴日期：
2005-03-10 [ 48人评论过 ]
我眼拙, 大家看看, 什么机器, 什么镜头?
我的 CANON 20D 攻略（重新整理）
发贴日期：
2005-03-09 [ 114人评论过 ]
从20D 一发布， 我就喜欢上了这款相机， 对于我这样的玩家来说， 这款相机刚合我意。 价格在我能接受的范围内， 性能又完全能满足我的需要。 在久等 D2H 降价不成的情况下， 我终于入手 20D。
下面来谈谈我配置镜头的选择和使用2周来的一点感受。
1． 镜头篇
CANON 向来以镜头多著称， 这给了广大的玩家充分的选择余地， 但同时也增加了选择的难度。 对超声波马达对焦的迷信， 也是我选择CANON 的一个原因， 所以， 在选择镜头的时候， 我基本没有考虑副厂头。 不是说副厂不好， 而是因为， 如果我选 副厂头， 那我就没有必要选 CANON 了。 SIGMA 配SIGMA 镜头的话， 很难说效果就比 CANON 配 SIGMA 的差。
在广角端， 进入我的视线的镜头有：
EF16-35mm F2.8 L
EF17-40mm F4L
标变， 我原先没有考虑 EF24-70mm F2。8L， 但是， 一次偶然的机会， 我在一家商店里看见了这款镜头， 立刻就喜欢上了他， 要不是考虑到预算问题， 我可能会立刻买下它。
定焦， 我看上了 EF50mm F1.4 U, EF85mm F1.8U, 当然还有 135/2L
中长焦， 我原本打算入手 小白， 就是 EF70-200mm F2.8L。
我最后的选择是：
EF17-40mm F4L
EF50mm F1.4 U
EF70-200mm F2.8L IS，
这样的选择， 其实也是种无奈， 要是我有足够的银子， 我会选 16-35/2.8L， 24-70/2.8L， 70-200/2.8L IS， 甚至连70-200 也不上， 直接上135/2L 和200/1.8L，正是考虑到预算问题， 只能放弃 24-70/2.8L， 因为那样我还得 买 16-35/2.8L。 当然， 还有一种选择， 就是 24-70/2.8L + SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM。
17-40/4L， 是我用得比较多的头， 曾经把它装在 EOS REBEL II 上， 广角的冲击感 异常强烈， 在一米开外， 就能拍到整堵墙的感觉也很爽。 在房间里拍十几个人的集体照也非常容易。 不用为了距离不够而让大家拼命的挤在一起。 比较遗憾的是这个镜头的边角变形还是比较厉害， 另外就是 f4的最大光圈， 略显不足。
定焦是一定要选一个来玩玩的， 虽然不是很方便， 但是定焦头的表现确实值得拥有， 只所以没有选择定焦 L 头， 主要还是因为价格。
EF50mm F1.4 U 在 F4 以下的成像非常完美， 对焦也非常迅速， 准确。 只是做工太差了。 镜头的塑料感也非常强。
长焦没有什么太大的疑问， 最经济的选择， 就是 70-200， 覆盖了中焦的整个焦段。 IS 的用处还是很大的， 贵一点也值得。 EF70-200mm F2.8L IS 我原本打算用来当中长焦， 拍一些较远的风景的， 没有想到的是， 我居然用这个头拍了很多室内的人像！ 在光线充足的情况下， 这个头对焦异常迅猛。加上 20D 强劲的连拍功能， 让我可以抓拍到 小孩的任何表情。。。
不过这个头用在 DSLR 上有一个不小的毛病， 会发生机身不认镜头的BUG， LCD 上 光圈值会显示 00， 或者 ERROR 1。虽然这个毛病出现的概率不高， 只是偶然出现， 但是心理总是不爽， 咨询了 CANON 的工程师， 据说是因为卡口加工的问题， 由于卡口公差问题， 这枚镜头用在所有的 DSLR 上（包括 1 Ds Mark II）都会出现这个问题， 而且没有办法修理。 但是用在胶卷单反上没有这个问题。 另外， 我使用到现在， 这个问题也只发生过一次。
暂时没有入手微距， 是想给将来留点空间， 等对机器熟悉后， 再考虑微距头， 而且选择余地很大， CANON 百微， Tamron SP 90/2.8 Di Macro， SIGMA AF 105/2.8 EX Macro，SIGMA AF 150/2.8 EX HSM Macro， 福伦达 APOLANTHAR MF 125/2.5 SL，都在考虑之列， 正如阿财所说的， 微距无弱旅， 副厂的完全可以考虑。 不过， 看了“玩家”的帖子， 开始对微距接环感兴趣了。 这样玩的方法成本很低， 即使对效果不满意， 也没有什么损失。
不过， 由于CANON 的镜头没有光圈环， 所以加了微距接环后， 就不能随意调节光圈了。
下面来谈谈我配置镜头的选择和使用2周来的一点感受。
1． 镜头篇
CANON 向来以镜头多著称， 这给了广大的玩家充分的选择余地， 但同时也增加了选择的难度。 对超声波马达对焦的迷信， 也是我选择CANON 的一个原因， 所以， 在选择镜头的时候， 我基本没有考虑副厂头。 不是说副厂不好， 而是因为， 如果我选 副厂头， 那我就没有必要选 CANON 了。 SIGMA 配SIGMA 镜头的话， 很难说效果就比 CANON 配 SIGMA 的差。
在广角端， 进入我的视线的镜头有：
EF16-35mm F2.8 L
EF17-40mm F4L
标变， 我原先没有考虑 EF24-70mm F2。8L， 但是， 一次偶然的机会， 我在一家商店里看见了这款镜头， 立刻就喜欢上了他， 要不是考虑到预算问题， 我可能会立刻买下它。
定焦， 我看上了 EF50mm F1.4 U, EF85mm F1.8U, 当然还有 135/2L
中长焦， 我原本打算入手 小白， 就是 EF70-200mm F2.8L。
我最后的选择是：
EF17-40mm F4L
EF50mm F1.4 U
EF70-200mm F2.8L IS，
这样的选择， 其实也是种无奈， 要是我有足够的银子， 我会选 16-35/2.8L， 24-70/2.8L， 70-200/2.8L IS， 甚至连70-200 也不上， 直接上135/2L 和200/1.8L，正是考虑到预算问题， 只能放弃 24-70/2.8L， 因为那样我还得 买 16-35/2.8L。 当然， 还有一种选择， 就是 24-70/2.8L + SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM。
17-40/4L， 是我用得比较多的头， 曾经把它装在 EOS REBEL II 上， 广角的冲击感 异常强烈， 在一米开外， 就能拍到整堵墙的感觉也很爽。 在房间里拍十几个人的集体照也非常容易。 不用为了距离不够而让大家拼命的挤在一起。 比较遗憾的是这个镜头的边角变形还是比较厉害， 另外就是 f4的最大光圈， 略显不足。
定焦是一定要选一个来玩玩的， 虽然不是很方便， 但是定焦头的表现确实值得拥有， 只所以没有选择定焦 L 头， 主要还是因为价格。
EF50mm F1.4 U 在 F4 以下的成像非常完美， 对焦也非常迅速， 准确。 只是做工太差了。 镜头的塑料感也非常强。
长焦没有什么太大的疑问， 最经济的选择， 就是 70-200， 覆盖了中焦的整个焦段。 IS 的用处还是很大的， 贵一点也值得。 EF70-200mm F2.8L IS 我原本打算用来当中长焦， 拍一些较远的风景的， 没有想到的是， 我居然用这个头拍了很多室内的人像！ 在光线充足的情况下， 这个头对焦异常迅猛。加上 20D 强劲的连拍功能， 让我可以抓拍到 小孩的任何表情。。。
不过这个头用在 DSLR 上有一个不小的毛病， 会发生机身不认镜头的BUG， LCD 上 光圈值会显示 00， 或者 ERROR 1。虽然这个毛病出现的概率不高， 只是偶然出现， 但是心理总是不爽， 咨询了 CANON 的工程师， 据说是因为卡口加工的问题， 由于卡口公差问题， 这枚镜头用在所有的 DSLR 上（包括 1 Ds Mark II）都会出现这个问题， 而且没有办法修理。 但是用在胶卷单反上没有这个问题。 另外， 我使用到现在， 这个问题也只发生过一次。
暂时没有入手微距， 是想给将来留点空间， 等对机器熟悉后， 再考虑微距头， 而且选择余地很大， CANON 百微， Tamron SP 90/2.8 Di Macro， SIGMA AF 105/2.8 EX Macro，SIGMA AF 150/2.8 EX HSM Macro， 福伦达 APOLANTHAR MF 125/2.5 SL，都在考虑之列， 正如阿财所说的， 微距无弱旅， 副厂的完全可以考虑。 不过， 看了“玩家”的帖子， 开始对微距接环感兴趣了。 这样玩的方法成本很低， 即使对效果不满意， 也没有什么损失。
不过， 由于CANON 的镜头没有光圈环， 所以加了微距接环后， 就不能随意调节光圈了。
新入手的 脚架和球台
发贴日期：
2005-03-06 [ 90人评论过 ]
新入手的 国产球台 冈仁波齐 NB2-A
A 型球台的椭圆形球体直径增加了， 连接球体和快装夹紧平台的距离缩短了。
NB1型 的球台更适合大幅机， 上8X10都没有问题。
NB3型的适合小型 135相机， NB2 介于两者之间， 但是更接近于 NB1， 由于价格和 NB3 只差 300元， 所以我最后还是败了 NB2-A
这个球台只需轻轻一拧， 就可以将相机锁得死死的， 松开主旋钮后， 相机的变位非常简单， 快捷。 唯一的缺点， 就是 水平锁紧钮 锁得不是太紧。 这个问题一直没有完全解决。
A 型球台的椭圆形球体直径增加了， 连接球体和快装夹紧平台的距离缩短了。
NB1型 的球台更适合大幅机， 上8X10都没有问题。
NB3型的适合小型 135相机， NB2 介于两者之间， 但是更接近于 NB1， 由于价格和 NB3 只差 300元， 所以我最后还是败了 NB2-A
这个球台只需轻轻一拧， 就可以将相机锁得死死的， 松开主旋钮后， 相机的变位非常简单， 快捷。 唯一的缺点， 就是 水平锁紧钮 锁得不是太紧。 这个问题一直没有完全解决。
第一次发人体
发贴日期：
2005-03-04 [ 16人评论过 ]
[img]http://img011.photo.wangyou.com/2004/11/22/31540/200511098745340.jpg[/img]
第一次拍人体， 欢迎拍砖。
第一次拍人体， 欢迎拍砖。
新买了 G1228 和 NB2-A
发贴日期：
2005-03-02 [ 16人评论过 ]
嘿嘿， 另外买了 2块快装板， 一块 4A， 一块 2A。
现在还要重新找个包。
现在还要重新找个包。
原来 NIKON 所有的DC 都可以拍摄NEF格式的照片
发贴日期：
2005-03-02 [ 4人评论过 ]
在无忌看到一篇， 说是 NIKON 所有的DC 都可以拍摄 NEF 格式的 RAW 照片， 只是NIKON 故意隐藏了这个功能。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=134216
我没有 NIKON 的 小 DC， 有的， 试一下埃
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=134216
我没有 NIKON 的 小 DC， 有的， 试一下埃
20D 的又一大问题
发贴日期：
2005-02-21 [ 24人评论过 ]
入手 20D 快一个月了， 由于这一个月阴雨连绵， 所以出片很少， 一共也就按了 3K 多快门， 很多还是测试P。
在网上浏览的时候， 我发现一个问题， 就是几乎没有一个色友有可能同时拥有所有的机子， 于是， 大家也几乎不可能对所有的相机有一个客观的横向比较。 有些网站虽然做过这样的比较， 但也只是停留在表面， 什么做工啦， 功能啦， 成像埃。。 也可以理解， 因为他们也不可能对任何一台机子用上 几个月， 来真正的感受一部相机埃
所以， 网上网友之间互相交流心得， 就变得非常重要， 但是， 很多网友都是只说自己的相机怎么怎么好， 闭口不谈相机的毛玻 而我认为， 一个玩家在玩熟了自己的相机后， 恰恰应该将该相机的毛病告诉大家， 一来， 可以让大家有个了解， 二来， 也可以提醒厂家， 让他们作出改进。
这不， 在发现了 X B I S 和 所有的 CANON DSLR 兼容性不好后（这一个月中，在我的 20D 上出现过一次 00， 关机再开后， 就好了）， 我又发现一个问题。
今天无聊， 再仔细坐下来翻阅 20D 的那本小小的说明书。
居然发现在说明书中有关自动对焦的一节中， 有这样的字眼： 当使用最大光圈为F/2.8 或更大的镜头时， 20D 可以进行高精度对焦。
还有一段： 对于最大光圈大于 F/5.6的镜头， 20D 可以实现自动对焦。
我的结论：
1。 只有最大光圈大于 F5。6 的镜头， 才能在 EOS 20D 上实现自动对焦。
不过这个可能也不是问题， 因为可能所有 的 EF镜头， 最大光圈都大于 F5.6
2。 只有 最大镜头大于 F2.8 的镜头， 才能在 EOS 20D 上实现高精度对焦。
也就是说， 我的 17-40/4L 只能实现 低精度对焦！
呵呵， 不过， 即使是 低精度对焦！ 也非常精确和迅速了。
我在这里把 20D 的毛病挑出来， 并不是我不喜欢我的20D了， 而是觉得只有这样客观的把我熟悉的机子的优缺点 列出来， 才会给大家一个真正的参考意见。
我本人还是非常喜欢 20D 了，因为他几乎满足了 我上 DSLR 的所有要求和期望。
在网上浏览的时候， 我发现一个问题， 就是几乎没有一个色友有可能同时拥有所有的机子， 于是， 大家也几乎不可能对所有的相机有一个客观的横向比较。 有些网站虽然做过这样的比较， 但也只是停留在表面， 什么做工啦， 功能啦， 成像埃。。 也可以理解， 因为他们也不可能对任何一台机子用上 几个月， 来真正的感受一部相机埃
所以， 网上网友之间互相交流心得， 就变得非常重要， 但是， 很多网友都是只说自己的相机怎么怎么好， 闭口不谈相机的毛玻 而我认为， 一个玩家在玩熟了自己的相机后， 恰恰应该将该相机的毛病告诉大家， 一来， 可以让大家有个了解， 二来， 也可以提醒厂家， 让他们作出改进。
这不， 在发现了 X B I S 和 所有的 CANON DSLR 兼容性不好后（这一个月中，在我的 20D 上出现过一次 00， 关机再开后， 就好了）， 我又发现一个问题。
今天无聊， 再仔细坐下来翻阅 20D 的那本小小的说明书。
居然发现在说明书中有关自动对焦的一节中， 有这样的字眼： 当使用最大光圈为F/2.8 或更大的镜头时， 20D 可以进行高精度对焦。
还有一段： 对于最大光圈大于 F/5.6的镜头， 20D 可以实现自动对焦。
我的结论：
1。 只有最大光圈大于 F5。6 的镜头， 才能在 EOS 20D 上实现自动对焦。
不过这个可能也不是问题， 因为可能所有 的 EF镜头， 最大光圈都大于 F5.6
2。 只有 最大镜头大于 F2.8 的镜头， 才能在 EOS 20D 上实现高精度对焦。
也就是说， 我的 17-40/4L 只能实现 低精度对焦！
呵呵， 不过， 即使是 低精度对焦！ 也非常精确和迅速了。
我在这里把 20D 的毛病挑出来， 并不是我不喜欢我的20D了， 而是觉得只有这样客观的把我熟悉的机子的优缺点 列出来， 才会给大家一个真正的参考意见。
我本人还是非常喜欢 20D 了，因为他几乎满足了 我上 DSLR 的所有要求和期望。
SuperCCD SR II, Fujifilm FinePix S3 Pro 的源动力
发贴日期：
2005-02-19 [ 59人评论过 ]
晕， 呵呵， 这个题目怎么象在做广告。 
近来由于黄金战士“玩家”大侠入手了 Fujifilm FinePix S3 Pro, 很多色友对 Fujifilm FinePix S3
Pro 也兴趣倍增。
到底是什么， 让 Fujifilm 能够在DSLR这个竞争日趋激烈的市场上占有了不可动摇的立足之地呢？ 答案
就是 Fujifilm 的 SuperCCD SR II。 这个 SuperCCD SR II 到底有什么过人之处呢？ 先让我们来看看
SuperCCD SR 是什么？
查阅了资料， 知道 Fujifilm 在 2003年1月23日， 发布了 SuperCCD SR, 大家知道，数码相机的核心感
光器件 CCD/CMOS 是由很多个光电二极管来接受光线的。 由于技术原因， 胶片的宽容度在目前阶段还
大大超过了光电二极管， 所以， 一般 DC 在目前还无法逾越宽容度这个坎。 但是， 胶卷之所以宽容度
比较宽， 实际上是因为胶卷包含了不同灵敏度的感光材料， 分别接收不同亮度的光线， 这样就使得胶
卷的宽容度得以成倍的增加了。
根据这个原理， Fujifilm 开发了新一代的超级CCD - SuperCCD SR, 这块CCD 在每个像素上， 做了 2个
光电二极管， 一个面积大一点的高感光度的主光电二极管接收比较暗的和中间色调的光线， 而另一个面
积比较小的低感光度的副光电二极管则接收比较亮的光线。
近来由于黄金战士“玩家”大侠入手了 Fujifilm FinePix S3 Pro, 很多色友对 Fujifilm FinePix S3
Pro 也兴趣倍增。
到底是什么， 让 Fujifilm 能够在DSLR这个竞争日趋激烈的市场上占有了不可动摇的立足之地呢？ 答案
就是 Fujifilm 的 SuperCCD SR II。 这个 SuperCCD SR II 到底有什么过人之处呢？ 先让我们来看看
SuperCCD SR 是什么？
查阅了资料， 知道 Fujifilm 在 2003年1月23日， 发布了 SuperCCD SR, 大家知道，数码相机的核心感
光器件 CCD/CMOS 是由很多个光电二极管来接受光线的。 由于技术原因， 胶片的宽容度在目前阶段还
大大超过了光电二极管， 所以， 一般 DC 在目前还无法逾越宽容度这个坎。 但是， 胶卷之所以宽容度
比较宽， 实际上是因为胶卷包含了不同灵敏度的感光材料， 分别接收不同亮度的光线， 这样就使得胶
卷的宽容度得以成倍的增加了。
根据这个原理， Fujifilm 开发了新一代的超级CCD - SuperCCD SR, 这块CCD 在每个像素上， 做了 2个
光电二极管， 一个面积大一点的高感光度的主光电二极管接收比较暗的和中间色调的光线， 而另一个面
积比较小的低感光度的副光电二极管则接收比较亮的光线。
暴强， 不知道搜东西的时候， 是不是也要反过来。
发贴日期：
2005-02-17 [ 6人评论过 ]
你试试把百度（www.baidu.com)在地址栏打为www.udiab.com看看，哈...
NB3 / NB2A 到货了，
发贴日期：
2005-02-17 [ 6人评论过 ]
今天 JS 打电话给我， 说 KONGRINPOCHE 的云台到货了， 明天就过去看看。 呵呵。。。
车祸现常
发贴日期：
2005-02-15 [ 10人评论过 ]
整天下雨， 无处可去， 正无聊中， 突然楼下撞车了，
赶紧拿出相机， 快门一按， 哒， 哒， 哒。。。。 几十张 。。。 呵呵。
一辆强生的出租车， 在雨中， 把 一辆 LPG 车撞出10来米， 出租车 的 引擎盖也坏了， 幸好人没有什么事。
警察来了， 后来警车也来了，
赶紧拿出相机， 快门一按， 哒， 哒， 哒。。。。 几十张 。。。 呵呵。
一辆强生的出租车， 在雨中， 把 一辆 LPG 车撞出10来米， 出租车 的 引擎盖也坏了， 幸好人没有什么事。
警察来了， 后来警车也来了，
夜幕下的龙华
发贴日期：
2005-02-15 [ 3人评论过 ]
在出租内照的， 手持。
CANON 20D
50/1.4
1/250
F=1.4 （故意试一下 大光圈全开的夜景）
ISO 1600
只是RESIZE， 没有作任何 PS
CANON 20D
50/1.4
1/250
F=1.4 （故意试一下 大光圈全开的夜景）
ISO 1600
只是RESIZE， 没有作任何 PS
看到大家对防抖 那么 感兴趣， 我也来 谈谈防抖。
发贴日期：
2005-02-14 [ 36人评论过 ]
最早推出防抖概念的是日本尼康公司， 在1994年推出了具有减震（VR）技术的袖珍相机。次年，日本佳能公司推出世界上第一支带有图像稳定器的镜头EOS 75～300mm f/4～5.6 IS，其中IS是影像稳定系统（Image Stabilizer）的缩写，这就是我们习惯上提到的“防抖系统”。
其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的机构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。 防抖，到目前为止，分三大类型：光学防抖， 电子防抖和 感光器（CCD）防抖。
1 光学防抖
光学防抖技术的代表性厂商是佳能和尼康。以佳能为例来谈谈光学防抖的原理。佳能的光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的。通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
而佳能在第一个在镜头中加装了影像稳定系统后，尼康公司也研发了自己的单反防抖镜头系统，后来佳能公司又相继在它的其它长焦镜头也增加了影像稳定系统，加快了其EF系列镜头的防抖化进程。
松下电器产业于2003年11月上市的“DMC-FX1”和“DMC-FX5”在袖珍数字相机中首次配备了光学抖动补偿装置。对早已上市的12倍变焦“LUMIX FZ”系列产品所配备的光学抖动补偿装置“抖动补偿陀螺仪”进行了小型化设计。该公司采用的技术是由镜筒中间的抖动补偿透镜装置根据光轴偏移进行移动。使用磁力滑动悬空状态的抖动补偿透镜。不仅是照片，还能够对录像进行抖动补偿。松下防抖系统包括探测、演算、透镜校准在内的全过程仅需要1/10s的时间，快到无法被察觉。该方式的缺点是由于必须在相机镜筒中配备抖动补偿装置，因此在过去镜筒总是很大。
另外，适马和奥林巴斯也都有他们各自的光学防抖技术的产品，从对于这种技术的趋之若鹜的现象可见，防抖今后也是各个厂商拼比技术的一个方向。
2。 电子防抖，
是针对 CCD上 大约 2/3 的面积进行 图象分析， 然后根据 抖动， 利用 边缘 的图象， 来进行补偿， 大多数摄象机都采用这种方法， （也有例外的）， 不过， 这种方法，首先是降低了 CCD 的利用率， 其次， 对 静态图象 的帮助不大。
3。 CCD防抖
对于CCD防抖技术有人也称之为电子防抖，其代表性厂商是柯尼卡美能达公司。进入数字时代后，针对那些使用了大变焦比镜头的数字相机，柯尼卡美能达公司从2001年开始研发独门的CCD防抖技术（CCD Shift Anti-Shake），它没有把放抖装置在镜头中，而是设计在CCD上。
其CCD防抖的原理就是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，先检测出是否有抖动，由于使用陀螺传感器，抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理，计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。但是，相比来说水平移动的精度最重要。这样在操作中只要稍稍倾斜镜头，焦点就会马上清晰起来，CCD在移动的过程中，有时感觉水平线有些晃动。这是驱动调节器造成的，这个驱动装置的调节器是由X、Y轴两个调节器组成。驱动调节器在振动的时候，一面紧密的压住活动部件，一面来回滑动。通电后这个部位就可以有0.1微米的伸缩量，每秒钟大约有6万5千次振动周期，这样的按压就会产生摩擦，制动性能就好，想停就停。与光学防抖相比，这种结构避免了光学防抖补偿方式带来的球差问题，也同时解决了困扰单反交换镜头的诸多体积和由此带来的成像质量下降的各种问题。CCD防抖技术的应用也就意味着使用任何一款镜头也都能在不增加成本的同时享受着防抖的功能。缺点就是由于对应高精度的机构要求，那么在确保这种要求的制造技术是有一定难度的。相应的，机身的成本也就增加了。
而且， 由于CCD偏移后， 会产生实际成像区增大的问题， 不知道会不会造成 边缘成像下降。
所以，总结一下，
防抖的好处， 在一定的快门以下， 防抖技术可以非常好的解决 手抖问题， 我用过 OLYMPUS 和 CANON 的防抖， 感觉使用 CANON EF70-200mm F2.8L IS， 可以降慢 3档 快门。
小 DC 上的防抖对于 新手来说尤其重要， 使他们可以获得更多 的清晰的照片。
但是， 同时， 防抖技术也会造成 成像锐度 的降低。 毕竟镜头里多了个 浮动的镜片。 这对于要求较高 的 摄影爱好者来说， 也是比较不好接受的， 所以 这也就是 为什么所有 的防抖系统 都会有个 开关， 用户可以选择 取消 或 打开防抖。加上 防抖系统是非常耗电的， 所以我一般不打开防抖开关， 而是要用的时候才开。
所以，不要完全迷信防抖， 关键还是要尽量使用 安全快门， 或更快 的快门， 有条件的情况下， 尽量使用 好的三脚架。
欢迎拍砖，
其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的机构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。 防抖，到目前为止，分三大类型：光学防抖， 电子防抖和 感光器（CCD）防抖。
1 光学防抖
光学防抖技术的代表性厂商是佳能和尼康。以佳能为例来谈谈光学防抖的原理。佳能的光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的。通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
而佳能在第一个在镜头中加装了影像稳定系统后，尼康公司也研发了自己的单反防抖镜头系统，后来佳能公司又相继在它的其它长焦镜头也增加了影像稳定系统，加快了其EF系列镜头的防抖化进程。
松下电器产业于2003年11月上市的“DMC-FX1”和“DMC-FX5”在袖珍数字相机中首次配备了光学抖动补偿装置。对早已上市的12倍变焦“LUMIX FZ”系列产品所配备的光学抖动补偿装置“抖动补偿陀螺仪”进行了小型化设计。该公司采用的技术是由镜筒中间的抖动补偿透镜装置根据光轴偏移进行移动。使用磁力滑动悬空状态的抖动补偿透镜。不仅是照片，还能够对录像进行抖动补偿。松下防抖系统包括探测、演算、透镜校准在内的全过程仅需要1/10s的时间，快到无法被察觉。该方式的缺点是由于必须在相机镜筒中配备抖动补偿装置，因此在过去镜筒总是很大。
另外，适马和奥林巴斯也都有他们各自的光学防抖技术的产品，从对于这种技术的趋之若鹜的现象可见，防抖今后也是各个厂商拼比技术的一个方向。
2。 电子防抖，
是针对 CCD上 大约 2/3 的面积进行 图象分析， 然后根据 抖动， 利用 边缘 的图象， 来进行补偿， 大多数摄象机都采用这种方法， （也有例外的）， 不过， 这种方法，首先是降低了 CCD 的利用率， 其次， 对 静态图象 的帮助不大。
3。 CCD防抖
对于CCD防抖技术有人也称之为电子防抖，其代表性厂商是柯尼卡美能达公司。进入数字时代后，针对那些使用了大变焦比镜头的数字相机，柯尼卡美能达公司从2001年开始研发独门的CCD防抖技术（CCD Shift Anti-Shake），它没有把放抖装置在镜头中，而是设计在CCD上。
其CCD防抖的原理就是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，先检测出是否有抖动，由于使用陀螺传感器，抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理，计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。但是，相比来说水平移动的精度最重要。这样在操作中只要稍稍倾斜镜头，焦点就会马上清晰起来，CCD在移动的过程中，有时感觉水平线有些晃动。这是驱动调节器造成的，这个驱动装置的调节器是由X、Y轴两个调节器组成。驱动调节器在振动的时候，一面紧密的压住活动部件，一面来回滑动。通电后这个部位就可以有0.1微米的伸缩量，每秒钟大约有6万5千次振动周期，这样的按压就会产生摩擦，制动性能就好，想停就停。与光学防抖相比，这种结构避免了光学防抖补偿方式带来的球差问题，也同时解决了困扰单反交换镜头的诸多体积和由此带来的成像质量下降的各种问题。CCD防抖技术的应用也就意味着使用任何一款镜头也都能在不增加成本的同时享受着防抖的功能。缺点就是由于对应高精度的机构要求，那么在确保这种要求的制造技术是有一定难度的。相应的，机身的成本也就增加了。
而且， 由于CCD偏移后， 会产生实际成像区增大的问题， 不知道会不会造成 边缘成像下降。
所以，总结一下，
防抖的好处， 在一定的快门以下， 防抖技术可以非常好的解决 手抖问题， 我用过 OLYMPUS 和 CANON 的防抖， 感觉使用 CANON EF70-200mm F2.8L IS， 可以降慢 3档 快门。
小 DC 上的防抖对于 新手来说尤其重要， 使他们可以获得更多 的清晰的照片。
但是， 同时， 防抖技术也会造成 成像锐度 的降低。 毕竟镜头里多了个 浮动的镜片。 这对于要求较高 的 摄影爱好者来说， 也是比较不好接受的， 所以 这也就是 为什么所有 的防抖系统 都会有个 开关， 用户可以选择 取消 或 打开防抖。加上 防抖系统是非常耗电的， 所以我一般不打开防抖开关， 而是要用的时候才开。
所以，不要完全迷信防抖， 关键还是要尽量使用 安全快门， 或更快 的快门， 有条件的情况下， 尽量使用 好的三脚架。
欢迎拍砖，
使用 20D 3周了， 20D 和 10D 到底有哪些区别？
发贴日期：
2005-02-14 [ 47人评论过 ]
20D 和 10D 表面上有很多区别， 大家都已经明白了， 我也就不 一一罗列了， 在这里， 我想说几点 20D 和10D 内在 的区别。
1。 快门，
表面看， 好象只是 1/4000秒 和 1/8000秒的区别， 但实际上， 由于 10D和20D 一样， 都采用 电子释放焦平面快门， 1/4000秒 和 1/8000秒 意味着快门 的材质不同！ 大家仔细看看， CANON 1D， 1DS， 1V 等顶级机 都是 1/8000秒。 （机械快门里， 目前最快的应该是 美能达ALPHA 9， 最高快门速度达到了1/12000秒， 玩主提供数据。）
2。 芯片，
20D 采用了和 1DS MARK II 一样的 DIGIC II 数字影象处理器。 使得 20D 对RAW 的处理速度快了很多，。。。
3。 MICRO LENS，
虽然 CMOS 比 10D 小了一点（其实 是非常小的差别。小到可以忽略不计， 10D 的是 15.1 X 22.7= 342.77 mm2， 20D 的是 22.5 X 15.0 = 337.5mm2， 面积只小了 1%不到 ） 但是像素增加了， 不过， 由于 20D 的 MICRO LENS 比 10D 的大， 所以实际 的效果 20D 的反而比 10D 的好些。 燥点也低不少。
4。 校验数据，
象 1D 一样， 20D 可以在照片中添加校验数据， 以利 今后确认照片是否作过修改。 不同的是， 20D 的校验 套装是个 选件， 要另外花钱购买。
5。 E-TTL II 闪光，
这个 算法和 1D MARK II 是一样的， 算法考虑了 CMOS 的尺寸， 镜头， 距离， 可以更加准确的控制闪光， 即使有镜子和 白色反光， 也不会影响闪光系统的稳定性。
6。 另外还要突出介绍的， 20D 采用的是 4通道信号采集器， 所以处理速度比 以前的机器更快。
所以， 从 某些角度来讲， 20D 并不是 10D 的简单升级。 20D 是界于 10D 和 1D 之间 的一个产物， 采用了很多 旗舰机的技术， 但是 被 定义 在 高档 业余机。 来填补价格的档次。
1。 快门，
表面看， 好象只是 1/4000秒 和 1/8000秒的区别， 但实际上， 由于 10D和20D 一样， 都采用 电子释放焦平面快门， 1/4000秒 和 1/8000秒 意味着快门 的材质不同！ 大家仔细看看， CANON 1D， 1DS， 1V 等顶级机 都是 1/8000秒。 （机械快门里， 目前最快的应该是 美能达ALPHA 9， 最高快门速度达到了1/12000秒， 玩主提供数据。）
2。 芯片，
20D 采用了和 1DS MARK II 一样的 DIGIC II 数字影象处理器。 使得 20D 对RAW 的处理速度快了很多，。。。
3。 MICRO LENS，
虽然 CMOS 比 10D 小了一点（其实 是非常小的差别。小到可以忽略不计， 10D 的是 15.1 X 22.7= 342.77 mm2， 20D 的是 22.5 X 15.0 = 337.5mm2， 面积只小了 1%不到 ） 但是像素增加了， 不过， 由于 20D 的 MICRO LENS 比 10D 的大， 所以实际 的效果 20D 的反而比 10D 的好些。 燥点也低不少。
4。 校验数据，
象 1D 一样， 20D 可以在照片中添加校验数据， 以利 今后确认照片是否作过修改。 不同的是， 20D 的校验 套装是个 选件， 要另外花钱购买。
5。 E-TTL II 闪光，
这个 算法和 1D MARK II 是一样的， 算法考虑了 CMOS 的尺寸， 镜头， 距离， 可以更加准确的控制闪光， 即使有镜子和 白色反光， 也不会影响闪光系统的稳定性。
6。 另外还要突出介绍的， 20D 采用的是 4通道信号采集器， 所以处理速度比 以前的机器更快。
所以， 从 某些角度来讲， 20D 并不是 10D 的简单升级。 20D 是界于 10D 和 1D 之间 的一个产物， 采用了很多 旗舰机的技术， 但是 被 定义 在 高档 业余机。 来填补价格的档次。
晕， 论坛进不来了。
何为快门？快门速度？快门寿命？
发贴日期：
2005-02-13 [ 129人评论过 ]
最早的相机是没有快门的， 摄影师在取景玻璃上取景， 对焦， 然后盖上镜头盖， 拿掉对焦屏， 换上底片， 然后拿掉镜头盖， 根据光线 估算时间后， 再盖上镜头盖， 一张照片就拍摄完成了。
后来出现了 快门这个玩意儿，
快门可以分成机械快门和电子快门，
机械快门有可以分成 早期的 中心快门 和 后期出现的 焦平面快门，
其中中心快门 又可以分成 镜间快门， 和镜后快门。
焦平面快门 有可以分成 幕帘（帘布）快门 和 钢片快门。
后来出现了 快门这个玩意儿，
快门可以分成机械快门和电子快门，
机械快门有可以分成 早期的 中心快门 和 后期出现的 焦平面快门，
其中中心快门 又可以分成 镜间快门， 和镜后快门。
焦平面快门 有可以分成 幕帘（帘布）快门 和 钢片快门。
PHOTOSHOP 可不可以给 照片添加水印？
发贴日期：
2005-02-13 [ 3人评论过 ]
PHOTOSHOP 可不可以 给照片添加 无法去掉 的 看不见 的水印？
可以用来保护 拍摄者 的利益？
可以用来保护 拍摄者 的利益？